【文/观察者网专栏作者 晨枫】

7月31日，哈马斯政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚在伊朗首都德黑兰遭袭身亡。这是自近几日以色列袭击黎巴嫩之后，巴以冲突的再次升级。

以色列这一击，无疑会再次激起巴勒斯坦人民的仇恨。自去年10月的“阿克萨洪水”行动之后，巴勒斯坦人民就展现出了反以复国情结的草根性和坚强决心。哈马斯在进攻中展现了出色的组织能力和军事能力，在以军大举入侵加沙后依然展现了坚韧的斗志，这是与历次阿以战争中阿拉伯军队闻风投降绝然不同的。哈马斯在条件极端艰苦的情况下，因地制宜，大打地道战，既坚决斗争，又避免盲动，打得很有章法。

自去年10月7日以来，以军在加沙地带的军事行动已经导致39324名巴勒斯坦人死亡，90830人受伤。虽然在军事上，哈马斯不可能把以军挡在加沙之外，以军只要有意愿承担足够的伤亡，它就有能力占领加沙。这不是问题，问题在于以军需要花多大代价，才能达到什么目的。

以军轰炸哈尼亚在加沙地带住所附近地区，致2名媒体记者死亡视觉中国

而对于内塔尼亚胡来说，接下来就要做好准备了。

伊朗已经誓言要报复，上一次是革命卫队海外军团指挥官在叙利亚被击杀，但毕竟是在海外，又是海外军团，本来就是敢死队，伊朗象征性地雷声大雨点小地报复了一下。这次是直接到德黑兰了，还是伊朗的贵客，这就不止是面子问题了。伊朗已经在放风要报复，但最后是直接行动，还是通过真主党和哈马斯间接行动，现在只能猜测。

对于哈马斯来说，明显升级是一个方面，与伊朗直接联手是另一个方面，以前哈马斯和伊朗还是有隔阂的，毕竟有逊尼派和什叶派之争。现在有了沙特-伊朗和解和《北京宣言》，加上哈尼亚之死凝成的“血肉友谊”，关系肯定极大加深，对以色列的长远威胁大大增强。

值得注意的是，以色列的舆情也正在发生显著转变，从一开始的严惩、消灭哈马斯，向解救人质为优先转移。此外在早前几个月，在以色列国内谈论官兵伤亡及其影响在还是政治不正确，但是现在越来越多的人正在关注以军的死伤情况，而由此引发的厌战情绪和其他极端情绪也正在大规模发酵。

经过半年多的拉锯，现在最重要的是，战争能达到什么目的。或者说，以色列可以期待的终局是什么。

对此，以色列军政之间和以色列-美国之间存在着尖锐分歧。此前几个月中拜登对以色列的要求屡屡被内塔尼亚胡顶回来不再是新闻，而在究竟如何打的问题上，内塔尼亚胡和国防部长加兰特也话不投机。

只要在军事上有可能，以色列军方对彻底消灭哈马斯从来乐于遵命。加兰特曾经是以军南方司令部司令，在2008年底-2009年初指挥入侵加沙的“铸铅”作战，与哈马斯大打出手，对哈马斯无爱，对加沙很熟悉。

作为以军的最高政治领导人，国防部长要对以军负政治责任。作为前职业军人和熟悉加沙与哈马斯的前高级指挥官，加兰特必须确保以军获得的是可以贯彻的命令，而不是由政治想象驱动的不可实现的构想。

加兰特不是唯一的和内塔尼亚胡唱对台戏的高层。前总参谋长埃森科特曾公开指出，内塔尼亚胡所要的加沙“完全胜利”是在蛊惑人心。在以色列，由前总参谋长们组成的小圈子才是最德高望重的“长老”。他们代表军人中的军人，受到最高的尊重。而埃森科特不仅自己是血海里打出来的，儿子也在加沙阵亡，他具有最充分的发言权。

但内塔尼亚胡作为总理，他只关心政治构想和发号施令，如何实现是国防部长和军方的事。对于内塔尼亚胡来说，彻底消灭哈马斯是头等政治任务，不仅事关他的个人政治生命，也事关以色列的未来。

内塔尼亚胡也当过兵，但他像所有没有兵役豁免权的以色列人一样，只是当过兵而已。作为总理，军事上的可实现性也不是他最关心的，“给你命令，无条件执行便是，怎么执行是你的问题。”

说起来，内塔尼亚胡他家兄弟三人都是以军最精锐的总参侦察队下属成员。据弟弟伊多回忆，老二（本名本雅明，常被用小名叫作比比）即将退役的时候，以军有意提升他为军官，但他推脱了，到美国MIT去读建筑，后来在MIT读了个MBA。在继续读政治学博士的时候，大哥约尼阵亡。

本雅明·内塔尼亚胡与他哥哥乔纳森·内塔尼亚胡（左）资料图

内塔尼亚胡是靠安全议题走上政坛的，在政治光谱上，本来就是右翼，但近年来他越来越倾向极右。而事实上，以色列政府也到了只有依靠极端犹太复国主义和宗教势力才能维持执政的时候了。

在以色列，谁都想要和平，区别是右翼倾向于“以武力迫和平”，左翼倾向于“以土地换和平”。对于以利库德集团为代表的以色列右翼来说，保证以色列在“从约旦河到地中海”的区域存在成为其政治信条。这些人不仅有意踢开“两国方案”，试图全面、永久地控制法塔赫治下的约旦河西岸和哈马斯治下的加沙。所以在他们中部分人看来，此轮哈马斯发难反而成为实现其政治理想的契机，这一点在7月18日，以色列议会投票否定“两国方案”时展现的淋漓尽致。而与之相对的左翼的“以土地换和平”的方案其实也是建国后很久的事。

在以色列建国的时候，左右翼可以对所有事都争个面红耳赤，但在“以武力迫和平”的路线上没有分歧。只是越来越意识到此路不通之后，才有左翼改弦易张的事。而右翼变本加厉，试图以更加强大的武力打碎路障。

在1967年的第三次中东战争后，以色列实际上实现了“从约旦河到地中海”的理想，整个约旦河西岸和加沙都在以军占领之下，还有后来归还埃及的西奈半岛。但那时连欧美都不纵容以色列的非法统治，直接拒绝承认以色列占领的合法性，巴勒斯坦人民的反抗更是如火如荼。是否可能把占领合法化和“驯服”巴勒斯坦人是“以武力迫和平”是否可行的关键。

事到如今，右翼更不能接受“以土地换和平”。“从约旦河到地中海”是他们“应许之地”里“不可分割”的部分，耶路撒冷更是命根子。

只是，构想是构想，构想要成为现实，首先要在战场上赢得胜利，其次要建立对被占领土地上500多万阿拉伯人的有效统治。

战争打了这么久，以军在加沙进进出出，不仅离肃清哈马斯还差得远，更谈不上建立有效统治。更糟糕的是，加沙战争触发了大中东的战争扩大化。

也门的胡塞武装对红海里与以色列疑似相关的商船发动攻击，4月就宣布打击了超过100艘商船。而国际货币基金组织（IMF）上半年的文章中指出，“2024年前两个月，通过苏伊士运河的贸易量同比下降了50％，而绕过好望角的贸易量则比去年同期激增了74％”，严重干扰了世界航运。

美英只得发动反击，试图抑制胡塞武装，但成效甚微，反而是以色列埃拉特港由于长期缺乏生意而倒闭。美英包括以色列已经对胡塞武装发动了多轮打击，但要是以为几轮轰炸就能迫使胡塞武装住手，这是想多了。胡塞武装敢对红海商船发动打击，必然预料到美英打击。而胡塞武装在多年也门内战中，在优势火力面前有丰富的生存和反击经验。

同时在伊朗系武装内部的联动下，真主党在北线对以色列进行持续的火力战正在逼迫以色列不得不考虑进行“北伐”以稳定北方战线。而在叙利亚、约旦边境地区美军基地也接连遭到伊朗势力的打击，造成美军伤亡，迫使美军对叙利亚和伊拉克目标发动有限反击。

事实上，由于英美等国20年在中东“反恐”打出了心理阴影，十分忌讳再次陷入大中东的战争泥坑。在叙利亚和伊拉克，美国也终于发动了反击。与反击胡塞武装一样，也是在磨叽许久后，拜登才下令反击。而且尽管伊朗的作用已经贴在脑门上了，英美也不敢真的出动军队对伊朗进行直接打击。

如今向亚太转移依然是美国战略的重中之重。反恐战争“丢失”了20年的机会窗口，让中国悄悄“坐大”成为坐二望一的世界强国。美国不能接受再次深陷大中东而错过战略转移。在冷战时代，美国曾经有信心推行“两个半”战略，也就是说，在世界上同时打两场高烈度大战，或者说就是同时与苏联和中国开战，并在第三个地方打一场低烈度战争。“两个半”后来缩水到“一个半”，再后来，“一个半”也不提了。