最无辜的工人，要为大通胀背锅？

《破坏资本主义的人》出版之际，美国经济压力山大，不仅通胀失控，还将面临连续两个季度的GDP下降。高通胀叠加经济衰退风险，“滞胀”已经近在眼前。

华尔街日报：美联储和白宫把通胀搞砸了

除了疫情和国际形势带来的大宗商品价格上涨之外，美国通胀最明显的原因，显然是2020年以来的美联储大放水。

与很多人以为的“美联储发钱给工人，消费拉动了通胀”不同，实际上美联储的政策始终是救企业优先。

美国2020年3月推出的疫情失业补助计划，允许1000多万失业者每周领取超过600美元的救济金。根据美国劳工部的数据，截止到2021年7月的一年零四个月时间里，美国总共发放了大约7940亿美元的救济金。

作为对比，2020年3月疫情爆发后的一个月，美联储的资产负债表就扩大了2万亿美元，主要用于对企业注入流动性。

2021年，拜登推出的1.9万亿美元经济刺激计划中，绝大部分流向企业部门。其中6000亿用于桥梁、道路等基建投资，占据最大比例；其次是3000亿美元的制造业支持。

在充足的流动性支持下，美国企业快速扩产和补充库存的行为，很大程度上推高了对大宗商品的需求，并且造成了招聘市场上短期的供需失衡，导致工资快速上涨。

普通美国人收入上涨，只是大通胀的表象，绝非原因。

在操作层面上，对企业的救助也极易造成不公平。相比于真正需要纾困的小企业，掌控更多话语权的大企业，往往会优先获得资金支持。

这笔“纾困金”甚至直接流进了富人的口袋。

美国创世纪医疗公司2020年拿到了超3亿美元的救助金，这笔钱本该用来改善养老院环境，减少新冠感染。但是该公司却给高管们发起了巨奖，仅CEO一人就拿到了520万美元。

截止2021年2月，在创世纪医疗的养老院中，有超过2800位居民感染新冠死亡。美国国会参议员伊丽莎白·㓇伦（Elizabeth Warren）谴责称，该公司的贪婪让人难以想象。

类似的乱象，远远不止这一起。

美联社：“特朗普关系户”领走100多亿美元的疫情救助金

在美国大手笔印钞、撒钱的时候，资本家、高管和政府关系户往往优先得到好处。

现在美国因为通胀发起高烧，这个时候倒是打上了普通人工资的主意。

他们希望工人们再委屈一下，牺牲自己。

今年5月，美国宣布加息50个基点。鲍威尔表示，更高的利率会限制企业的招聘需求，“这样我们就有机会降低工资水平，从而降低通胀。”

美国左翼媒体、前民主党总统竞选人桑德斯的演讲撰稿人西罗塔创办的《杠杆》网站对此评论称：这相当于鲍威尔说，他应对高通胀的工具是限制就业机会，同时压低工资。

“为了对抗通货膨胀，美联储向工人宣战。”

报道截图

“韦尔奇主义很难逆转，至少在美国是这样”

降薪裁员，真的就能解决美国当下的经济难题吗？未必如此：

在消费方面，失业不等于给通胀降温，因为有时间差。人们在失去收入后，会消耗储蓄来维持基本生活，这仍会支撑通胀——可能通胀还没掉下去，老百姓先给饿死了。美国4月居民储蓄率降至4.4%，已经是2008年10月以来最低。

在供给方面，疫情影响、俄乌冲突、大宗商品涨价，都在加剧美国的供应不足和成本上升风险。美国长期设置贸易关税壁垒，也自缚了手脚。这时候如果企业收缩、人员裁汰，那么美国的供应风险可能会继续加大，并进一步影响通胀。

这样来看，激进加息不能解决的问题，恐怕大规模失业也没法解决。

站在这个角度上，现在英美媒体，不仅仅是在讨论韦尔奇的裁员和“股东价值至上”理论。

大家也在追问：美国何至于此？

《破坏资本主义的人》认为，包括裁员在内的“股东价值至上理论”，过度追求短期利益。“韦尔奇主义”摧毁了美国企业的灵魂，让美国企业不再关注长期增长。

该书作者还提出了一系列建议，比如采取更广泛的“利益相关者资本主义”——企业除了要服务于股东利益，它还应该照顾员工、客户、消费者的福祉，以及关心周围的环境。

但《金融时报》指出，虽然其中某些措施已经成为欧洲企业资本主义的特征。但即便如此，最近对这种“利益相关者资本主义”的抵制也能表明："韦尔奇主义很难逆转，至少在美国是这样。"

美国的问题，也不仅仅出在企业身上。

《纽约时报》认为，《破坏资本主义的人》作者的很多思想是半生不熟的。作者提出了一些样板式的进步方案:比如摒弃让美国严重失衡的“有毒的商业神话”、提高工资和福利、对大企业和最富有的个人征税——但他并没有指出这些改革能否，或者如何实现。“因为他没有研究整个系统背后根深蒂固的、强大的美国政治基础。”

在美国，以及在其它地方，工人恐怕仍然是最终要付出代价的一方。

人类社会总是要发展的，即使人们要为此付出代价。在经济繁荣时期，人们总能轻易地从这句话中，看到“社会发展”四个字；可只有在面临危机的时候，普通劳动者才会意识到：社会发展的代价，或许刚好就是他自己——即使那些让通胀失控的政策，不是由他本人签字生效的。

如果失业，那么对于企业而言，这就回到了《破坏资本主义的人》所描绘的、韦尔奇时代的“社会达尔文主义式”美国劳动力市场价值观："那些没有成功的人，应该为自己的不幸负责。"可怕的是，这个问题并不遥远。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。