袁嘉四川大学法学院创新与竞争法研究中心主任
-
知网5%的罚款并不低，整改能否真正恢复市场竞争？
知网提出要依法获得著作权人授权、完善稿酬支付办法、健全作者服务机制，这完全改变了以往知网与作者之间高高在上的地位差距与趾高气昂的交易态度。[全文]
-
知网惹众怒，破除垄断中国有体制优势
知网垄断的问题已经造成了巨大社会影响。论文作者对它不满，认为它侵犯了著作权、以不公平的低价购买论文；高校、研究机构等对它不满，认为它以不公平的高价销售、而又不得不与它交易；个人论文资料检索者对它不满，认为它提供的论文下载服务定价过高。[全文]
-
平台靠封禁搞垄断，用户的通信自由权呢？
因此我国在处理互联网平台封禁行为时，不仅仅应当考虑互联网头部平台的垄断行为与封禁行为对市场竞争机制的不利影响，还应当着重考虑这一封禁行为对用户合法合理权益的侵害以及对用户通信自由权的侵犯。[全文]
-
郑渊洁的商标管理建议，靠谱吗？
商标属于知识产权，是一种无形财产，虽然知识产权或多或少都涉及公共利益，可以说是一种公共产品，但是其本质上仍属于一种财产权，法律通过设置这种无形财产从而更好地促进经济和社会的发展进步，从而维护公共利益，保证其财产权功能的正常实现也是十分重要的。[全文]
-
爱优腾与短视频平台版权之争，侵权还是垄断？
我们既要通过著作权保护去激励鼓励创新，同时也要避免滥用著作权，去影响商业模式和作品的创新。《著作权法》的初衷就是要激励创新，因此在平台与平台、平台与用户之间产生的纠纷，我们更要从这个出发点去对进行评判。[全文]
上一页1下一页
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心