-
金融时报:美国为什么没有一家能够与华为竞争的公司?
关键字: 中国美国华为Swamiji回复Herodotus:您的看法非常有见地,任何一个对2010年之前美国电信行业比较了解的人都会同意您的观点。当时美国电信运营商的那些能力不足、收入颇丰的高管们都很渴望为华尔街寻找垄断性的电信技术战略,比如Sprint和Clearwire公司的WiMAX技术标准,比如Nextel公司的iDen系统,结果数十亿美元都打了水漂。我认为这就是导致朗讯公司营收减少(GSM和LTE网络建设遭拖延也令其雪上加霜)寻求退出最后被卖给阿尔卡特的原因。
MrJOD回复Herodotus:非常有见地的评论。美国当时的做法是让不同的通信技术标准互相竞争,而欧盟的做法是先统一技术标准,然后让不同的设备供应商在同一技术标准下进行竞争。美国那样做的问题在于,美国各家公司花了数百万美元去发展自己的技术标准,最后大家为了做同样一件事所走的路径其实区别不大。简单地说,最后还是统一标准的做法赢了。华为早就意识到了这一点。高通也意识到了,虽然高通公司并不提供通信网络设备,不过这家公司的确是美国在无线网络领域里一家非常成功的公司。
RiskAdjustedReturn:文章为什么没有提到美国思科公司呢?
steveg回复RiskAdjustedReturn:我也在想这个问题,为什么没提到思科?
NewB回复RiskAdjustedReturn:在我看来,思科和文中提到的公司生产的网络设备完全不同。思科生产供因特网使用的交换机和路由器,而诺基亚、爱立信和华为是全世界仅有的三家能生产供手机网络使用的通信基站设备的公司。
adam smith:人们很可能过分渲染了华为设备的安全问题。这是美国没能主导下一场科技革命的例证。作为一个科技创新大国,中国正在迅速取代美国的位置,经济制裁也好,贸易管制也好,这些都无法阻止中国进行科技创新,而且那些手段还经常会伤到美国自己,而不是中国。我们应该与中国合作而不是对抗。如果美国能与这个崛起的超级大国展开合作,美国就能够对其施加影响,也就能避免受到其崛起影响的伤害。比如说,我们可以购买华为的设备,并与华为公司就设备的安全监管达成协议,我认为双方达成协议的可能性是很大的。
European_Observer:千禧年过后不久,欧盟曾对自己的科技实力和研发能力进行过一次全面的评估,以便确定欧盟在哪些领域里有机会与美国一较高下(15到20年前中国的技术水平还很低)。欧盟这样做的目的是希望根据评估结果把欧盟科研基金集中在自己的优势领域。评估结果显示,欧盟与美国之间的差距非常悬殊。欧洲唯一能与美国竞争一下的只有移动通信产业。当时欧盟科研基金的数额很少,并不足以起到太大作用,不过当时的评估结果的确显示,欧洲在电信产业上是有一定优势的。
Riverwalk:真正令华为超越其西方对手的是这家公司在全世界动用大量雇员占领各地的移动通信市场。西方公司低估了电信市场的需求弹性。华为甚至打入了一些西方公司不敢进入的非洲市场。这是应用毛泽东战略的经典例证:先占领农村,把城市留待以后解决。西方公司把精力都集中在欧美市场上,其价格过高使得西方电信设备进入其他市场已经变得不再可能。这就是华为能获得成功的原因。这个世界已经变了,一家公司未必因为它来自西方就会自动比其他地方的同行更有优势。
XRaider:我再提个更好的问题——为什么英国没有一家能够与华为竞争的公司?为什么英国没有自己的商用客机制造公司?没有自己的太空产业?没有自己的能源产业?没有自己的电子产业?没有自己的汽车制造业?这样的问题还可以问出很多。英国如今都是服务业了,我们已经失去了所有的工程技术能力。
Mouldover:当麻省理工学院在数字电视和高清电视领域提出构想后,美国公司就开始在电视机市场上掉队了,这是怎么发生的?其实跟电信产业的问题差不多。当芬兰、韩国等国家推出价格适中的高速互联网服务时,美国的网络还在龟速运行,这其中的原因也是类似的。这样的例子还有很多,高铁、机场、桥梁等等都是如此。一些人的目的就是尽可能地使政府受到削弱,这样那些利润丰厚的军火商就不会受到严格的监管了。当一个产业自己监管自己的时候,它是缺乏能够兼顾国家目标的宏观视野的。可以看看在环境安全和抑制全球变暖方面我们都做了什么,煤炭和石油产业应该可以给出答案。
Paul A. Myers:欧洲可以与美国共同组建一家类似空中客车那样的联合企业,也许可以让美国几家大型电信公司参与到合资企业中来。不过这样一家联合企业应该由欧盟负责总体上的经营,同时接受欧盟的监管,因为欧洲在合作-竞争混合模式的监管上与美国相比经验更加丰富。美国国防部并不是一个合适的合作对象,他们已经在大中东和非洲的战场上花了数万亿美元,怎么会让电信行业享受胜利果实呢?当然了,上面的情况都不可能发生。与民航政策和空中交通管制政策一样,美国的电信政策实际上也是受到那些在华盛顿和波士顿一带出没的律师们操控的,在过去20年里情况一直如此。当下的结果已经说明了一切。
- 原标题:金融时报:美国为什么没有一家能够与华为竞争的公司? 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
- 最后更新: 2019-05-28 07:47:11
-
俄媒称华为手机在俄罗斯龙头地位可能被三星超越
2019-05-28 07:17 -
中国芯片人才缺口超30万:比做软件辛苦工资还低
2019-05-28 06:55 -
一个账号通全网全端,华为要打造综合视频窗口
2019-05-28 00:00 -
-
邬贺铨:华为已熟练掌握ARM架构修改
2019-05-27 17:28 大公司 -
还在逃离北上广?上海职场满意度最高!
2019-05-27 17:28 -
-
韩国去年信息通信技术生产额近3万亿创新高
2019-05-27 08:21 -
中芯国际:从纽交所退市与贸易战、华为无关
2019-05-26 19:22 -
杨元庆:联想可以提高美国和墨西哥生产能力
2019-05-26 09:29 -
中芯国际宣布将申请自愿从纽交所退市
2019-05-24 20:14 上市公司 -
大白兔跨界玩香氛,喷完秒变人间奶糖?
2019-05-24 15:35 消费 -
三星电视将北美销售冠军拱手让给中国企业
2019-05-24 14:02 -
北美地区半导体设备出货额时隔4个月再次上涨
2019-05-24 10:56 -
外媒:波音737 MAX预计将于6月底批准复飞
2019-05-24 10:22 大公司 -
业内人士:海思在淡季狂下台积电订单,终于知道原因了
2019-05-24 09:33 华为 -
微博月活跃用户达4.65亿,日活2.03亿
2019-05-23 20:22 -
杨元庆:“回归中国”说法不对,联想大本营一直在中国
2019-05-23 18:30 上市公司 -
华为荣耀20系列如期发布 外媒:美国禁止华为是一种耻辱
2019-05-23 18:21 华为 -
拼多多回应苏泊尔美的九阳齐撤店:不怪他们
2019-05-23 18:19 商业
相关推荐 -
特朗普“杀得兴起”,欧洲想“刀下抢人” 评论 34“特朗普此举,是怕好莱坞没凉透啊” 评论 150“这一领域中国正不战而胜,菲律宾也无法说不” 评论 101特朗普蔫了:俄乌和平协议“也许达不成” 评论 141涉及对华贸易,纳瓦罗对英国威胁上了 评论 152最新闻 Hot
-
特朗普“杀得兴起”,欧洲想“刀下抢人”
-
特朗普:我老婆觉得可爱
-
多地多层级启动“高校领域突出问题系统整治”,集中在这5个方面
-
“特朗普此举,是怕好莱坞没凉透啊”
-
江苏、湖北等多地公告:发射火箭弹
-
特朗普政府:移民自愿遣返,奖1000美元
-
“非洲民间兴起人民币支付网络,减少美元依赖”
-
就中俄关系,普京最新表态
-
涉及对华贸易,纳瓦罗对英国威胁上了
-
“经济好的归我,坏的全怪拜登”
-
罗马尼亚大选重选:85后“极右翼”领先,反对援乌
-
文旅局局长回应“游客住家里”
-
大米、铁锅、足球……中国使馆为南苏丹2.2万流离失所者提供援助
-
针对贸易保护主义,中日韩东盟一致发声
-
护士论文现男性确诊子宫肌瘤?通报来了
-
野外烧烤遇卡式炉爆炸!7人受伤画面上热搜,回应来了
-