在这个过程中，我们可以看出，受益最大的是美国本土的白人精英阶层，他们是金融大佬和高科技产业的老板或管理层；受益第二位的是来自亚洲地区的高智力高学历人才，他们依靠自己的天赋和后天的艰苦努力，获得了以辛苦工作换来高薪收入的权利，在很大程度上支撑起了美国高新科技在全球的竞争力；受益第三位的是像中国这种治理良好的发展中国家，他们依靠劳动力的价格和素质优势，承接了来自发达国家的产业转移。如果这些国家能够有幸躲过金融危机或武力干涉的破坏掠夺，保住其产业利润，它们的国内经济发展水平和国民收入水平也能得到较大幅度的提高。

而利益受损的阶层则是在产业转移过程中失业的美国中下层人民——此外，还有数量更多的发展中国家普通老百姓。这些国家因为治理不善或者国力弱小等原因，其出卖自然资源、农产品和低端工业品所赚取的微薄利润，也只能在美国人的金融武器和航空母舰面前被掠夺殆尽。这部分人数量很多，但是他们的声音是微不足道的，也无力反抗。

只有美国内部的中下层才能够利用其国内民主机制赋予的权利，也就是通过选票来进行反抗。但这部分人受教育程度很低，有相当一部分也早已被毒品和犯罪扭曲了其基本的理性认知能力。他们的信息来源被精英媒体所控制，在思想意识形态方面更是被洗脑的相当彻底。因此，他们不太可能认识到其苦难的真正来源，只能被一些简单粗暴的、情绪化的、非理性的言论所煽动，进行盲目的反抗。像特朗普这样一个依靠破产和逃税发家的地产大亨、言辞粗鲁而又劣迹斑斑的脱口秀主持人，才能够通过诸如在墨西哥修边境墙、煽动种族仇恨等简单化情绪化的口号当选总统。

特朗普自己就是美国白人财富精英中的一员，他的家族也都是寄生于美国这个对外掠夺、对内剥削的统治体系之中的。他几乎不大可能牺牲自己和家族的利益来打破美国国内的阶层利益分配格局，让财富精英们为中下层人民的利益而“割肉”。尽管在历史上也并不是完全没有出现过那些背叛本阶级利益的伟大人物，但是从特朗普上台这接近两年的时间来看，他显然不具备这样的智慧和道德勇气。他的选择很明确，就是通过进一步的强化对外攫取全球化利益的方式，来为支持他的中下层选民争取好处。这种方式其实就是要把全球化带给美国之外的其他地区的好处进一步压榨殆尽。原来的体系是有了好处美国吃大头、其他国家吃小头，现在就要搞成美国人通吃、其他国家全给我当“杨白劳”。“美国优先”的本质就是“美国通吃”。中国是这一轮全球化中获益仅次于美国的国家，因此首当其冲的成为了特朗普上台以后剪羊毛的主攻方向。

特朗普“美国优先”的两个漏洞

上面这些分析跟另外一种基于“大国崛起”的战略思路有所不同——这种思路认为美国贸易战的本质是为了遏制中国的崛起，也就是传说中的只要GDP达到了美国的60%或70%以上，就会被美国视为其霸权的主要威胁而坚决予以打击。甚至有人更夸张地认为，国内这几年网络上流行的国家民族自豪感的宣传文章就是引起美国警觉、加强遏制中国的重要导火索。这样的说法显然过于夸大其词。

遏制中国、敌视社会主义运动确实是美国精英阶层的长期思维定式，但我们也要看到，实事求是地讲，特朗普和在背后支持他上台的政治力量、阶层势力，本质上并不具备制定完整的长远国家战略的雄心和能力，他们的政治诉求就是加强对外压榨以满足国内需求。所谓“遏制中国崛起”或者把中国作为头号战略对手，只是这股低素质、非理性的政治势力与传统精英阶层寻求结盟的一种手段，或者说是政治谋略。

精英阶层未必在意要让制造业回流美国、创造什么就业，但他们愿意参与到遏制中国崛起的政治行动中来；反之，中下层人民并不在意美国和中国谁是世界老大，也不理解啥叫“中国制造2025”，他们只是觉得有外国人抢走了他们的就业机会，所以他们反对各种合法的或非法的外国移民、支持对所有在贸易上“占了美国便宜”的国家或地区进行打击。

特朗普本人，本质上是在按照后者的思维模式在想问题，所以他才会在贸易摩擦的一开始，就几乎向世界上的所有国家“宣战”，连传统的铁杆盟友英、法、德、日本、加拿大都不能幸免。美国对来自加拿大、墨西哥和欧盟的钢铝产品开征关税，拒绝对日本关税豁免，而且除了贸易以外，特朗普还想尽一切其他方法从“外国人”手里要钱，比如想要削减北约军费中美国承担的比重、拒缴联合国会费、想要让韩国人承担萨德的成本以及各种“退群”等等。这些东西如果仅仅从遏制中国的角度思考，都是不可思议的。

美国国内这种阶层利益的冲突以及他们在对外战略方面诉求的错位，是美国发动对华贸易战的一个重大的战略薄弱环节。所以我之前在讨论贸易战的一篇文章中就说过，如果中美之间的冲突不可避免，那么这场冲突的美方领袖是特朗普则是中国最大的幸运，或者说特朗普是中美战略冲突中我们所能想到的最佳对手。这个对手以及他背后的政治势力本质上是低素质的、缺乏远见的和非理性的，他看上去很可怕，气势汹汹、无所畏惧，但在战略举措上则必然漏洞百出。

这个战略最大的漏洞有两个，一个是在国际上得罪的人太多，而且会严重破坏美国的国际信用，让它彻底丧失了在意识形态领域的优势地位。第二就是无法真正整合其国内政治势力，在短期各方或许还可以团结对外，但要想长期保持团结一致则几乎不可能。

中国要想在这场贸易战中取得主动，当然要努力地利用好这两个漏洞。针对它的第一个漏洞，就是要反其道而行之——美国搞贸易保护，我们搞进一步深化对外开放，在国际国内都全面推动贸易和投资的自由化；美国破坏国际规则，不讲条约义务，我们就维护国际条约和国际组织，提高国际信用。

总之，就要抓住机会，把以前国际上的那种非西方意识形态的东方大国形象转变为维护估计自由贸易的新旗手形象，不仅要团结亚非拉的老朋友，还要团结英国、欧盟、日本、加拿大、墨西哥等美国人以前的老朋友。中国国际进口博览会就是这种战略举措的一系列组合拳之一，它展示了中国继续对全球开放国内市场和推动自由贸易的诚意与决心。贸易战前后的一系列决策表明，中国的国家战略是稳定、政策选择是连贯的，政治决策是充分理性和可预期的。简单来说就是两个字：靠谱。跟中国做生意靠谱，跟美国做生意不靠谱，正在日益成为全球共识。

针对他的第二个漏洞，中国对美国的主动进攻则是采取的是“有限反制”的应对策略。一方面是坚决回击，守住底线：想要通过贸易战来迫使我们放弃战略性产业的核心技术研发和攻关，放弃以公有制为主、多种所有制共同发展的社会主义市场经济体制，是绝对做不到的，也是没有任何谈判余地的。对于其单方面加征关税的行为也同样以关税手段加以还击。