从利润空间来看，镇域市场获利空间较为有限。当然，也需要看到镇域内的市场经营利润空间较为有限。

本地属于人口流出的农业型乡镇，意味着多数农民收入来源主要在外部城市，在镇域空间内的人口数量始终较为有限。同类型的店铺过载，必然会在有限的空间内稀释现有的利润空间。毕竟“人还是这么多人，如果大家都来开店，那么最后就是大家的利润都降下去了。”

镇域内的商家不仅面临着同市场区域内部的竞争，还会面临着外部大市场的冲击，尤其是“电商经济”，对于乡村市场经济体系来说是一个不小的冲击。

一方面是物流体系越来越便利，如S镇上就有3个快递服务点，基本上涵盖了目前已有快递服务公司，由此大大提升农户和外部大市场对接的效率；另一方面是村民的消费方式也开始受到网购影响，因网上可以提供更多类型的商品供其选择，而且价格也会较优惠，当村民开始习惯网购之后，就会减少线下消费的频率。

这在玩具、衣服这类产品的消费选择上体现得较为明显。因而在调研过程中，服装店和玩具店老板反映受到电商的冲击是最大的，这也是镇上许多服装店已经更替为餐饮店的直接因素。从这里可以看到，镇域内市场获利空间相对有限，且易受外部大市场的影响。

案例1：服装店。2018年后因为电商的冲击，感觉生意明显下滑，进货频率下降，大概两三个月去一次。对比之前，生意要下降三分之二。同条街原来都是卖衣服的，近几年大部分店铺都关了，奶茶店开始入驻。

案例2：玩具店。2000年开的，主要卖玩具，老板50多岁。店铺是自己的，目前她一个人看店。但近几年生意不好，尤其是网购兴起之后，对她们实体店的影响很大。以前生意好的时候每周都要去一次市里进货，现在几乎大半年才去一次。

二、多维视角下的镇域经济功能

通过上文对镇域经济结构的分析，我们可以看到，在一个普通农业型乡镇地区中，农业占据主要比例，同时二三产业规模普遍较小。在呈现不同产业占比结构基础上，我们可以分析和理解镇域经济所具备的功能。

1.城乡融合发展视角下镇域经济的功能

乡镇作为城市和农村之间的节点，也是县域经济发展的基本单元。城乡要素的流动与交织在这一中间平台上有了更为直观地体现。

在县城-乡镇-农村这一立体的经济社会结构中，相比县城，乡镇是一个与农村互动更为频繁和密切的地域单元。一方面，乡镇能够直接为农村农业发展提供农资、农技服务，进而实现对农村产业发展的带动作用；另一方面，相比县城，农民进入乡镇是一条成本较低的城镇化路径——对于普通农民而言，进入乡镇获得相应的公共服务比进县城更具可行性，因而乡镇对于在村农民具有较强吸引力。由此可以看到，对于中国这样一个大国而言，要推动城乡融合，乡镇也是一个重要节点。

但需要注意的是，不同区域的乡镇发展基础差异极大。并不是所有的乡镇都具备发展工业和旅游业的基础，对于多数欠发达地区普通农业型乡镇而言，更需要增强的是其提供公共服务的能力与资源，进而提高其服务广大农民和带动乡村的能力，而非过度强调其“发展”属性。

2.家庭发展视角下镇域经济的功能

我们可以看到，在镇域内工作和市场经营主体多数是老人和妇女。一方面，农业为老人提供了在村就业的机会，虽然没有直接的货币变现，但其依靠土地能够实现自养。另一方面，镇区内的工业和商贸服务业也为农民提供了就业机会。

本地多数家庭是多子家庭，70年代以前出生的农民有3-5个小孩是非常普遍的现象，而本地的80后、90后有2-3个小孩也很普遍。许多要照顾家庭而无法外出的女性，就在本地寻找务工机会。可以看到，镇内的纺织加工厂、手袋厂里基本上全是带小孩的女性。

另外，从我们走访的近100家商铺情况来看，除了部分从上一辈就开始经营的老店以外，多数店铺都是本地村民为了就近照顾家庭而开。镇域内的市场机会，为农民就近获取市场收入提供了支撑。

当然，农民家庭获取收入的主要空间仍然是在城市，因而大部分农民家庭采用了家庭成员分工的策略，以便在利益最大化和家庭再生产之间保持平衡。

本地普遍的家庭分工主要为：父代在村务农，年轻一代中男性在外务工，女性在本地务工兼照顾小孩。从调研来看，镇域内的工资收入在2000-4000元之间，相比城市虽然工资较低，但工作较为灵活，便于女性接送小孩。经商收入不定，但基本能够获得和在外务工差不多的收入。

如果在镇内的女性完全陪读、没有任何收入的话，那么家庭的经济压力将会全部集中在男性一个人身上，这对于一个普通农民家庭来说将会带来极大的风险。这意味着在外务工的男性不能发生一点意外，其收入也不能出现一点波动；而如果在村照顾家庭的女性，能够在镇域内获得经济收入，哪怕不多，那也能分担家庭的经济压力。由此可见，镇域内的市场机会为本地农民家庭的顺利再生产提供了重要基础。

资料图来源：新华网

3.社会保障视角下镇域经济的功能

一方面是为老年人提供了基本养老保障。

普通农业型乡镇中的农民养老责任基本由家庭承担，可以看到本地的老人基本是自养为主。在自己身体还能劳作的时候，都会种些地、养些鸡，可以在不伸手问子女要钱的情况下维持自己的生存。

当然，我们也可以发现，农村的土地不仅为老年人提供了物质支持，其实一定程度上也提供了情感支持。在多年的劳作中，他们已经养成劳动的习惯，种地养鸡已经成为他们日常生活中的一部分，在子女不在身边的时间里，去地里锄锄草、在院子里喂喂鸡，成为打发日常时间的一种方式。有事可做，让他们感觉自己还是一个有价值的人。

另一方面，为中国经济发展提供了缓冲区，从而避免了经济波动期间的社会整体性动荡。

在经济发展过程中，城市发挥着“增长极”的功能，农村则重点发挥“稳定器”和“蓄水池”的功能，镇域这一空间同样也为中国的经济发展提供了缓冲区。我们在调研过程中也访问到，有部分群体原来是在城市经商和务工，但因受到各种影响，便回到了镇里。

如镇里的一家服装加工厂，老板原先在东莞开店，大概做了10多年；这几年整体经济下行，且服装行业转型速度加快，他因不会新的技术，在激烈的服装市场竞争中很快失去了优势，因而前两年便回到镇里，开了这家加工厂。

从成本来看，他租了一个100平左右的房子，每个月租金大约在2000元左右；人工主要是聘请本地女性，按件计费。加工的货物主要是从东莞那边运过来的外贸单，他们负责将切好的裁片按照相应的步骤缝好，再通过物流寄回东莞。

还有一个案例是一个村民原来做钢筋生意，受建房政策影响，他的生意也难以为继了，于是在乡镇内开了家烧腊店。

镇域空间内既有主动寻求获利机会的人，也有因受外部影响而沉淀下来的群体。这一空间内的非正规就业机会能够吸纳一部分群体，由此和农村一样，为中国经济的发展提供了缓冲区和蓄水池的作用。

当前推动县域经济高质量发展是各区县的重点任务，而在推动经济发展过程中，我们首先应该明确的是，不同区域定位应有所差异。县域研究团队在此之前将县域划分为“创新极”、“发展极”和“稳定极”三种类型，镇域经济是县域经济中的基础单元，由此我们也应看到不同镇的功能也应有所差异，普通农业型乡镇经济发展工业的空间有限，其发展重点应是强化和提升其公共服务和社会保障功能。

（本文首发于微信公众号“行业研习”。）