李泉重庆大学经略研究院研究员
-
“我们的博弈只针对中国政府，而非中国民众”？
在“偏执风格”的主导下，会使得对外战略决策忽视关键因素进而导致政策盲点。一个例子就是自前国务卿蓬佩奥开始，美国现在总有一种一厢情愿的看法，认为美方的各种博弈措施只是针对中国政府，而不是针对中国民众。[全文]
-
为何美国战略界仍然笃信“大力出奇迹”？
从中式思维出发，美国最好的路径大概是选择和各国和衷共济。但是美国的战略思维更多地强调火力制胜，笃信大力出奇迹。从这个角度而言，国内环境因素越不利，反而可能越推动2024年之后的美国决策层选择“里根路线”。[全文]
-
美国人在反思“分裂”，但现实没这么简单……
不是说这些问题不重要，而是说这些问题无论如何激化，都无法产生动摇性的影响。[全文]
-
事已至此，就看美国的“政治智慧”了
如果特朗普无罪，那么打破政治规范，搜查前总统住所这种行为就必须有人出来担责。目前白宫已经和司法部划清了界限，声明司法部是独立决策。但能找到人顶缸事小，由此造成的让特朗普获得更多政治合法性这个局面如何解决？[全文]
-
美国就业市场基本恢复，但数据没有揭示的是……
表面上看，美国宏观的就业和岗位供给情况都已经基本恢复正常，不过这些数据远远无法反映出美国劳动力市场正在发生的结构性深刻变化。[全文]
-
美国教科书看上去很多元，其实……
组织编写教材的私营资本就是反思能力再强，也不至于去触动和自己切身生存利益相关的政治经济安排。所以在这个意义上，美国教科书的同质性实际上非常高。[全文]
-
一篇独家爆料，暗藏着当下美国政治的要害
高院历史上虽然出现过提前泄漏判决结果的情况，但判决书主笔法官的意见草案被完完整整地泄露给媒体却是头一遭，破坏了法院内部两派大法官之间残存的非正式规范和默契。相较于正式书面规则，非正式规则对制度的支撑和维护往往更加关键。[全文]
-
为什么中国的叙事越来越难以影响美国民众？
在美国这样一个多族裔国家，要在全社会公众意见层面取得一致并非易事。就对外政策而言，美国公众由于缺乏具体的兴趣和知识，更谈不上能够影响具体的对外决策。当年小布什就曾一再扬言，他并不关心民调和焦点访谈小组的分析结果，只关心做他认为是正确的事情。[全文]
-
拜登想避免与中俄“两线作战”，然而……
在拜登的整个演讲过程中，共和党参议院少数党领袖麦康奈尔基本全程面无表情，而共和党众议院少数党领袖麦卡锡在不多的几个镜头里，不是在讪笑，就是在低头看手机，摆明了对拜登的各项政策都不感冒。[全文]
-
这部关乎美国国运的法案，又遇挫折？
既然在需要应对中国的问题上，两党立场基本一致，而且联邦政府撒钱给各州加强基础研发和基础教育的方案又较少有党派意识形态竞争的色彩，那又为什么还有32名参议员反对？甚至还包括像前民主党总统候选人桑德斯这样的议员？[全文]
-
如何将种族理念转化成法律，美国倒是纳粹德国的“老师”
2017年在弗吉尼亚的夏洛特维尔市，极右翼团体举着火把高喊“火与土”的纳粹口号列队行进。这一幕场景像及了1930年代纳粹死魂灵的复活。在美国极右翼有可能反噬的今天，如果还有论者愿意把这看作是美国言论自由的象征，那就只能自求多福了。[全文]
-
面对感恩节，美国媒体开始修正历史叙事了？
“五月花号”作为美国主流历史叙事中的标志性符号，按常理在这样重大的节点年份都会被隆重纪念一番。但从去年到现在，美国的主流媒体不仅做了冷处理，发布的还都是一些修正叙事。比如《华盛顿邮报》在11月4日就刊发了一篇澄清“感恩节”本源的文章。[全文]
-
被掏空的中产阶级，还信美国梦吗？
对于美国普通民众而言，“美国梦”和“美国例外论”是支撑其国家意识和国民心理建构的两个重要支柱。随着“中产空心化”和“财阀政治”日益固化，当下美国国内关于“美国梦”破灭和“美国例外论”式微的讨论愈来愈多。[全文]
-
佛州抗疫，“生死事小，失节事大”
用《权力的游戏》来形容当下的美国大概最贴切不过了。凛冬已至，北墙外的病毒异鬼正在不断悄悄逼近，北墙内的权力游戏却鏖战正酣。电视剧里有二丫对夜王一击中的，但现实中美国到哪里去找自己的二丫呢？[全文]
-
几张图告诉你，轰轰烈烈的“黑命也是命”怎样归于沉寂
最能反映出美国国内对立思潮的一个表现是在“黑人命也是命”的过程中间出现了“白人命也是命”以及“所有命都是命”的对立口号。双方争论的焦点在于到底如何整体评价美国警察的执法行为以及美国现在是否还存在系统性种族歧视。[全文]
-
现在，华人微信群呼吁大家学习韩裔的做法……
现在华人微信群里面已经在传播要学习韩裔在1992年洛杉矶骚乱中的做法，积极拥枪自卫。从个人层面来讲，加强自卫能力无可厚非；但从华裔或者亚裔的整体层面来讲，多买几把枪或者学学咏春拳、截拳道什么的就远远不够了。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心