【文/观察者网 柳白】特朗普政府磨刀霍霍的关税政策，搅乱了全球经济发展的“一池春水”。而面对中方持续释放的善意与合作信号，欧盟却故作“矫情”，无法摆脱对美幻想，甚至对华采取限制措施。

“欧盟发现自己陷入了中美之间的地缘政治困境。”美国《纽约时报》在7月6日发表的文章中指出，一方面，欧盟试图与特朗普政府达成贸易协议框架，以避免被征收高额关税；另一方面，欧盟不满中国在俄乌等问题上的政策，最近还以“不公平竞争”为由限制采购中国设备，可面对全球贸易局势动荡，又不得不与中国这个全球制造业强国保持相对稳定的关系。

值得注意的是，欧盟针对中国产品设置贸易壁垒，往往很快遭致中方精准反击：对欧盟猪肉、白兰地展开反倾销调查、对欧盟部分乳制品发起发补贴调查……7月6日，中方又对部分自欧盟进口的医疗器械采取对等限制措施。

有美国学者一语道破，实际上欧洲并没有“中国牌”可打。由于中欧经济相互高度依赖，欧盟对中国的施压空间相当有限，中方的反击让其认清了这一现实。

“欧盟一边对华不满，另一边遭美加税”

这篇文章写道，欧盟一开始就是为了促进跨境商业而诞生的，一直是自由贸易的坚定捍卫者。可随着美国为缩小贸易逆差、增加财政收入并推动本土制造业而扰乱全球贸易体系，欧盟正变得愈发孤立。

7月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩出席记者会。 视觉中国

欧盟委员会主席冯德莱恩此前主动出击，暗示欧盟可能与一个由11个国家组成的贸易集团建立新合作关系，该集团包括日本、越南和澳大利亚，但不包括美国或中国。

其他欧盟官员们数月来却一直处于被动防御的状态。这是因为，尽管欧盟对美国和中国的政策存在异议，但它同时也受到这两个国家的冲击，并在两者之间左右为难。

中国这边，欧盟领导人计划7月下旬在北京举行峰会，相关安排一直在变动中。中国外长近期访问欧洲，为双方峰会做前期准备，欧盟官员则强调双方仍存在诸多痛点，包括“贸易不平衡”问题。

文章称，这种分歧在刚过去的周末进一步显现。欧盟近期根据《国际采购工具》（IPI）出台措施，限制中国企业和产品参与其医疗器械公共采购，持续在公共采购领域对中国企业设置壁垒，理由又是所谓“不公平对待”，需要“公平竞争”。

作为回应，中方于7月6日发布通知，决定在政府采购活动中对部分自欧盟进口的医疗器械采取相关措施。商务部发言人对此强调，欧方不顾中国释放的善意和诚意，采取限制措施，构筑新的保护主义壁垒，中方不得不采取对等限制措施。中方措施只针对自欧盟进口医疗器械产品，在华欧资企业生产产品不受影响。

此外，欧洲对华出口正在下降，而中国商品对欧出口却在激增，这促使欧盟决策者收紧中国商品的进口限制。欧洲领导人还抱怨，中国的补贴政策令欧洲企业难以竞争。

不仅是贸易，欧盟官员还在俄乌问题上指责中国“支持”俄罗斯，采购俄能源等产品，削弱了欧洲对俄制裁的效力。

7月6日，特朗普准备登上“海军陆战队一号”前往白宫 视觉中国

美国那边，无论与特朗普政府的贸易谈判结果如何，预计欧盟对美国的出口关税都将高于今年年初的水平。美国官员一再表示，10%的全面关税是没有商量余地的。

为了达成协议，欧盟官员们可能还不得不做出让步，其中可能包括承诺对中国采取更强硬的立场。

中方反击，“让欧洲认清现实”

文章指出，欧盟与中国仍在进行微妙的周旋，毕竟两大经济体之间的经济联系十分广泛。许多欧洲国家在工业材料方面仍严重依赖中国。欧洲对中国的出口也依然可观，尤其是德国，长期以来与中国保持着密切的贸易关系。

丹麦外交大臣拉斯穆森4日在记者会上表示，欧盟的目标不是与中国“脱钩”。“关键是以更平等的姿态开展互动，在处理问题时采取更具交易性的方式。”

“欧洲并没有‘中国牌’可打。”美国外交关系协会欧洲事务研究员莉安娜·菲克斯（Liana Fix）说。

尽管欧盟与美国一样，也指责中国从事了所谓“不公平的贸易行为”，但由于中欧经济高度互依，欧盟对中国的施压空间有限。

《纽约时报》注意到，中国最近就给欧盟上了一课，让其认清了这一现实。

2025中国（上海）国际绕线机、线圈、磁性材料、绝缘材料及电机制造展。 视觉中国

为了回应美国关税，中国加强了对稀土磁体的出口管制，这类磁铁对制造汽车、无人机、工厂机器人和导弹等各种产品都至关重要。由于中国在稀土生产中占主导地位，此类限制可对其他国家造成严重影响。