【文/观察者网 刘程辉】本轮伊以冲突还在继续升级，双方仍在互相发射导弹，并公开发出更严厉的威胁。

以色列究竟想要达成何种目的？路透社在6月14日报道中分析，以色列对伊朗发动突袭，表面目标是破坏伊朗核计划、拖慢研发核武器的时间，但袭击规模、目标选择及以方政客表态暴露出其长期野心可能是推翻伊朗政权，以色列总理内塔尼亚胡也公开鼓动伊朗民众推翻现有政权。

然而有专家指出，仅凭以色列一国之力恐怕无法完全摧毁伊朗核设施，且伊朗统治阶层和多数什叶派民众对以色列怀有长期敌意，内塔尼亚胡能否如愿“煽动民众推翻政权”存在疑问。

另一方面，美国政府虽默许以方袭击，但未表明寻求伊朗政权更迭。退一步讲，就算伊朗政权真的发生更迭，新继任者可能更极端，从而带来进一步不可预测的风险。

当地时间14日晚，本轮伊以冲突进入第二天，以军称当晚空袭了伊朗国防部总部、核计划总部及多处石油设施。同时伊朗方面称，伊朗当晚使用无人机和弹道导弹对以色列袭击进行回应，导弹目标为以色列特拉维夫、海法等地。根据以色列卫生部门发表的声明，伊朗14日晚的导弹袭击已造成至少4人死亡，另有多人受伤。

6月15日，伊朗德黑兰，一处储油设施疑似遭到以色列导弹袭击，火焰升腾。 视觉中国

以色列此前还袭击了伊朗南帕尔斯气田的一个处理设施，引发巨大爆炸，标志着局势显著升级。以色列国防部长卡茨早前警告称，如果伊朗继续向城市发动导弹袭击，“德黑兰将被焚毁”。

英国《金融时报》认为，以色列寻求更迭伊朗政权的目标愈发明显，在13日发动大规模空袭后更加暴露无遗。这轮打击主要集中在伊朗中部和西部城市，这些地区集中了伊朗大多数的军事与核设施。在拥有1000万人口的德黑兰，以色列打击了多位高层官员的住宅，波及居民区，造成严重平民伤亡，包括妇女和儿童。

此前，内塔尼亚胡在13日晚发表公开演讲，直接向伊朗民众喊话，呼吁他们“为自己的自由站起来”，反对最高领袖哈梅内伊的政权。

他说：“以色列这次行动的目标是消除伊斯兰政权对我们构成的核与导弹威胁。在实现目标的同时，我们也在为你们争取自由扫清道路。这个政权不知道是什么袭击了他们，也不知道接下来将会遭受什么打击。”

次日，内塔尼亚胡进一步威胁称，以色列将“打击所有阿亚图拉政权的设施与目标”。

“他们迄今所感受到的，与接下来即将面临的相比，根本不算什么。”他说，“它从未如此虚弱，这是人们站出来发声的机会。”

在过去一年里，内塔尼亚胡一再表示希望“重塑中东”。以色列官员认为，他们在黎巴嫩和叙利亚对伊朗盟友的军事打击取得成功，使伊朗陷入多年来最为虚弱的状态，这是难得的攻击机会。

路透社也注意到，以色列对伊朗的突袭有一个明确目标：大幅扰乱德黑兰的核计划，拖慢其研发核武器所需的时间。

但袭击的规模、以色列的目标选择及其政客的言论表明，其背后存在另一个更长期的野心：推翻伊朗政权本身。

专家称，13日凌晨的袭击不仅针对伊朗核设施和导弹工厂，还包括伊朗军事指挥链的关键人物及核科学家。这些打击似乎旨在削弱伊朗在国内及其地区盟友中的公信力，这些因素可能动摇伊朗领导层的稳定。

“人们认为以色列这样做的原因之一是，他们希望看到政权更迭，”华盛顿近东政策研究所的迈克尔・辛格（Michael Singh）表示，“以色列希望看到伊朗民众‘起义’。” 他补充道，首轮袭击中有限的平民伤亡也体现了这一更广泛的目标。

以色列防空系统拦截伊朗弹道导弹 社交媒体

然而，无论是核计划还是政权更迭，以色列想要实现目标难度不小。

伊朗统治阶级乃至多数什叶派民众，对以色列的敌意存在了数十年之久，是否有足够的公众支持实现政权更迭，对以色列了来说是个问题。

辛格警告称，没有人知道伊朗反对派需要什么条件才能联合起来。

美国的态度也是未知数。虽然特朗普政府默许了以色列的袭击，并为防御伊朗导弹提供了协助，但未显示出寻求伊朗政权更迭的意图。

以色列方面表示，13日的袭击是长期行动的第一阶段。专家表示，预计以色列将继续打击伊朗关键核基础设施，以推迟德黑兰研发核弹的进程，即使以色列自身没有能力消除伊朗的核计划。

军事分析人士一直认为，以色列要彻底摧毁伊朗的核设施，还有很长的路要走，完全摧毁伊朗各地坚固设防的核地点可能性太小。

半岛电视台14日报道提到，以色列实际上没有足够的弹药来摧毁伊朗处于地下深处的设施，它们位于群山之下数十米甚至数百米，且为钢筋混凝土结构难以摧毁。

以色列希望做的就是保持行动节奏，确保没有浓缩铀被进行。设施本身或许可以幸存，但不会进行太多工作。但以色列的进攻能力会随着时间的推移，随着损耗的增加而逐渐减弱，就像任何进攻一样。

以色列政府也坦承，无法通过军事行动完全摧毁伊朗的核计划。

“没有办法通过军事手段摧毁一个核计划，”以色列国家安全顾问查奇·哈内格比（Tzachi Hanegbi）对以色列第13频道电视台表示。

不过，军事行动可能为伊朗与美国达成协议创造条件，从而阻止核计划。

分析人士也对以色列能否独自摧毁伊朗核计划持怀疑态度。

“如果没有美国参与，以色列可能没法办到，”前摩萨德首席分析师、现以色列国家安全研究所研究员西玛·沙因（Sima Shine）13日对记者说。

谈及为何以色列把袭击目标对准了一众伊朗高级政客与科学家，沙因说：“这些人至关重要、知识渊博，在岗位上工作多年，是政权稳定的重要组成部分，尤其是政权的安全稳定。”

“在理想情况下，以色列更希望看到政权更迭，这毫无疑问。”

但大西洋理事会研究员、前美国中东副国家情报官员乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，这种更迭也会带来风险。

他称，哪怕以色列成功推翻伊朗领导层，也无法确认新的继任者是否会对以色列更加强硬。

“多年来，许多以色列人一直坚持认为，伊朗政权更迭将迎来新的更好的一天，没有什么比当前的神权政权更糟糕，”帕尼科夫说，“但历史告诉我们，情况可能会更糟。”