白宫：未危及国安

当《大西洋》月刊24日就此向NSC发言人求证时，发言人证实了上述Signal群聊的真实性。据报道，NSC发言人布赖恩‧休斯通过邮件说，戈德堡所披露的群组对话“似乎是真实的”，政府方面“正在审查一个无意中被添加到群聊中的号码”。

不过，白宫方面否认美国国家安全因此受到威胁。休斯称，被披露的群聊信息“展示了高级官员之间深入而周到的政策协调”，“美国对胡塞行动的持续成功表明，我们的军人或国家安全没有受到威胁”。

美国总统特朗普24日在白宫记者会上则回应说，他对美军打击胡塞武装情报泄露的事情“一无所知”，也对《大西洋》月刊这份刊物“并不感冒”，但“我可以告诉你，这次攻击非常成功”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称，特朗普表示将继续对华尔兹和NSC团队“极度信任”。

《大西洋》月刊24日援引律师分析说，华尔兹通过Signal协调与国家安全相关的行动，可能已经违反了美国《间谍法》的多项规定。律师表示，按道理，如果官员们要讨论军事行动，应当使用大多数内阁级国安官员家中专门安装的“敏感信息隔离设施”（SCIF），或者仅通过批准的政府设备进行沟通。

此外，报道称，华尔兹给部分群组消息设置了“定时销毁”，也可能违反联邦记录法。

“根据适用于白宫和联邦机构的记录法，所有政府员工都被禁止使用像Signal这样的电子消息应用程序进行官方事务，除非这些消息及时转发或复制到官方政府账号上。”马里兰大学教授、美国国家档案和记录管理局前诉讼主管贾森·巴伦（Jason R. Baron）说。

对此，福克斯新闻台主播出身的赫格塞思24日否认他曾发送“作战计划短信”。戈德堡当天晚些时候接受美国有线电视新闻网（CNN）指责赫格塞思撒谎：“不，那是谎言。他发送的就是作战计划短信。”

“美官员行事之马虎令人害怕”

上述被美媒称作“爆炸性”的报道发表后，美国国会民主党人很快对特朗普政府发起抨击。美国“政客”新闻网24日援引一名民主党国会助理的说法称，“开什么玩笑？”是国会议员当前对最新泄密事件的普遍态度，“这是一个操作安全（OPSEC）的噩梦”。

英国《金融时报》形容此事“震动华盛顿”。“只有一个词能形容这件事：FUBAR（完全搞砸了）。”美国纽约州民主党众议员、众议院武装部队委员会成员帕特·瑞恩在社交媒体上写道，“如果众议院共和党人不立即就此事举行听证会，我就自己来。”

美国参议院民主党领袖查克·舒默表示，他将要求参议院共和党领袖约翰·图恩进行调查。“这是我很长时间以来读到的最令人震惊的军事情报泄露事件之一。”舒默说。美国众议院军事委员会成员、加利福尼亚州民主党人萨拉·雅各布斯则强调：“我们不能把这归咎于一个简单的错误——应该为此解雇一些人。”

民主党参议员克里斯·库恩斯发帖称：“这条短信链上的每一位政府官员现在都犯了罪——即使是无意的——通常也会被判入狱。”

共和党人则替华尔兹等辩称，这只是一个“孤立事件”。美国众议院议长迈克·约翰逊24日被媒体问及上述报道时说，他认为政府“已经承认这是一个错误”，“他们会加强监管，确保不会再发生这种情况，我不知道你还能对此说些什么”。

“我们都有把短信发错人的时候。”众议院武装部队委员会成员、前空军准将唐·培根说，“不可原谅的行为是通过非安全网络发送这些信息。”

不少分析人士都对风波中特朗普政府国安官员的“令人震惊的马虎行事”感到难以置信。休斯顿大学法学院教授艾米丽·伯曼直言，“这一事件反映出的，是在处理国家安全信息方面不可思议的鲁莽和疏忽”。

美国布鲁金斯学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆表示，涉事官员“本应更加谨慎”。“几乎整个国安高层——如果不是全部的话——都卷入了这条交流链，而他们中没有一个人有足够的智慧去叫停它。至少，他们都应该受到严厉训诫。如果他们不为此道歉，那就说明他们对待国安问题的态度过于随意和傲慢，这让我感到害怕。”

值得一提的是，美国国防部近段时间确实深陷泄密疑云。美国“政府效率部”负责人、亿万富豪马斯克上周访问五角大楼前夕，被曝他访问期间将收听有关“美国对华潜在作战计划”，一时引发轩然大波。

特朗普、赫格塞思、马斯克等人当时很快辟谣，炮轰报道该消息的美国《纽约时报》散布“假新闻”。但五角大楼此后两天便发布备忘录，称正在调查“最近未经授权披露国家安全信息的事件”，并计划使用测谎手段揪出泄密源头。尽管备忘录未道明所指何事，但美国舆论将这一举措与马斯克造访五角大楼相关联。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。