谈美国总统

当被问及最后一次与拜登通话是什么时候时，普京说：“我不记得我是什么时候与他通话的。”他补充说，两人最后一次通话是在2022年2月俄乌冲突爆发之前。

对话中，卡尔森从未提到特朗普的名字，但普京却提了。“我和特朗普有着良好的私人关系”，并补充说，他个人也喜欢小布什，两人的关系也不错。

随着2024年美国总统大选的临近，普京反驳了卡尔森关于美国政府更迭可能导致俄乌冲突走向不同的说法。“这不是领导人的问题，这是（美国）精英的心态。”

谈北溪事件

“谁炸了北溪管道？”卡尔森问道。普京则回答说：“当然是你们（美国人）。”卡尔森回话说：“我那天很忙，我没有炸北溪管道。”普京开玩笑地说，虽然卡尔森个人有爆炸当天的不在场证明，但美国中央情报局（CIA）没有。

普京说，自己不会去谈细节，大家只要看看谁能获利，谁有能力就够了。不是所有人都能够进入波罗的海海底，实施这次爆炸行动的。普京还对德国领导人在这个问题上保持沉默感到惊讶。

“政客新闻网”这样的美媒则称，俄罗斯没有提供任何证据来支持这种指控，只是不断辩称美国有能力和意图炸毁这条天然气管道，而华盛顿方面则一再否认这一指控。

谈被捕《华尔街日报》编辑

在提到因间谍罪被俄方逮捕的美国公民、美媒《华尔街日报》编辑埃文·格什科维奇（Evan Gershkovich）时，普京重申了针对他的有关指控，而这些指控被《华尔街日报》和美国政府所否认，并声称这名编辑被莫斯科“错误拘留”。

美媒《华尔街日报》编辑埃文·格尔什科维奇，图自英国《独立报》

在对话中，普京暗示可以达成协议，以释放被关押的格什科维奇，方式则是“囚犯交换”。“我们正通过特殊部门之间的渠道讨论某些条件，我相信可以达成协议。”

彭博社称，普京暗示一名被他称为“爱国者”的男子在德国因谋杀罪被判入狱，指的是瓦迪姆·克拉西科夫（Vadim Krasikov），克拉西科夫因2019年在柏林杀害一名前车臣叛乱分子而在德国服刑。俄罗斯此前曾表示，希望通过囚犯交换谈判让克拉西科夫回国。

在听到普京的这番说法后，《华尔街日报》方面发表声明称，“看到俄罗斯希望达成一项协议，让埃文回家，这让人感到鼓舞”。这家美媒仍坚称，针对格什科维奇的间谍罪指控是“虚构的”。

美媒：卡尔森在俄罗斯“受到欢迎”

当天，几乎所有美媒都关注了卡尔森对普京的这一对话内容，但措辞中不仅对普京大加批评，也不满意卡尔森的表现。

《华盛顿邮报》直接在标题写道——“普京在冗长的对话中几乎不让卡尔森插嘴”，并称普京在各个问题上的回应“十分武断”。彭博社也称，在两个多小时的时间里，卡尔森几乎没有挑战普京，因为一直是普京阐述为什么他认为美国及其盟友应该为俄乌冲突负责。《纽约时报》则认为，这一对话中的大部分内容是克里姆林宫方面所熟悉的“历史叙事”，普京几乎就不曾准备说一些美国人想听的话。

这是普京自俄乌冲突爆发以来首次接受美国编辑的对话，彭博社称，卡尔森在莫斯科受到了欢迎，《华盛顿邮报》则援引分析人士称，俄方选择接受卡尔森对普京的对话请求，是基于对他的“同情心”。

报道称，卡尔森此前一再驳斥西方对普京的部分批评，同时也是美国保守派媒体颇具影响力的媒体人，其影像力可增加特朗普再次入主白宫的可能性，并借此说服共和党人继续阻止对乌军事援助。

而卡尔森本人在当地时间2月6日称解释他寻求对话普京的原因。他说，持续两年的俄乌冲突重塑了世界各地的军事和经济力量平衡，“二战后的经济秩序，让西方在过去近80年里繁荣发展的经济体系，以及美元的主导地位，正在快速地分崩离析。这不是小变化，它们正改变历史。”

卡尔森表示，世界上大部分国家都意识到了这种变化，但大多数美国人对此一无所知，因为美国“腐败的媒体”没有告诉民众真相。他批评称，美国媒体通过“选择性的报道”欺骗读者和观众，对乌克兰总统泽连斯基进行了大量对话，却从未与俄罗斯总统普京接触。

此外，卡尔森爆料称，拜登政府曾两次试图阻止他对话普京，第一次发生在三年前，第二次是现在。“约三年前，拜登政府非法监视我们的短信，然后把内容泄露给他们在新闻媒体中的喽啰，以阻止我们对普京的对话计划。上个月，我们完全肯定他们又做了相同的事情，但我们依然来到了莫斯科。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。