《以色列时报》提到，在国际法院的裁决出炉前，内塔尼亚胡曾向内阁成员下达“禁言令”，要求他们在政府发表官方立场之前不要做出任何回应，但仍有多名右翼政客发声谴责国际法院。以色列国家安全部长、国防部长等人称国际法院“反犹太主义”，拒绝其“道德说教”。

截图自以色列总理办公官方X账号

周五晚些时候，联合国秘书长古特雷斯也对判决发声。他强调，最高法院的裁决具有法律约束力，并“相信”以色列将遵守其命令，包括在其权力范围内采取一切措施，防止会导致巴勒斯坦种族灭绝的行为。

《以色列时报》称，初步判决公布后，欧盟、伊朗、卡塔尔、土耳其、西班牙、爱尔兰、沙特阿拉伯等均已表态支持判决。欧盟对外行动署发表声明重申，国际法院是联合国的主要司法机构，欧盟继续支持国际法院。欧盟期望充分、立即和有效地实施国际法院发布的措施。

报道特别提到，早前曾宣称要站在以色列一边，以第三方身份介入案件审理为其辩护的德国，也与欧盟表态保持一致。德国外长贝尔伯克表示，以色列“必须遵守”国际法院的裁决，但同时强调哈马斯也受到国际法约束，应立刻释放剩余人质。

与此同时，阿尔及利亚外交部宣布，该国常驻联合国代表团在总统特本的指示下，将请求联合国安理会在未来几天内尽快召开会议，以执行国际法院对该案的紧急裁决。其声明称，国际法院的裁决将结束以色列针对巴勒斯坦的行动“有罪不罚的时代”。

阿拉伯国家阿尔及利亚是今年1月1日起新上任履职的5个安理会非常任理事国之一，任期两年。去年11月初，阿总统特本呼吁国际刑事法院立即“采取行动”，阻止以色列针对加沙的暴行，他还敦促人权组织和其他阿拉伯国家起诉以总理内塔尼亚胡，其主张当时获得了美国主要盟友哥伦比亚的支持。

英国《卫报》称，像阿尔及利亚这样的国家在安理会发起决议，会让有着“一票否决权”的以色列盟友美国，英国面临两难境地。因为这代表着，和以色列一起坐上被告席的，还有西方所谓的“基于规则的国际秩序”，诸如美国国务卿布林肯、英国外交大臣卡梅伦等说着南非指控“毫无根据”的西方政客将深陷尴尬。

文章认为，南非寻求国际法院下达临时命令，这不仅是在质疑以色列对待巴勒斯坦人的方式，也是在质疑第二次世界大战后整个基于规则的国际秩序，包括国际法院本身的权威。在“反人类罪”和“种族灭族”概念都是由犹太裔法学家创立的背景下，曾经是大屠杀受害者的以色列如今却在威胁巴勒斯坦人种族灭绝，这其中的讽刺意味不言而喻。

文中分析道，毋庸置疑这份裁决势必会对以色列造成严重的外交、经济乃至安全损失，但它也有可能拒不执行或用各种理由搪塞敷衍国际法院。相对而言，英美两国反而会因盟友身份遭受更大的国际压力，它们过去多次敦促俄罗斯和缅甸等国全面执行国际法院的裁决，这让今时今日无法在要求以色列遵守判决中保持沉默的它们“汗流浃背”。

报道尤其提到，如果英美继续在安理会就判决执行动用“一票否决权”，将为俄罗斯“送上大礼”，因为它们一直在指责俄方没有遵守国际法院就乌克兰问题做出的裁决。2022年3月，联合国国际法院曾裁定俄罗斯应立即停止对乌克兰的“入侵”行动。

另据《以色列时报》，美国国务院一名发言人在裁决后仍坚持，针对以色列种族灭绝的指控是毫无根据的，但表示国际法院对以色列减少平民伤亡的要求符合美方的一贯主张。其还称，美国承认国际法院在和平解决争端方面发挥的“重要作用”，美国将继续关注诉讼进展。

半岛电视台援引英国人权律师杰弗里·尼斯的话称，“虽然没有明说，但南非在审判中所表现出的意思是，‘我们做了你们——美国、英国、法国、德国以及其他所有对以色列有影响力的国家——本应做的事情’。”

该媒体高级政治分析员马尔万·比沙拉认为，这份判决从法律和道义上都对以色列及其支持者发出一个强烈信息，即他们必须停止和终止这一切，“美国、英国、德国和其他在过去三个月中无条件支持以色列的国家都需要照照镜子，重新考虑它们的决定。”

他表示，这起案件是南非作为全球南方国家的一次历史性亮相，同时意味着如果西方世界不根据判决采取行动，将在西方和全球南方国家之间制造更多的裂痕。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。