【文/观察者网 熊超然】美国国会众议院议长佩洛西已开启“亚洲之行”，是否会窜访台湾仍未确定，此事也在美国媒体间被反复讨论。

对此问题，多家主流外媒已从原本的“拱火态度”转为“发出明确警告”，而就在当地时间7月29日，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）视频连线了美国著名媒体人、《纽约时报》外交事务专栏作家汤姆·弗里德曼（Tom Friedman），他也反对佩洛西前往台湾。

在弗里德曼看来，美国当前最紧要的目标是在乌克兰问题上对抗俄罗斯，此事需要中国支持，应当同中国保持良好关系，而非激怒中国。他还引用自己奶奶说过的话告诫美国，“不要一次性地同时挑战两个强权”，甚至也提醒台湾方面，“如果忘记自己的地理位置将会惹上很多麻烦”。

CNBC报道截图

视频连线的一开始，CNBC主播提及了前一天（28日）进行的中美元首通话，邀请弗里德曼评论一番这次通话，以及美方许多人对于中方可能会就台湾问题作出更多回应的担忧。

弗里德曼指出，此次中美元首通话的一大重要背景应当追溯到今年2月，随着俄乌冲突的爆发，拜登以及美国总统国家安全事务助理沙利文一直联系中方，希望中方不要介入俄乌冲突或者向俄罗斯提供军事武器装备，而中国也确实没有向俄罗斯提供军援。

随后，弗里德曼搬出了他奶奶曾经告诉他的一句话：“不要一次性地同时挑战两个强权。”他表示，美国当前最重要的任务是将俄罗斯赶出乌克兰，而中国在俄乌局势中扮演了一个重要的角色，此时美国应该同中国保持良好的关系和开放的对话渠道，“不要做任何事情激怒他们”。

“眼睛盯着目标，目标就是将俄罗斯赶出乌克兰。”弗里德曼将中国比喻成“一头熊”，再次强调：“中国出于自身考虑帮助了我们，我们就不要再去戳那头熊了。”

弗里德曼接受CNBC视频连线采访 视频截图

紧接着，CNBC主播略带开玩笑地追问弗里德曼：“汤姆，那你的奶奶是怎么思考台湾的？一个在更大地缘政治争斗中的下一个战略棋子。坦白讲，即便我们不想这么说，这种情况正在发生。”

弗里德曼也接着对方的“梗”表示，奶奶确实也和他提过台湾，台湾的神奇之处在于，那里在过去40年里改变了许多，但唯独地理没有改变，台湾仍然是一个小岛，在一个巨大的大陆海岸线之外。

弗里德曼之后恭维了一番台湾的“民主”和科技，但又表示，如果换做是他，他现在不会激怒中国（大陆），现在没有什么特别的议程。他还引用了自己奶奶一番意味深长的话暗示台湾方面：“如果忘记了他们的地理位置，他们会惹上很多麻烦。”

“那么你要怎么和佩洛西说呢？根据《纽约时报》的报道，现在白宫内部非常担心她去那里（台湾）。”CNBC主播问道。

“就待在家里吧（Just stay home）。”弗里德曼认为，佩洛西此次出访已经完全变味。他重申认为，美国的最紧要目标是乌克兰问题，是击败俄罗斯，而中国正在帮助美国，现在不要去激怒中国。

据彭博社消息，当地时间7月29日，美国众议院议长佩洛西启程访问亚洲。而在当天的一场新闻发布会上，临行前的佩洛西自称很“兴奋”，仍以“安全问题”为由拒绝透露访问计划，并称自己会在“途中”让人知晓具体行程。

当地时间7月29日，美国众议院议长佩洛西在新闻发布会上发表讲话 图自视觉中国

同日，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比试图“划清界限”，称佩洛西的访问计划并不需要白宫的批准或认可，有权乘坐军机出访。但若佩洛西执意访台，白宫又呼吁不希望中美之间“爆发冲突”，“因为美国的一个中国政策没有发生改变”。

尽管佩洛西的台湾行程尚未确定，多家主流外媒已对此发出明确警告。《华盛顿邮报》编辑部公开发表社论劝阻佩洛西前往台湾地区。美国《外交政策》杂志称，佩洛西的访台计划已经陷入“无赢局面”，让外界担忧此举缩小未来外交的政治空间。《金融时报》则称此举或将引发中方军事回应，激化中美矛盾。《洛杉矶时报》干脆建议蔡英文出面拒绝佩洛西访台，让对方“下台阶”，从而化解危机。

此外，弗里德曼所供稿的《纽约时报》则在当地时间7月28日称，越来越多人觉得中国将采取措施令其“红线”可信。一些美国专家批评有些人对中方在涉台问题上的激烈反应麻木不仁，从而忽略了真正可怕的警告。

7月28日，平潭海事局发布航行警告，7月30日8时至21时，福建平潭一岐屿附近水域执行实弹射击训练任务，禁止一切船舶进入。对此，台湾《联合报》7月29日晚间评论称，佩洛西启程访问亚洲之际，是否窜访台湾成为了焦点话题，解放军突然宣布7月30日将于福建平潭附近水域实弹射击，“警告意味浓厚”。

台湾“中央社”则援引公开资料称，平潭距离台湾的新竹最近处只有68海里，相当于126公里，这也是台湾海峡的最窄处。同时，台湾“中央社”援引港媒统计称，解放军近日在南海、台海以及东海海域有至少5场军事演习，专家认为此举就是在“警告美国”。

7月29日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上回答有关提问时表示，中方近期已经多次向美方表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场。如果美方挑战中方底线，必将遭到坚决反制，由此引起的一切后果完全由美方承担。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。