库普坎无视戈斯瓦米的反对，再次“指点”印度：“全世界大部分国家都在一起反对俄罗斯，印度不应该再做墙头草了。”

库普坎说完这句话后停止发言，戈斯瓦米则战术停顿了一下，调整姿态控场输出。“好了，库普坎教授，现在我来跟你说说，我希望你让我把话说完，帕夫隆·瓦尔马尔（Pavlon Varmal，印度嘉宾）也想跟你说说，我看到约翰（John Dougan，俄罗斯嘉宾）也想和你说两句，我先来说。”

“首先，恕我直言，你在道德上没有资格说话，你作为美国人没有资格谈论道义。美国没有资格假装自己是民主和人权卫士，你们才是罪大恶极的暴徒。”

接下来，戈斯瓦米开始列举“美国犯下的多项侵犯人权行为”：“2011年，你们的奥巴马总统干预了刚刚爆发的利比亚内战，伙同北约和阿拉伯联盟几个盟友国，把战争拖了十年时间。你们至少对6个国家发动战争，包括伊拉克、叙利亚、也门、索马里、尼日尔。你们能动用无人机发动袭击，导致成千上万人死亡，你们还有一座关塔那摩集中营。”

细数完美国的行径后，戈斯瓦米还毫不客气地提醒美国印度不是其卫星国，不要来指点印度做事。“正如帕夫隆·瓦尔马尔此前所说，你们现在是和印度打交道，我们是大国，我们不是你们的卫星国。所以不要来教训我们该做什么，我们会管好自己的。你刚刚说什么，说我们只顾眼前的地缘政治利益，抛弃了价值观，你竟然教训我啊，你个美国人还跟印度人谈价值观。”

在戈斯瓦米的这番火力输出下，美国教授库普坎全程脸色难看，几次抢话但都被戈斯瓦米打断，最后只能气急败坏地喊道，“对，就是对你们说的。”

戈斯瓦米选择无视库普坎的气恼，继续批美国：“听我说，先让我说完，你们的价值观呢？你们的价值观是什么？难道就是在你们入侵伊拉克的头两个月时间里，让7186个伊拉克平民成为战争的直接受害者？你们是不得已而为之吗，还是说这就是你们的价值观，库普坎教授？”

虽然话头看似给到库普坎，但说完这番话后，戈斯瓦米实际上并未给库普坎发言的时间，而是直接点名印度嘉宾帕夫隆·瓦尔马尔，让他发言。

需要一提的是，戈斯瓦米此轮炮轰库普坎的导火索，即库普坎指责印度投弃权票一事，在这期节目开头，戈斯瓦米就有提及。当地时间2月25日，联合国安理会曾就美国、阿尔巴尼亚提交的关于乌克兰局势的决议草案进行投票，其中11票同意，1票否决，3票弃权，印度所投的就是弃权票。

戈斯瓦米认为，印度的中立立场虽然说明并不是整个世界都在抵制俄罗斯，但显然也有不少国家正在反对俄罗斯，在俄乌冲突不会立即结束的情况下，印度的中立态度或许会让印度“处于边缘”。

戈斯瓦米的这种担忧不无道理，作为美国“印太战略”的重要伙伴，此前，由于对俄表态“暧昧”，美方一直紧盯印度。另外，乌克兰也在盯着印度要其干预俄乌局势。据《印度快报》25日称，在普京宣布对顿巴斯地区开展军事行动的数小时后，乌克兰驻印度大使波利卡曾明确表示，乌方对印度在“俄罗斯攻击乌克兰”问题上“密切关注事态发展”的表态“深感不满”。

而在印度25日投了弃权票后，在社交媒体上陆续有人控诉称，印度留学生被迫滞留乌克兰边境，还遭到殴打与折磨。27日，有印媒也披露称，在乌克兰的印度学生表示，乌克兰警卫不允许他们越境，还用棍棒殴打他们，甚至朝空中开枪鸣枪示威。

面对西方压力，印度至今未对俄罗斯宣布制裁措施。另外，据英国《卫报》3月24日报道，英国一高级别跨党派代表团原计划访问印度，“但据称印度高级委员会在最后一刻提出了反对意见”，因此英国代表团这场印度之行被取消。至于取消原因，《卫报》推测称，或许是印度不欲英国代表团到该国敦促印总理莫迪采取强硬的立场。就在此前，英国首相约翰逊曾在本周二（22日）与莫迪谈话，试图说服印度在乌克兰问题上采取强硬立场。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。