【文/观察者网 熊超然】今年8月，在美军慌忙撤出阿富汗的同时，焦头烂额的美国总统拜登曾声称“台湾和阿富汗情况不同”，并发出看似是“防卫台湾最清晰表态”，这一言论随后引来了白宫官员的“紧急降温”：拜登说错话了，美国对台政策没有改变。

当地时间10月21日晚间，拜登在美国有线电视新闻网（CNN）的一档电视节目中表示，美国将会“保卫台湾”。随后当主持人进一步追问“如果中国大陆进攻台湾，美国会保卫台湾吗”，拜登给出了明确肯定的回答，并称美国有这么做的承诺。

拜登此番言论的内容，已严重违反中美三个联合公报。多家外媒也都同时指出，拜登这一言论的立场，似乎和美国长期所宣称的对台“战略模糊”政策背道而驰，即从未说明是否会真的出动军事力量“保卫台湾”。

节目中，拜登还吹嘘美国拥有历史上最强大的军队，并称自己不想和中国冷战，但美国也绝不会退让哪怕一步，或是改变自身的任何观点。

据报道，对于拜登21日的涉台言论，有白宫官员立刻找到多家媒体予以澄清，表示拜登“没有宣布任何政策变化”，美国政府的对台政策也“没有改变”。白宫方面的这一次澄清，和在今年8月拜登的那次“说错话”后如出一撤。

CNN、福克斯新闻网、路透社报道截图（从上至下）

节目现场，拜登的原话究竟是什么？

据报道，拜登是在《CNN市政厅》（CNN Town Hall）节目中发表上述言论的。节目中，一名现场观众向他提问，问题内容是关于近期外媒炒作的中国试射“高超音速导弹”以及美国是否会承诺保卫台湾。

对于这一问题，拜登开口便说：“是的是的。（yes and yes）”随后他吹嘘，中国、俄罗斯和世界其他国家都知道，美国拥有历史上最强大的军队。“不要担心他们是否会变得更强大，但必须担心他们是否会参与犯下严重错误的行动。”

拜登回答现场观众提问 视频截图

拜登还表示，外界认为他想和中国开始一场新冷战，但他并不想和中国冷战，但他希望中国明白，美国不会后退一步，也不会改变自身的任何观点。

拜登说完这段话后，身旁的CNN主播安德森·库珀（Anderson Cooper）追问道：“你是说，如果中国大陆进攻台湾，美国会保卫台湾吗？”拜登对于这一问题的回答是：“是的，我们有这样做的承诺。”

拜登回答主持人库珀追问 视频截图

CNN在随后的文字报道中指出，在这段节目问答中，拜登两度被问及同样的问题，一次是现场观众，一次是主播库珀，即“如果中国大陆进攻台湾，美国是否会保卫台湾”，而拜登的回答都是明确的“会”。

媒体解读：拜登言论与美政府政策不一致

随后，包括CNN、福克斯新闻网、路透社、法新社、“政客”新闻网（POLITICO）等外媒纷纷作出了报道，并不约而同地指出，拜登这一言论的立场，似乎和美国所宣称的对台“战略模糊”政策背道而驰。

这些媒体称，数十年以来，美国政府长期承诺奉行一个中国政策，但同时也在向台湾地区提供防御性武器和自卫手段等，不过在中国大陆对台发动武力攻击时是否会进行军事干预以保卫台湾的问题上，始终含糊其辞，采取“战略模糊”政策。

福克斯新闻网则进一步介绍称，美国国内目前所谓的“与台湾关系法”，声称了美国“将向台湾提供必要数量的防务用品和防务服务，以使台湾能够保持自给自足的防务能力”，但并未保证的是，如果中国大陆攻台，美国将会采取军事行动。

该报道还称，历任美国总统一直奉行这种对台“战略模糊”政策，这样中国大陆就不会确切知道美国对于武力冲突发生时的反应了。

拜登发言后，白宫澄清：对台政策未改变

据CNN、法新社和“政客”新闻网报道，在拜登发表了相关言论后，白宫官员们则试图澄清其在节目中发表的涉台讲话，称拜登的言论中“没有宣布任何政策改变”，美国政府的政策也“没有改变”。

CNN援引一位白宫官员的话报道称：“美国与台湾地区的防务关系是以‘与台湾关系法’为指导的，我们将坚持在该法案下的承诺，继续支持台湾自我防卫，继续反对任何单方面改变现状的做法。”

法新社则报道称，白宫方面有人随后告诉媒体记者，美国的对台政策“没有改变”。“政客”新闻网也获悉来自白宫方面的澄清，即“政策没有变化”。

CNN报道截图

此前，中国外交部发言人已多次强调，台湾是中国的台湾，轮不到美国说三道四。美方应严肃对待中方立场和关切，切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止在台湾问题上发表不负责任的言论。

发言人赵立坚10月14日曾指出，一段时间以来，美方在售台武器、加强美台官方军事联系等方面消极动作不断，包括出台7.5亿美元售台武器计划，美军机降落台湾岛，军舰频频过航台湾海峡等，持续在南海和中国周边兴风作浪，炫耀武力，人为挑动地缘政治对抗，充分暴露了美国是地区和平稳定破坏者、团结合作搅局者、麻烦制造者的真面目。

类似敏感言论，拜登不是首次说

CNN和法新社也都指出，拜登此前在接受美国广播公司（ABC）采访时，也曾发表过类似涉台言论，那是在今年8月19日，阿富汗政局突变，美军慌忙从阿富汗撤军之时。

当时，拜登试图为自己的撤军决定辩护，坚称台湾和阿富汗不一样，强调美国一向信守诺言，随后援引北大西洋公约第五条款有关集体防御的承诺，声称美国会在盟友受到入侵时作出反应。