美媒暗示法国和欧盟必须在中美间“选边站”

除了“五眼联盟”外，法国和欧盟的境地成了关注的焦点。美国有线电视新闻网（CNN）16日发文称，美英澳“抛弃了法国和欧盟”。

“往好了说，这被认为（对法国和欧盟）有点粗鲁；往坏了说，这证明了：尽管欧盟拥有全球性的野心，但它并没有真正被视为地缘政治玩家（geopolitical player）。”

“且不谈法国受伤的自尊心，新地缘政治协议AUKUS对欧盟来说是一个战略性难题。”CNN称，“无论怎么讲，欧洲感到很受伤。”

CNN报道截图

CNN首先列举了欧盟之“罪”。

报道援引一位欧盟官员的话称，“AUKUS本质上就是一个反华联盟”。

“这些国家是率先入侵阿富汗和伊拉克的国家。” 这位受访的欧盟官员显然很清楚这种联盟的实质，“我们也都知道，这些（入侵）行为导致了什么后果。”

像这位欧盟官员这样说了实话还“不算事”，CNN随后点明了“问题所在”——“欧盟的对华战略与美国有一个主要区别：欧盟积极寻求与中国的合作，并将中国视为经济和战略伙伴。”

欧盟的官员认为，通过与中国进行贸易和合作，可以利用与中国的良好关系作为欧盟在中美之间的战略缓冲，这能使欧盟在地缘政治方面成为一个清晰且重要的角色。“在一些人看来，AUKUS破坏了欧盟在世界舞台上的这种具有影响力的角色。”

报道还借奥地利欧洲与安全政策研究所所长维琳娜·查卡罗娃（Velina Tchakarova）之口来为欧盟“开药方”称，“在与欧盟大国接触之前，美国愿意在与英国和澳大利亚的安全和国防关系方面花费更多的政治资本。这一事实引人深思。”

她补充说，“很明显，在印太地区安全方面，欧盟必须先成为参与者，才能得到英语圈伙伴国家的重视。”

然而，报道称，“在这些方面法国还只是一个‘局外人’（outlier）”。

此前，就在一些西方国家慌乱撤离阿富汗时，他们的军舰也向着东亚驶来。今年5月，英国“伊丽莎白女王”号航母从英国出发，携荷兰海军护卫舰等上个月到达冲绳以南海域，与日本的自卫队和美国军队展开共同训练以强化和提高伙伴国家之间的合作与协调。

CNN称，“对于相互合作更高效地进行（军事）采购一事，其他国家官员都看到了其潜力，这意味着每个国家都能增强实力用以展示力量。然而，法国仍然在（于印太地区）部署军队的想法上与他国划清界限。”

报道还援引欧洲政策研究中心主任史蒂芬·布洛克曼斯（Steven Blockmans）的话称，“因此，AUKUS迫使法国重新考虑其与英国圈国家的防务关系，并促使它与其他国家更加努力地合作，以提高欧洲防务合作水平”。报道似乎有所暗示地称，“对于那些想知道欧洲外交政策下一步走向何方的人来说，这种重新地思考可能具有启发意义。”

查卡罗娃还表示，“欧洲主要大国需要走出艰难的一步，这能决定他们希望在多大程度上将自己与‘最重要的跨大西洋合作伙伴’分隔开来。”

她还补充说道，随着“中美软实力竞争”的升级，如果法国和德国等欧洲国家希望与英语圈国家建立更密切的关系，那么“从长远来看，欧盟在中美之间摇摆不定的计划对此丝毫不起作用”。

打个“巴掌”，给个“甜枣”？

对于美英澳的三方安全联盟AUKUS，法国方面明显表达了不满。

16日，法国外长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）和国防部长帕利（Florence Parly）都表示，“当我们在印太地区面临着前所未有的挑战——无论是在我们的价值观方面，还是在尊重基于法治的多边主义方面时，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”

勒德里昂还向法媒表达了自己的“极度愤怒”称，“这是‘背后插刀’（C'est un coup dans le dos）。这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”

而对于美国而言，“打个巴掌”之后显然需要再“给个甜枣”。路透社17日称，美国国务卿布林肯在16日表示，“美国与法国在印太地区以及其他地区的共同重要事项上开展了‘令人难以置信’的密切合作。美国将继续这样做，并将这种与伙伴间的关系视为基本价值。”

路透社分析称，“布林肯的表态显然是为了平息发过的愤怒”。

路透社报道截图

中国外交部发言人赵立坚在16日的例行记者会上表示，中方一贯认为，任何地区机制都应顺应和平与发展的时代潮流，有助于增进地区国家间互信与合作，不应针对第三方或损害第三方利益。搞封闭、排他的“小圈子”、小集团”违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

赵立坚称，有关国家应摒弃陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念，尊重地区国家民心，多做有利于地区和平稳定发展的事，否则只会搬起石头砸自己的脚。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。