【文/观察者网 周弋博】

近日，英国广播公司（BBC）就拿着许昕/刘诗雯组合在东京奥运会乒乓球混双决赛中惜败日本一事大作文章，在报道中宣称中国网友会大肆攻击没拿到金牌的中国运动员，还会指责这些运动员“不爱国”。

8月6日，中国马术运动员华天在社交媒体回复BBC的这篇报道称，该内容夸张过分，自己这次在东京没有拿到奖牌，依旧获得了粉丝的支持，“BBC的读者们，请对这篇报道的真实性有所保留！”

BBC的裁剪事实、断章取义的伎俩也被不少人识破，有网友指出，无论中国运动员拿到什么成绩，绝大多数中国网友都在安慰他们不要感到压力太大，“BBC，你真无耻！”

BBC发布的报道 社交媒体截图

8月3日，BBC发布题为《东京奥运会：中国民族主义者攻击他们的运动员》报道，以许昕/刘诗雯组合乒乓球混双决赛中惜败日本一事为由头，开始炒作“中国网友攻击没拿金牌运动员”的说法。

报道称，当天比赛结束后，一些“键盘侠”在微博上攻击许昕和刘诗雯，认为他们“辜负了国家”。

这本来是小部分人的极端言论，但BBC在文中马上跟了一句“随着民族主义狂热继续席卷全国，奥运奖牌榜已经不仅仅是体育上的荣耀”，暗示所有中国网友都如此“极端”。

紧接着，BBC开始在报道中裁剪事实、断章取义，试图进一步强化这种偏见。

报道先是引述一位外国学者的言论称，对于极端民族主义者来说，奥运奖牌榜“是一个国家尊严的实时追踪器”，“与外国人的竞争中失败的人，就是辜负甚至背叛了国家”。

随后，又引述了从微博上“精挑细选”的几条恶意言论，内容基本都是对中国选手的无端责难。

基于上述素材，BBC在报道中作出了“对中国选手的批评铺天盖地”的评论，还以“微博上有33位用户账号因此被封”的情况作为印证。

直到全文的最后部分，报道才来了一句“这些愤怒的民族主义者很可能并不代表多数中国人”，试图维持自己的“客观中立”形象。

至于占绝大部分的中国网友安慰鼓励比赛失利运动员的发言，以及对那些攻击运动员的极端言论的谴责，报道全文只字未提。

中国网友对许昕和刘诗雯的安慰和鼓励 社交媒体截图

8月6日，中国马术运动员华天在社交媒体回复BBC的这篇报道，以亲身经历驳斥报道内容“夸张过分”（grossly out of proportion）。

“作为一名刚从东京回来的中国运动员，我发现这篇报道真的夸张过分。我没有赢得奖牌，还是在中国社交媒体上得到了粉丝们的支持。每一个参加奥运会的国家都会有支持过头或者期望过高的粉丝——这固然不能成为他们行为的借口，但也不能成为你们不平衡报道的借口。”

“BBC的读者们，请对这篇报道（的真实性）有所保留！”

公开资料显示，华天出生于英国伦敦，自2000年起在英国威尔特郡接受系统的马术训练。

2006年，华天放弃英国国籍，加入中国国籍，并于同年入选中国国家队。

2007年，华天成为国际马联第一位注册国际四星级马术三项赛中国参赛骑士，并成为全世界第一位18岁年龄奥运会马术三项赛参赛骑士。

在8月2日进行的东京奥运会马术三项赛团体赛上，华天在三名中国队队员中最后一个登场。他和战马“堂”顺利跨越前11道障碍，但“堂”却直接撞向最后一道障碍，再次助跑后才跨过完赛，最终罚分8.80分。

比赛结束后，华天在接受采访时表示，“非常伤心，准备了这么久，我却在最后一个障碍前犯下愚蠢错误。”

在已完赛的盛装舞步、越野赛中，华天总罚分35.90分，排名第18。尽管在障碍赛犯下“愚蠢错误”，华天最终排名第21名，晋级三项赛个人决赛。中国队总罚分209.60分，名列三项赛团体第九名。

8月2日，中国选手华天在比赛中 图源：新华社

除了华天，也有不少网友同样识破了这篇报道的裁剪事实、断章取义的伎俩，直呼BBC的行为“无耻”。

“整篇文章都是基于网络喷子的视角撰写的！每个国家都有这些喷子，他们的观点很极端，通常令人厌恶，他们通常处于社会观点的边缘。为什么BBC要把这些观点主流化，就好像它们是中国人的典型观点一样？我想他们不是（典型观点）！”

“BBC，停止假新闻！自从奥运会开始，我每天都在关注中国的社交媒体。事实与BBC所报道的完全相反，运动员们因为没有赢得奖牌而感到很难过，绝大多数人则安慰他们不要感到压力太大，不管是金牌还是银牌，他们都很骄傲。BBC，你真无耻！”

“BBC的标题误导了公众舆论。中国基本上赢得了乒乓球比赛的金牌。每个人都对这次失败感到惊讶。当然，一些人也很愤怒。但大多数人都为他们欢呼，而不是像你说的那样。”

“多么‘精彩’的文章呀，你引用了3条恶意的评论，但忽略了成千上万条鼓励他们的积极评论。我很想知道你是怎么报道英国球迷的。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。