【文/观察者网 赵挪亚】当地时间6月13日，七国集团（G7）峰会正式在英国康沃尔结束，会议联合公报发布，多国领导人参加记者会。不出所料，中国再次成为贯穿公报和记者会的重要主题。

从会议最后一天的表态来看，G7各方释放出怎样的对华信息？

从各家外媒的爆料和分析来看，美国总统拜登是G7中推动对华强硬措施的领头人。但是，他所支持的与中国竞争的计划，却被外界批评为“言行不一”、“进展缓慢”。

加拿大和日本迎合拜登的说辞。加总理特鲁多声称，G7需要在中国问题上表现“坚定和团结”，“更紧密地”协调应对中国带来的挑战。日本首相菅义伟则继续在台湾地区加入世卫大会和贸易等问题上挑衅中国。

但欧盟国家的表态相对暧昧。法国总统马克龙在记者会上公开表示，他不希望G7变成“敌对中国的俱乐部”。德国《图片报》（Bild）则形象地比喻说，虽然美国、加拿大和英国呼吁“更强硬”的对华行动，但德国总理默克尔和意大利总理德拉吉“踩下刹车”。

《金融时报》指出，相比G7其他国家，欧洲领导人在激怒中国的问题上，显得更为谨慎。

面对各国间分裂和矛盾的态度，英国《卫报》分析说，G7是想要在（与中国）的极端竞争和必要的合作共存中取得“正确的平衡”。

拜登在13日的发布会上 东方IC图

拜登想在这些方面和中国“竞争”，却被外界批评...

据《金融时报》13日报道，拜登在G7峰会结束后发表讲话，他称赞了峰会联合公报提及中国的做法，还表示对峰会的内容满意，而在应对中国的措施上将有“大量行动”。

他声称：“我们不是在与中国本身竞争，而是在与世界各地的‘独裁政府’竞争，看民主国家能否在瞬息万变的21世纪与他们竞争。我认为，我们如何行动，是否能以民主国家的身份团结起来，将决定我们的子孙在15年后回想说：‘他们挺身而出了吗？民主是否还像过去那样重要、强大？’”

拜登吹嘘说：“我离开会场时，相信我所有的同僚（其他领导人）都被说服了，他们认为情况就是如此。因此，我认为你将看到我们与中国打交道时的‘直截了当’。”

《卫报》援引的美国官员透露说，本次G7的对华讨论中，拜登是“强势阵营”的领导者，紧随而后的是约翰逊和特鲁多。拜登特别希望G7领导人在联合公报中谴责新疆“强迫劳动”的行为，还希望西方国家“同意集体采取行动”。但美媒此前报道称，拜登此举并未取得“巨大的成功”。现实情况是，白宫在会后单独发表的声明中，提到在所谓“强迫劳动”问题上“新疆是受关注的主要供应链”，但G7公报中却并未直接点名。

默克尔和约翰逊在G7峰会上 东方IC图

此外，拜登还提出了“重返更好世界倡议”（B3W）全球基建项目。根据白宫方面解释，B3W倡议是一个“由主要民主国家领导的、以共同价值观为导向、高标准和透明的”基础设施伙伴关系，以帮助缩小发展中国家40多万亿美元的基础设施需求。路透社则说，这一倡议是想和中国的“一带一路”项目抗衡。

但《金融时报》注意到，直到最后一天，峰会也没有就倡议的具体资金来源和内容达成一致。

峰会之前各国环境部门负责人还曾商讨，将在2030年前后建立一个“脱碳发电系统”。但环保人士批评说，本次峰会联合公布中不仅没有提及此事，还没有达成财政承诺，帮助发展中国家应对气候变化和碳排放问题。

最后，G7还承诺“明年至少和贫穷国家分享8.7亿剂新冠疫苗”。其中美国出5亿剂，英国和加拿大出1亿剂，法国出6千万剂。

但慈善组织乐施会（Oxfam）悲观地告诉《金融时报》：“10亿剂只是九牛一毛，但他们连这都做不到。”

实际上，自去年底开打新冠疫苗来，发达国家的“疫苗民族主义”一直为人批评。如美国是世界主要的疫苗生产国之一，生产及购置的疫苗总数已远超国内需求。当前全球相当一部分地区还面临疫苗短缺的情况下，拜登政府搞起了“美国优先”，奉行“疫苗民族主义”，遭到美国国内和国际社会的批评。

相较而言，中国一直在与世界各国，特别是发展中国家分享疫苗。本月6日，国家卫生健康委副主任曾益新介绍说，截至6月4日，我国已累计向80多个国家捐赠，向40多个国家出口疫苗35701万剂。

针对本次峰会和联合公布，乐施会不平等政策研究马克斯·劳森（Max Lawson）措辞激烈地说:“这次G7峰会将在耻辱中继续下去。面对百年来最大的卫生紧急事件，以及正在摧毁我们星球的气候灾难，他们完全不能应对我们时代的挑战。”

“G7历史上从未出现过，行动与世界需求之间有如此巨大的差距。我们不需要等待历史来判定，这次峰会是一个巨大的失败，这是众所周知的。”