【文/观察者网 郭涵】瑞典特立独行的“群体免疫”抗疫模式，在避免更多死亡这一“考题”上交出“难看”答卷：过去一周，该国每百万人口中平均每天有6.08人死于新冠肺炎，为全世界最高。

近日一项调查显示，斯德哥尔摩截至4月底仅有7.3%人口获得病毒抗体，勉强达到实现“群体免疫”标准的十分之一，甚至不比西班牙等实施封城国家的水平高太多。目前，瑞典累计死亡人数已是三个北欧邻国之和的三倍。

面对质疑，防疫方案设计人泰格内尔不以为意，认为“事实证明抗疫政策可持续”。瑞典首相勒文也形容，抗疫是一场“马拉松”，官员们“十分有信心目前方案是长远可行的”。

瑞典过去一周每百万人口平均每天新冠肺炎死亡人数，一度达到全球最高 图源：Our World in Data

根据牛津大学数据库，5月13日至20日，人口约1000万的瑞典，每百万人中平均每天有6.08人死于新冠肺炎，为全球最高。其后依次是英国（5.57）、比利时（4.28）与美国（4.11）。

欧洲疾病控制与预防中心5月初曾提到，当其他欧洲国家两周来出现新增确诊下降时，瑞典与英国“未见明显变化”。英国也曾一度提出“群体免疫”的抗疫模式，后被迫放弃。

截至北京时间22日早上8点，瑞典累计确诊新冠肺炎32172例，死亡3871例，死亡率12%。以死亡数计，瑞典是邻国丹麦（561例）、挪威（235例）、芬兰（306例）之和的三倍。21日当天，瑞典每百万人中有8.71人死于新冠肺炎，是芬兰（0.54）、挪威（0.52）之和的八倍。

按每百万人死亡总数，瑞典低于英法意等国，不过新增曲线并未出现放缓迹象

瑞典自3月份开始实行基于“群体免疫”的抗疫政策，基本维持国内社会经济活动，不采取封城与强制社交隔离措施。政府呼吁民众保持社交距离，但未要求在养老院或公共场合戴口罩。

这些防疫政策的效果如何？瑞典公共卫生局一项抽样调查显示，截至四月底，首都斯德哥尔摩1118人中，仅7.3%的受访者被发现存在新冠病毒抗体。

按照“群体免疫”策略的设想，全社会需要70%到90%的人口发展出对病毒免疫，从而阻绝易感人群被感染的机会。这意味着瑞典防疫政策推行一个多月后，免疫率仅相当于前述标准的十分之一。

瑞典马尔默的居民在街头购物 图自：瑞典TT通讯社

西班牙《马卡报》近日形容“瑞典模式已经失败”：确诊数高于邻国，经济损失也没降低。挪威国家流行病专家佛尔兰（Frodo Forland）评价，“瑞典正与全世界对着干”。瑞典病毒学家埃因霍恩抱怨，政府忽略了疫情通过无症状患者传播。

CNN标题：瑞典距离“群体免疫”依然差了十万八千里

不过按照瑞典抗疫政策设计人、首席流行病学专家安德斯·泰格内尔（Anders Tegnell）说法，瑞典的目标也并非实现“群体免疫”，而是寄希望于尽可能提高人口的免疫力，以“平稳度过”第二波疫情。

斯德哥尔摩的确诊人数超过全国三分之一。美国有线电视新闻网（CNN）报道，泰格内尔认为当地7.3%的免疫率数字“仅略低于预测，可能只低了1到2个百分点。”值得一提，他4月24日曾在英国广播公司节目中称，政府当时认为斯德哥尔摩“已经有15%到20%的人口实现免疫”。

瑞典首席流行病学专家泰格内尔

瑞典7.3%的免疫数据也没有比实施封城的国家高出太多。西班牙政府5月14日统计，该国约5%的人口已发展出对新冠病毒的抗体。有美国专家本月初预测，估计全美5%到15%的人口已经感染，但要实现“群体免疫”，“还有很长的路要走”，可能需要一年半到两年时间。

目前，欧盟已开始规划成员国自夏季分批重启。而瑞典政府仍建议7月15日之前都应避免非必须的出行。当其他国家重启时，瑞典限制访问养老院、举办体育竞赛等安排可能依然无法取消。

瑞典首相勒文形容，抗疫是一场“马拉松”，政府官员“十分有信心目前的方案长远来说可行”。法新社20日报道，泰格内尔表示，尽管面对批评，但“事实证明瑞典的抗疫政策是可持续的”。

瑞典民事应急局5月7日到10日的一项民调显示，77%的受访者对卫生局的抗疫策略“高度充满信心”，较3月份上升了12%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。