2019年2月12日，驻加拿大大使卢沙野在加《渥太华生活》杂志发表题为《中国在“崩溃论”的伴奏中发展壮大》的署名文章。

文章称，每当中国经济稍有放缓、股市出现波动时，“崩溃论”的调子便在西方媒体出现。中国经济40年高速增长的奇迹，正是在多轮“中国崩溃论”的伴奏下创造的。但“中国崩溃论”之所以一再“崩溃”是因为发表这些言论的人仅仅从西方经济学书本出发来“套”中国经济现实，还有些人则是用政治的思维看待中国经济。中国作为世界第二大经济体，对世界发展有着举足轻重的作用；中国经济若真的崩溃，对谁都没好处。

全文如下：

近期，一些西方媒体掀起了新一轮的“中国崩溃论”，这并不奇怪。每当中国经济稍有放缓、股市出现波动时，这种论调总会“如约而至”。然而，中国经济每次都会如凤凰涅槃般在经历阵痛后再度腾飞，让唱衰中国者“铩羽而归”。

当前世界经济面临深刻调整，主要经济体政策调整外溢效应凸显，特别是单边主义和保护主义已成为影响全球经济平稳运行的大敌，经济全球化遭遇波折，多边主义和自由贸易体制受到冲击。世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等纷纷下调全球经济增长预期和货物贸易增长预期。2018年全球股市缩水12 万亿美元，美国三大股指和欧洲股市均创十年最差表现，亚洲股市也未能幸免。

2018年中国经济运行依然总体平稳、稳中有进，国内生产总值（GDP）实现6.6%的增长，符合预期目标，首次迈上90万亿元人民币台阶；新增就业1361万人，连续6年超过1300万人；全年减少农村贫困人口1000万以上，对全球减贫事业作出巨大贡献；商品消费突破5.5万亿美元，增长9.1%，连续5年成为经济增长的第一拉动力，中国稳步迈向第一商品消费大国；实际使用外资1349.7亿美元，同比增长3%，创历史新高，世界银行将中国营商环境排名一次性提升32位；实现进出口总额4.62万亿美元，增长12.6%，创历史新高。

穷则独善其身，达则兼济天下。中国坚定不移地奉行互利共赢的开放战略，主动将关税总水平由9.8%降至7.5%，进一步扩大进口，放宽市场准入，完善营商环境，推动多双边合作深入发展，构建开放型世界经济，寻求与各国共享未来，为世界经济增长贡献中国力量。据世界银行最新数据，2018年中国对世界经济增长的贡献率接近三分之一，比美国高近10个百分点。中国全年对外直接投资1298.3亿美元，同比增长4.2%；“一带一路”倡议影响不断扩大，各方参与度不断提升，成果惠及世界；中国企业与德、英、法等国企业合作开拓第三方市场有序推进；举办世界首个以进口为主题的中国国际进口博览会，展示坚定支持贸易自由化和经济全球化、主动向世界开放市场的决心。美中贸易全国委员会近日的一份调查显示，90%的企业认为中国是最重要的市场之一，95%的企业表示未来一年将增加对华投入或保持现有投入水平。

当然，受世界经济增速放缓影响，当前中国经济发展也遇到了一些突出矛盾和问题。这都是前进中遇到的问题，由于中国国情不同，它们所呈现的特点和带来的经济影响同世界其他国家类似问题有所不同。比如政府债务问题，中国政府总体债务水平仍处于安全线以内，且70%以上的政府债务是投资型且有收益的，加上中国经济依然保持较快增长、国民储蓄率超过40%，中国拥有足够的能力处理好政府债务问题。再如中国股市波动较大问题，这是因为世界经济复苏乏力、中国内部调结构去杠杆共同引发的阵痛。但与美国股市体量庞大、高位累积风险、与实体经济出现较大背离所不同的是，中国股市规模较小，只相当于GDP约70%，而美国股市规模相当于GDP的166%，中国股市波动对经济的影响小于美国股市波动对其经济的影响。

中国经济40年高速增长的奇迹，正是在多轮“中国崩溃论”的伴奏下创造的。“中国崩溃论”之所以一再“崩溃”就是因为发表这种言论的人不是从中国经济的实际情况出发来分析问题，而仅仅从西方经济学书本出发来“套”中国经济现实。殊不知中国的国情与西方发达国家有天壤之别。当然，也有些人不是从经济的视角，而是用政治的思维看待中国经济。这样“中国崩溃论”往往只是他们的主观臆想，而非客观现实。试想，如果一个拥有6.5%以上增长率的经济体都要“崩溃”了，那么那些只有1—2%增长率的发达经济体该用什么词来形容呢？中国作为世界第二大经济体，其经济表现对世界经济发展具有举足轻重的作用。我们还是应该盼着中国经济好起来，而不要总是盼着它“崩溃”。中国经济要是真的崩溃了，对谁都没好处。