至强能力

创新在于细节。

从容量说起。

•比如说：无线基站的性能算法可将单站点容量提升3倍多。

•硬件部分，华为自有5G芯片可支持64路通道，达到业界最高，算力提升2.5倍。

软、硬件技术一起，可以支撑无线基站单扇区超过14G的容量。

另外，我们的微波可支持领先于对手10倍的传输带宽。

积少成多，我们在不断突破技术的极限。

极简站点

下一步是如何在不牺牲性能的情况下把站点做到极简。

举例来说，如果用传统工艺做64T64R天线，一面5G天线比门还要宽，根本无法安装。放在巴塞罗那海边，风一刮就掉了。

针对这个情况，我们使用“一体化振子”这种新材料，减少了99%的零件数；天线罩也选用最轻的材料，减重40%。

这样做成的AAU只有背包那么宽，并且考虑了风阻，去年在深圳经受过15级台风的考验。

极简站点安装也非常简单。只需利用现有4G站点，甚至可以在灯杆上安装。极简站点大大降低运营商的CAPEX和OPEX。以欧洲站点租金为例，每年我们可以帮助单个站点节约1万欧元的租金。

全网智能

有人说，我们电信业用的是21世纪的5G网络，但运维仍然停留在18世纪。

来看一个数据，全球70%的网络故障是人为原因造成的。为了让运营更精准、高效，我们将打造自动驾驶的网络。

去年十月，华为发布了全球最佳性能的芯片：升腾910和升腾310。这两颗芯片可以帮助运营商网络多个场景智能化，大幅度降低算力成本。

在芯片的基础上，华为针对运营商网络场景，开发了大量的算法、模型。整个电信网在人工智能的驱动下，逐步达到资源效率倍增、运维效率倍增、能耗效率倍增这三大目标。

小结：

我们在工程科学方面的投入越多，得到的回报也就越大。

今天，华为已经能够以比其它友商更快的速度为全球运营商带来能力至强、站点极简、全网智能的5G网络。

我们的5G全球领先，但我们很清楚，没有安全保障的创新毫无价值。

这引出了我要分享的第二个话题：网络安全。

网络安全

棱镜

棱镜、棱镜，告诉我！这个世界上到底谁最可信？

这个问题很重要，如果你不知道棱镜是什么，可以去问问斯诺登。

网络安全是我们面临的共同挑战，不能用棱镜、水晶球或政治来判断安全性。

统一标准、定义责任

要建立大家都信任的安全体系，需要定义责任、统一标准、制定清晰的监管措施。

责任

这里的责任涉及三方：

•技术提供商

•运营商

•行业和监管机构

技术提供商

首先来看看像华为这样的技术提供商，需要承担什么责任。

华为的责任是遵从标准，制造安全的设备。

5G相对于4G来说是巨大的进步，我们可以骄傲地说，5G比4G更安全。

作为设备厂商，我们既不运营电信网络，也不拥有运营商的数据。作为设备厂商，我们能够承诺的是“不干坏事”。

现在，我再说一遍：

华为从来没有，将来也不会安装后门。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。

我们会认真履行自己的责任。

运营商

运营商负责自己网络的安全运营。

5G网络是私网。不同网络之间的界限清晰，运营商可以通过防火墙和安全网关阻止外部攻击。

而对于内部威胁，运营商可以管理、监控和审计所有的厂商和合作伙伴，以确保内部各网元的安全。

行业和监管机构

最后，整个行业需要合作制定统一标准，这是我们共同的责任。

要打造更安全的网络，我们需要将网络安全要求标准化，并且确保这些标准对所有厂商和运营商适用，并且可验证。

NESAS是GSMA和3GPP共同发起的项目，这是很好的做法，华为完全支持这个项目。

实际上，3GPP安全标准的制定，得到了很多政府安全机构的支持。这些机构具备很强的5G安全验证能力。

我完全同意一些行业机构近期的建议：政府和移动运营商合作确定欧洲的安全测试标准和认证体系。

我建议把NESAS拓展到全球。

网络是否安全，专家说了算。

选择华为更安全！

三十年来，华为服务全球30亿人口，保持了良好的安全记录。

近期美国对于我们5G的安全指责是完全没有根据的。而讽刺的是，《美国云法案》允许其机构跨境获取数据。

因此，要用最好的技术、确保更加安全，请选择华为！