【文/ 洪农，翻译/ 李泽西】

在共同抵御西方影响和追求北极治理战略利益的推动下，中俄伙伴关系正迅速迈向新高度。这种空前的水平不仅体现在近期的联合军事演习上，还包括加强海上合作以及高度协调的北极政策上。

两次引人注目的军事演习——“北部·联合-2024”和“大洋-2024”——充分展现了中俄军事合作的深度。

“北部·联合-2024”演习重点围绕反潜战和空中防御展开。演习测试了两国海军部队的高级互操作性，凸显了双方在战略地区进行联合作战的准备状态。

9月9日，中方海上舰艇编队向演习会合区航渡 人民海军公众号

据报道，“大洋-2024”演习侧重于保护关键基础设施的模拟防御战略，以及在未经准备的地形上实施进攻性两栖登陆。这些演习表明，双方高度重视对抗北约等潜在威胁的战备能力。

这些演习不仅旨在提升北极防御能力，也向西方国家释放信号，显示中俄在地缘政治竞争激烈的地区投射军事力量的能力。10月，中国海岸警卫队首次与俄罗斯海岸警卫队在北极水域联合巡逻，这是中俄双边海事合作的重要里程碑。

此次行动正值中国国庆节与中俄建交75周年之际，测试了海警船在北极极端自然条件下执行任务的能力。巡逻行动覆盖了俄罗斯专属经济区和阿拉斯加附近的白令海，凸显了双方加强海上协调的意愿，同时巩固了共同推动北极发展的战略决心。

这些合作表明，双方共同关注确保并开发“北方海路”。随着北极冰层消退，这条贸易航线的重要性日益增加，不仅能缩短欧亚之间的运输距离，还为获取大量自然资源提供了通道。

2010 年至 2022 年间北方航道的过境通行量 极地与海洋门户

除防务外，两国还深化了经济和科技领域的合作，进一步将中国的“极地丝绸之路”纳入北极区域框架。由于乌克兰冲突导致西方制裁和外交孤立，俄罗斯愈发依赖中国提供经济和技术支持；而中国则通过这一伙伴关系，确保获取关键北极资源和运输路线。面对制裁和北约在北极的存在，这一合作对双方均至关重要。

北极日益增长的战略意义，以及中俄不断深化的合作关系，也引发了对特朗普在2024年1月就任总统后，美国北极政策方向的新疑问。

在第一任期内，特朗普削弱了美国对《巴黎协定》等全球气候倡议的参与，但他对北极地区的经济潜力表现出浓厚兴趣，例如曾提议购买格陵兰岛。他还加强了美国在北极的军事存在，旨在制衡俄罗斯，确保美国的战略利益。2020年，他呼吁加速扩充美国破冰船队。

格陵兰岛 新华社

在第二个任期内，特朗普可能在北极政策上采取交易式策略，优先追求区域经济利益，同时遏制中国在北极的扩展。他与化石燃料行业的密切关系预示着他可能放松环境法规，大力推动石油和天然气的勘探开发，从而强化与中俄的资源竞争。

然而，特朗普对北约的怀疑态度，可能对该联盟在北极的战略协调构成严重挑战。尽管北约近年来加强了在北极的存在，特朗普的立场可能削弱盟国间的合作，侵蚀集体意志并削减行动能力。他长期以来对北约资金分摊公平性的批评，已经对联盟的团结性带来负面影响。若特朗普政府重回“美国优先”政策，可能进一步削弱美国对多边防务框架的承诺，令北约在北极的协调力和影响力大打折扣。

如果北约无法形成“统一战线”，将难以有效应对中俄在北极的联合行动，例如军事演习和“北方海路”沿线的基础设施建设。同时，特朗普对双边交易式外交的偏好，可能加剧北约内部分裂，为中俄在北极拓展合作提供更多空间。

这一局面可能促使俄罗斯更大胆地巩固其在北极治理中的主导地位，特别是在安全领域。而中国在推动“极地丝绸之路”战略时，也可能面临更少阻力。北约战略凝聚力的削弱不仅将改变北极地区的力量格局，还可能进一步加剧全球地缘政治的复杂性。

“冰上丝绸之路”建设热度增强，图为俄罗斯摩尔曼斯克拍摄的浮动重力式平台 新华社

应对这些风险需要采取精细的战略，在特朗普可能的政策转变与维护北约的“北极团结”之间取得平衡。通过加强与北极其他利益相关方的伙伴关系，并探索科学研究和可持续发展等非军事合作方式，或可缓解多边合作弱化所带来的不稳定。

西方国家需制定可持续的北极政策，将资源开发与环境管理相结合，以均衡应对该地区日益增长的经济潜力。

特朗普政府可能会优先考虑双边协议，而非多边框架，这可能加剧对北极资源的竞争，并削弱北约的合作势头。

2017年12月8日，中俄能源合作重大项目——亚马尔液化天然气项目第一条LNG（液化天然气）生产线正式投产，这一项目是中国提出“一带一路”倡议后实施的首个海外特大型项目，也是全球最大的北极LNG项目，对中国海外能源合作、提升中国在世界能源市场话语权具有重要意义 新华社

气候变化加速了北极资源开发的可行性，也进一步放大了该地区的地缘政治竞争，使各方面临的风险不断增加。通过采取合作方式并保持开放的对话渠道，各方有机会有效应对这些挑战，推动建立包容性的北极治理框架，平衡包括中俄在内的各方利益，促进区域稳定与共同发展。