经济民生，不过是“美式民主选举”的婢女？

美国本月的75个基点加息存在一个“势差”，或者说边际效应递减的问题。

大幅加息前面已经有三次了，短期通胀不会因为再来一次激进加息就彻底扭转。但是美国加息对本国企业和全球经济的伤害却很明显。相比于本月加息50基点还是75基点，市场更关注下一次议息会议美国加息多少基点——说白了，市场关心美国什么时候可以松松绳子，给经济缓一口气。

华盛顿国会大厦一景 图源新华社

正如有一些观点所提到的那样，假如本月美联储加息50基点，一反市场一致预期的75个基点，反而可能产生出其不意的效果：用正的预期差来引导资本市场和美国经济的复苏，也许这可能会更理性。

在利率问题上，美国一而再、再而三的重申其“捍卫通胀目标的决心”，这让人难免不得不质疑，在长期利率接近4%甚至更高的情况下，美国如此幅度的加息，很大程度上可能是迫于决策压力，是一种追求政治正确、事实层面却错误的做法。

在美国政客眼中，11月的头等大事可能并非物价如何、经济如何、民生如何，而是“民主选举”。

美国将于11月8日举行中期选举，该选举将决定谁控制国会。

即使是在选举“冲刺期”，通胀依然是美国民众最关注的问题。

在受访美国民众心中，“通胀”比“民主”更要紧 图源NPR

调研机构Marist Poll的最新调查显示，36%选民最关注通胀问题，其次是维护民主（26%）、堕胎问题(14%)、移民（9%）、医疗保健 （8%）和犯罪 （7%）。分党派来看，超过一半的共和党人和众多独立人士最关注通胀；而民主党人最关心的议题是维护民主（42%）。

天平似乎正在倾斜。民调显示：民主党领先的3个点，正在变成落后的3个点。

这不仅让人想象：美国经济路线背后，有多少是经济、多少是政治，还有多少是党争。

红线为共和党候选人的受欢迎程度 图源Marist Poll

在传统经济理论中，利率是调节通胀的工具，理论上两者应该负相关。

但近年来观察美国经济，人们难免会担忧一个现象，利率攀升和通胀水平越来越呈现正相关，这意味着通胀高企的同时，经济复苏的活力也在被压制。美国的利率政策不但没有如愿捍卫其通胀目标，相反却在源源不断地制造风险、放大风险、溢出风险。为全世界带来更多不确定性。

也许会有人觉得，美国现在的激进加息是没有办法的，甚至再激进一点，“是不用负责任的”。但显然，无论是对通胀问题的判断失误、行动迟缓，还是不顾衰退风险和溢出风险，用激进加息伤害经济，美国都是难辞其咎的。

美国2000年以来历届选举与通胀率、利率走势  数据来源美联储等

美国企业研究所高级研究员拉赫曼就撰文称，去年通胀势头出现时，美联储却在方向盘上睡着了，“现在他们正用自20世纪80年代以来从未见过的方式猛踩货币政策的‘刹车’。”美国正让全世界陪自己一起为这份自私自利、毫无信用“买单”，结果连累了自己，又祸害了别人。

长期以来，中国等广大发展中国家的和平崛起，为世界经济增长提供了重要支撑。平日里以“教师爷”身份自居，颐指气使的美国等某些发达国家，在应对具体问题上，却没有尽力尽力，也没有尊重规律、重视民生，没有承担好一个大国应该肩负的责任和义务。

越来越多的国家，正被美国大幅加息和美元走强的反作用，卷入本币贬值和利率上涨的旋涡。美、英、欧等发达经济体掀起的加息潮，更是将全人类带入一个至暗时刻。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）严厉批评称，发达国家加息“是轻率的赌博”。

媒体关注：美元走强给全世界招来麻烦

美国从来不是无辜的。

美联储此轮通胀，除了需求过剩，还有供给侧冲击的原因。俄乌战争、因放纵新冠带来的劳动力缺口、提速的行业垄断和头部化趋势、贸易保护主义……美联储加息是可以让需求降温，但是美国四处拱火、奉行单边主义，唯恐天下不乱，这些做法对经济的伤害，是多少个基点的加息都解决不了的。

美国经济生病了，但是“病根”却在经济之外。