好，那我们下面我就要回到Hobsbawm讲的。我见了次Hobsbawm以后，他纠正了我一个错误。那次去有历史见证，因为张维为老师和我一起去的。

老先生当时九十几岁，他两个月以后就去世了，然而他脑袋清楚得不得了。他就跟我说了一个事儿，他说你说的美国病其实是英国病。

此话怎讲呢？这件事，我希望要给中国所有的领导人做普及，因为资本论上没写，教科书上也没有写，是英国马克思主义历史学家告诉我的。

大家知道工业革命从英国开始，工业革命的最高峰是1850年，那时候英国工业生产占到全世界的50%，他后面说了一句我就乐了，但是不赚钱。跟我们今天中国情况一样，对不对？

中国现在工业生产、农业生产，全世界所向无敌，中国商品到哪儿，哪儿就变成白菜价了，对不对？所以西方讲中国倾销他们有苦说不出来，因为打破任何经济学理论。

为什么呢？规模大，你规模越大，平均成本越低，对不对？哪里是因为中国劳动力比你便宜，劳动力比中国便宜的地方多了，你跑到印度、孟加拉去，那边要饭的人多的是，满街都是，你给他饭吃就招来了，他能干活吗？他有纪律吗？没有，对不对？

这样的话出现一什么结果呢？

他说英国从1850年开始就去赚钱了，因为他认为我已经老大了。什么东西赚钱？第一是航运，就垄断航运，英国货必须要英国船运。所以你就知道为什么美国要发展海军，英国要发展海军——我要控制海运，我要控制投资。

中国在伊拉克也好，在利比亚也好，投资完蛋了，只好又撤侨回来了。如果你是美国人呢？如果是英国人呢？我战列舰就开到你那去了，航空母舰就开到你那了，海军陆战队就把你政府颠覆了，我才能够保护外国投资，对不对？

产权保护，靠什么保护？你以为靠律师给你保护？靠战舰和航母的射程保护，明白吗？所以中国即使有导弹、有雷达预警机，那都是防御性的。

今天中国讲话有底气，中国金融可以跟美国一拼高下，源于什么？源于中国现在海军也变成远洋海军了。突破毛泽东、周恩来时代的力量的界限，才能做海上丝绸之路。

道理很简单，为什么我讲话那么有底气？我小时候想建设一支海军打到英国去，现在还没等到我参与，英国的海军都已经快不能动了，它那个航空母舰能干什么？

所以今天我们讲中国金融开放，面对美国金融的挑战，我第一是要警告有巨大风险。

但第二，你们发没发现我这个75岁老头子还挺好战的，因为我们从十几岁、二十几岁开始就训练准备战争了，到现在我七十几岁了，还没碰上这一仗，但看看中国没打就起来了。你说我这摩拳擦掌的演练了半天数学模型，不亲眼见证见证历史，这多可惜。

我将来要去向我母亲汇报的时候，我母亲我外公那个家族，当年是巴黎和会谈判的代表，从小就叫我要记住国耻。我们家从来就不相信英国殖民主义的自由、民主、平等。

因为中国人在海外，在海外当时第一等是英国人，第二等是印度人，第三等是马来人，第四等才是华人。在美国华人比黑人都不如，所以有排华法案。

修美国铁路的大陆铁路1/3是欧洲最穷的爱尔兰人，2/3是中国人。你们查查现在白人里面爱尔兰人口有多少？爱尔兰那个国家才几百万人，现在爱尔兰有多少人？还有当了总统的肯尼迪，他们家就是爱尔兰人。现在中国人口有多少？1%都不到。讲人权，美国欠中国的人权自由债还没还呢！

所以我现在就来给大家破一个美国虚拟经济的神话，认为金融资产能优化配置资源，开什么玩笑？

中国过去40年的发展，第一没有发动侵略战争，第二没有像拉美国家一样，大幅度借债，对不对？第三没有搞圈地运动把农民都赶出土地，靠的什么？中国基本设施全修起来了，简直是世界奇迹，靠的什么？

靠了一条，中国的土地权是国有的，然后拍卖土地使用权，搞了土地金融，然后国开行以国家信用为基础发行国债，不但能够支持基础设施建设，还能支持发展中国家基础建设，这是世界史上没有过的金融的奇迹。

但是名不正言不顺，因为中国经济学家不会Justify。现在对中国的舆论的攻击相当于什么呢？相当于解放军打赢了内战，最后要评军衔了，谁该元帅，谁该是大将和上将，要请国民党的败军之将来给中国共产党的将领评级，这不荒唐吗？

这就现在贸易战干的事，特朗普承认加入WTO以后，美国输了，中国赢了，但是认为中国赢的全是非法手段赢来的。这法谁定的？对不对？还不是你定的吗？