观察者网：中国国防部长李尚福就“中国的新安全倡议”议题作大会演讲时表示，中方愿与各方强化亚太命运共同体意识，推动区域安全合作健康发展，努力建设开放、包容、透明、平等的地区安全合作架构。这一表态释放出怎样的信号？

陈东晓：李尚福部长的讲话体现了我国一贯以来的政策主张，强调的是要建立安全命运共同体。所谓的共同体，我个人认为是要注重多元一体。亚太各个国家的传统、制度、价值观、发展水平等都有很大差异，因此他们关于安全问题的关切是各不相同的，这就是体现“多元”之处。

但为什么又说是一体的？中方一直在强调，国际社会不是一个零和博弈的丛林世界，我们看到包括生物多样性破坏、气候变化等涉及整个人类社会生存和安全的问题正日益威胁到整个人类的安全，我们要维护我们赖以生存的地球，保障我们可持续发展的共同的环境，这就是我们共同的利益和共同的责任。所以这个多元共同体内部虽然存在多样性，包括许多利益分歧，但也有共同的义务和责任，这是“一体”的内涵。

李尚福部长讲到，地区安全合作架构是开放、包容、透明和平等的。开放与封闭相对立，包容则是要接纳不同的价值观、体制和发展阶段，允许大家通过多边协调来解决问题。相比之下，美国推动的是封闭式的同盟体系，是基于相对狭隘的价值观和意识形态“拉帮结派”。

6月4日，中国国防部长李尚福就“中国的新安全倡议”议题作大会演讲 图自视觉中国

3日，中国前驻美大使崔天凯在一场专题讨论会上也指出，我们不需要“亚洲版北约”，不希望看到北约在亚太地区扩张。我完全赞同这个观点，欧洲对自身安全管理不善，引发了战争和冲突，那为什么还要把这套东西引入到亚太地区呢？

欧洲应该要学习亚太地区的做法，学习用多元一体、协商一致的“亚洲方式”来处理安全问题。

观察者网：李尚福部长在讲话中还提到，中方愿与各国携手同行现代化之路，为世界稳定繁荣提供新机遇。如今，中国式现代化与世界发展的关系愈发紧密，这能否为国际社会和国际安全提供一条不同于西方现代化的新发展道路？

陈东晓：中国式现代化是整个人类社会探索现代化过程中的重要模式之一，与美西方的道路很不同。西方现代化过程中有过反思和改革，确实为当今世界的物质文明发展和制度建设做出很大贡献，但西方现代化也有着殖民掠夺和世界大战这样的血腥历史，这些罪恶是不容否认的。

中国式现代化一直在强调和平发展，我们所处的时代需要走和平发展的道路，而且只有各个国家携手才能走得远。一个国家现代化进程的持续，需要整个地区实现和平、稳定和发展。如果周边陷入冲突，我们的现代化也难以持续。

中国式现代化还主张世界各国的共同发展，尤其是广大发展中国家要共同发展。这需要对当前的国际政治、经济体系中存在的不合理因素，尤其是那些制约发展中国家发展的不合理的国际政治经济机制进行改革。

李尚福部长在会议上也强调，中方不是寻求推翻现有的国际体系而另起炉灶。我认为，中国正在走出一条新的道路，给国际社会提供新的选择，比如合作和共同应对新挑战的选择。这样一条道路与传统的西方式现代化是不一样的。

观察者网：就在本届香会举行之际，美国官员还在竭力炒作中国军机在南海“不专业拦截”，美国和加拿大军舰更是于3日过航台湾海峡。在当前安全形势下，您认为未来中美两军关系可能走向什么方向？

陈东晓：现在中美关系的一个核心问题在于，美国当权派能不能接受一个不同制度、不同文化、不同发展道路的中国，能不能适应中国为推动全球和地区机制朝着更加公正合理方向发展所作出的改革。美国当权派如果不愿意接受这样一个中国的重新崛起，那就无法根本解决中美关系当前紧张的根源。

第二，落到地区问题上，美国当权派能否接受中国在亚太地区经济、军事安全影响力日益扩大并发挥举足轻重的作用？我觉得如果美国当权派不愿接受这个趋势，中美关系的紧张的根源也难以根除。

第三是台湾问题，李尚福部长明确表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，中国必须统一，也必然统一，这是人心所向、大势所趋。为此，中方需要防范内外各种势力破坏统一。未来中美两军关系如何发展，也要看美国当权派怎样认识这个问题。

中美双方的确需要增加对话和交流，首先要讨论对世界发展趋势、双方根本利益的认识。在政治和战略上确立了和平共处、相互尊重和互利共赢的基本原则，两军关系才能够为了和平共处发挥“保驾护航”的作用。但如果始终无法达成基本的共识，关系就可能朝着更加紧张的方向发展。

观察者网：除了中美关系之外，本次香格里拉对话会还有议题值得我们关注？

陈东晓：今年参加香会的欧洲代表非常多，他们主要讨论的是“俄罗斯的威胁”，主张不能让俄乌冲突成为“武力改变现状”的先例。这是欧洲为了继续军事支持乌克兰做出的解释，大家也并不意外。

欧洲代表还反复强调亚太地区稳定，包括台海地区稳定问题，但他们只谈“不能改变和平现状”，并避而不谈台独势力和域外干涉才是破坏现状的祸源。欧洲方面认为，亚太地区和欧洲的和平安全是相互影响的，亚太需要根据欧洲的经验建立“防范性和威慑性的措施”。关于这一点，中方已经讲得很清楚了，这是走不通的，只会加剧冲突和对立。

在亚太国家中，东盟官员谈到了小多边合作与东盟中心地位的关系，一些官员学者提到了亚太地区的各种小多边机制之间相互协调、补充恐是大势所趋。在美国持续推动AUKUS等地区军事联盟的背景下，我觉得这也反映出东盟国家无奈、焦虑但又不断适应变化的态度，东盟希望参与到这些进程之中，避免东盟国家利益受到损害。

此外，我个人觉得东帝汶总统若泽·拉莫斯·奥尔塔的讲话和印尼防长的演讲及同专家的互动非常精彩。奥塔尔总统明确地指出，美西方国家插手地区局势是不合适的，只会挑起紧张局势。他还指出，美西方国家吹嘘自己对国际社会的贡献，但实际上是“口惠而实不至”。东帝汶今年将成为东盟第11个成员国。

6月4日，东帝汶总统奥尔塔出席香格里拉对话会 图自视觉中国

印尼防长则在大会上提出了和平解决乌克兰危机的建议，并强烈驳斥了欧洲方面批评其提议时所暴露出的虚伪和短视，冲上了香会的“头条”。这也再次说明了美西方在乌克兰问题上的政策立场难以得到许多亚太国家的认可。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。