由此可见，随着近一二十年来西方作为国际经济火车头的动力消逝，欧美国家的重要性进一步下降。世界各国在发展道路、经济政策的“去西方化”，源于各国对西方领衔全球化并没有带给世界繁荣的历史困境的反思，更源于欧美国家频繁爆发经济危机、加降利率外溢、对外实施制裁、跨国科技禁运等负面效应逼迫各国经济政策加紧本土化。西方不再是各国经济增长与社会发展的原动力，更不再是世界发展的唯一中心区。

第三，从全球观念的角度看，西方民主、自由、人权理念遭到全球批判而呈现前所未有的“去神话化”进程。

以政治民主化、经济私有化、社会自由化为核心逻辑的西方话语起源于近代资产阶段革命时期，主导着世界主流思潮200多年之久。但随着美国国力的相对衰落以及21世纪以来在伊拉克战争、阿富汗战争、国际金融危机、“阿拉伯之春”、叙利亚难民危机、特朗普执政、俄乌冲突等诸多事件的冲击下，“美国例外主义论”“民主优越论”的神话显然已被打破。

剑桥大学《2020年全球民主满意度报告》经过长达50年、150多国、近400万人的追踪民调显示，全球民主正处于一种“萎靡不振的状态”。百余国对西方民主的不满，随着时间的推移而增加，在全球范围内达到空前高度。美国自诩“世界民主灯塔”的形象，遭到百年来前所未有的全球批评。

相比之下，“发展”已成为世界主流政治话语。联合国通过“2030年可持续发展目标(SDGs)成为全球共识，175国签署《巴黎协定》承诺全球气候共同行动，非洲《2063年议程》号召“在共同价值观和共同命运基础上合力建设繁荣团结的非洲”，还有《金砖国家创新合作行动计划》《拉丁美洲2040年远景规划》等都在印证，发展是世界各国战略的最大公约数。

作为全球最大的国际公共产品，“一带一路”倡议近10年来也获得了空前成功。各国都认识到，是发展，而不是西方式民主、自由、人权，才是当下最紧迫的事宜。没有发展，任何政治愿景都将是空谈。无疑，发展中国家出现了人类近现代化以来前所未有的政治觉醒。教条化私有制、简单化选举制、机械化减少政府干预、片面化提倡金融自由化的“华盛顿共识”面临着重构甚至崩溃的困境。

综上所述，百年变局的大幕持续拉开。世界各地发生诸多或激烈、或残酷、或积极的重要事件，都能在国际政治、经济、观念层面持续演进的重大变局中获得投射。透过这些不断深化的百年变局，或许可以推测世界可预见性的未来。

百年变局下的大国兴衰“持久战”出现拉锯状态

从现状看，百年变局并不会短期内完结，相反，在未来相当长的时间内，百年变局会阶段性地呈现出波折反复的现象。正如党的二十大报告强调的，“世界进入新的动荡变革期”，2022年俄乌冲突引发一系列连锁效应再次印证，尽管“东升西降”、“非西方世界的群体性崛起”、“去西方化”、“民主去神话化”的长期总趋势不会变，但这一进程并不总是线性的，政治安全、经济金融、思想观念等三大领域的激烈斗争可能会在2023年表现得更突出，大国兴衰的“持久战”将出现拉锯状态。

2022年4月12日，顿巴斯地区，Slovyansk中央火车站，女子与亲人告别。（图片来源：视觉中国）

客观地讲，西方国家经济、社会与媒体仍有较强的实力，相较于非西方世界的优势在可预见的将来依然存在，对长达数百年的西方霸权之势的护持也还会长期存在，百年变局持续演进进程中体现出来的激烈政治军事博弈、残酷经济金融竞争、胶着思想观念争辩会愈发明显。在这方面，中国、美国、俄罗斯等大国之间的互动尤其值得关注。

事实上，近年来，美国多家智库在对华战略竞争的研究中，已充分关注到“持久战”逻辑。像兰德公司、新美国安全研究中心等智库从国防能力支撑、全球战略资源配置能力的角度研究与中国的长期竞争，美国少壮派学者、前白宫官员杜如松则在2021年新著《持久战：中国取代美国主导秩序的大战略》一书中全面梳理与概括中国所谓的“长期的逐渐取代美国领导地位与全球影响力的战略”并提出美国的应对方案。

正如二十大报告中所说：“我们必须增强忧患意识，坚持底线思维，做到居安思危、未雨绸缪，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”对中国而言，2023年面临的大国兴衰“持久战”仍在拉锯中，需要提防以下三个方面的斗争形势：

一是政治安全领域对中国的“诱战”、“骗战”陷阱。

拜登执政两年后，美国推出的印太战略日益成形。2023年，试图重塑地缘政治、经济格局的印太效应，无疑会成为干扰东亚、南亚甚至非洲、拉美发展的新变量。美国对其他大陆采取“离岸平衡”的策略仍会继续发挥作用，导致俄乌冲突不可能在短期内了结，进而形成对国际经济复苏、各国自主发展的长期影响。

更令人警惕的是，种种智库报告与媒体报道显示，美国在2022年已尝到在俄乌冲突既满足本国军工复合体、能源出口商的重大利益，还能形成“以乌制俄”“以俄压欧”新战略平衡格局的甜头。2023年，一些美国阴谋家想利用“美印日澳四国机制”、“美英澳三边安全伙伴关系”等盟友体系，企图在西太平洋领域再次挑动一场类似“乌克兰危机”式冲突。

要知道，拜登政府是历届美国政府对台出售武器最多、纵容美国官员访问台湾最多的一届政府。这导致在台湾海峡、南海区域存在着与自身发展预设轨迹很不相称的潜在军事冲突阴霾。