-
中国何以成了西方的“替罪羊”?
有些欧洲公司初入中国市场时,并未充分预估到这里的竞争强度,因此当遭遇挑战时,他们往往会归咎于中国。所以是中国带来了威胁,还是因为他们自己的公司没有足够的竞争力?[全文]
-
“如果说中国是威胁,请说清楚中国威胁谁了?殖民其他国家了吗?”
尽管西方国家不愿意接受中国的崛起,但我们需要通过媒体,通过技术来让他们接受中国崛起的事实。这些人需要来看一下真实的中国,才能真正理解中国人,因为中国早已不是过去在西方主流媒体上描述的形象了。[全文]
-
中国下一轮经济增长的主要动力,或来自这方面的改革
尽管中国在劳动市场的改革空间有限,但在产品市场方面,改革的空间仍然较大。[全文]
-
美国大众比过去更关心中国,却被“指引”到了歧途……
很多中国学者看到美国可能会觉得“你们是不是疯了”?有时候貌似我们已经到了边缘,但实际上并没有像外部人们所想得那么糟糕。对于东亚秩序,可能美国人看到日本、中国时,会觉得你们就像是“仆人”一样,实际上这并不是在中国和日本发生的真实情况。[全文]
-
下一代美国年轻人如何真正客观地认识中国?
现在的问题是,很多年轻人可能从来没有来过中国,但他们已经从不同信息来源那里有自己的理解框架了。[全文]
-
中国大陆在台湾问题上等了七十多年,已经非常耐心了
美国会继续在经济上给中国制造一些挑战。中国对此的回应非常直接,就是中国一定能够找到一个解决方案,而中国也的确做到了这一点。[全文]
-
欧美低估了中国对全球的贡献,这让中国人很愤怒
我们现在所处的时代是每个国家都更加注重自己的主权和自己的国家利益的时代,这是我们时代所面对的挑战。记忆会消退,所以为了我们的未来,我们需要从历史中学习,避免犯相同的错误。[全文]
-
美国内战,会以何种方式呈现?
“热内战”中短期内在美国几乎没有爆发的可能性,而“冷内战”将作为美国社会政治文化基本状态继续存在,并波浪式起伏演进。[全文]
-
现在真的是“历史的垃圾时间”吗?
“历史的垃圾时间”这一假冒伪劣的学术用词,试图诱导民众进入历史进程无法改变的“叙事陷阱”中。但这恰恰提醒着我们在这个“历史的关隘时刻”要再接再励、砥砺前行。“中国改革,决不应有垃圾时间”![全文]
-
俄乌冲突进入转段期,日益呈现“克什米尔化”
俄乌冲突正转入新的阶段,大规模的军事对抗正在接近尾声。在俄罗斯试图重建冲突常态化下的对外关系、国际秩序以及国内政治经济发展之际,中国亦须重新评估俄罗斯崛起对话影响与中俄关系,推动双方合作更进一步。[全文]
-
欧洲在反思:失去俄罗斯之后,不能再失去中国
“我是本场唯一一位去过俄乌战场的学者,经过70多天21个俄罗斯城市6次实地调研,我必须告诉法国朋友真话,欧美国家不要幻想,靠给乌克兰一些军事武器就能打败俄罗斯。”[全文]
-
未来20年,很可能是两类全球化同时进行
作为一名学者,我对未来有许多担忧,战争、饥荒、气候灾难、病毒、经济衰弱等等,然而,我仍然希望20年后的世界会更好。[全文]
-
所谓“中国见顶论”的六个迷思
近年来,西方政客对中国发展轨迹的看法发生转变,从中国崩溃论转向了“中国见顶”(Peak China)。可是,如此观点既脱离目前中国经济发展的事实,又违背经济发展的基本逻辑与宏观规律。[全文]
-
“新世界大战”愈演愈烈,外交手段还能发挥作用吗?
2022年,世界各地发生了137起冲突,导致超224800人死亡。2023年,世界仍然充满动荡不安。不论国际风云如何变幻,中国作为负责任大国,坚定地做动荡世界中的稳定力量。[全文]
-
深度调研俄罗斯21个城市:西方不可能“肢解”俄罗斯
俄罗斯是外交、能源与人才的一等强国,常规军备、智能科技领域的二等国家,经济、基建领域的三流国家。[全文]
-
中国有100万哲学社科工作者,为什么“没有本事讲好中国的故事”?
象牙塔内的学者只把目光放在体制内的社科基金申请等与职称评价挂钩的目标上,没有任何制度驱动、激励力量去国际知识市场上争取更高的“身价”。[全文]