编者按：近期，以色列对伊朗的不宣而战引发全世界关注。以色列空军对伊朗核设施发动了毫无顾忌的打击，也引发了人们对全球核不扩散体系稳定性的担忧，越来越多的人在思考传统的核门槛战略是否适用于当前时代。

关于此次以伊冲突对周边地区的影响，以及对整个核不扩散体系造成的冲击，巴基斯坦前驻斯里兰卡大使、伊斯兰堡国家国防大学前顾问沙希德·哈什马特博士在与观察者网的连线对谈中，对相关问题作出解读。

【翻译、整理/观察者网 唐晓甫】

观察者网：您好，请问穆斯林世界如何看待此次伊朗与以色列的冲突？

沙希德·哈什马特：穆斯林世界强烈谴责以色列的袭击，强调此次打击将带来极其严重后果，并可能导致灾难在该地区乃至更广范围扩散。其中土耳其和巴基斯坦的反应最为重要。土耳其总统埃尔多安表示：“内塔尼亚胡及其屠杀网络的袭击正在使整个地区和世界陷入火海，必须阻止这些行为。”

我认为理解这场危机，最关键的是理解以色列与美国的目标、其实现前景以及对区域和更广范围的影响。虽然以色列方面表示，“崛起的雄狮行动”的目标是削弱并摧毁伊朗的核设施，剥夺其生产可用于制造核弹的武器级浓缩铀的能力，但显然其目的远不止于此。

自1979年伊朗伊斯兰革命以来，美以两国及其盟友一直奉行这一战略：执行对伊朗经济制裁、推进公开和秘密的对伊朗军事与情报行动、让伊朗陷入外交孤立，以及鼓动伊拉克入侵伊朗等行动。在经过一系列失败后，他们参考美国及西方盟国炮制“伊拉克拥大规模杀伤性武器”并入侵伊拉克前的历史，如出一辙地炮制了伊朗核危机。

杰弗里·萨克斯在近期与塔克·卡尔森的视频节目中提及了内塔尼亚胡第一次担任总理时出台的一份报告：《彻底决裂：保卫国家的新战略》

有人会把以色列对伊朗布局与颠覆利比亚和叙利亚的布局相提并论，但事实上，这几个国家面对的情况不完全相同。杰弗里·萨克斯教授曾提到1996年的《彻底决裂：保卫国家的新战略》报告，即中央情报局和摩萨德联手制定的摧毁包括伊朗在内七个伊斯兰国家的计划。这七个国家包括伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、索马里、苏丹和伊朗，而该报告的终极目标是建立从东部的幼发拉底河/波斯湾延伸到西部的尼罗河，从南部的阿拉伯半岛延伸到北部的地中海的“大以色列”。

回过头看，这七个国家中其他六国已被毁灭殆尽，仅剩下伊朗一个国家。而以色列正与美国、英国、法国和德国积极合谋，一方面通过不断的外交和经济支持、不间断军火供应以及最新武器和技术援助；另一方面，分步实行在该地区发动战争、对加沙和西岸巴勒斯坦人实施种族灭绝与清洗、直接轰炸伊朗等手段，以达成最终战略目标。

观察者网：考虑到谢里夫总理与美国良好的关系，以及美巴领导层之间的长期合作，巴基斯坦领导人如何看待以色列对伊朗的突然袭击？

沙希德·哈什马特：国际政治和全球事务中，领导人之间的私人关系确实重要，但更重要的是“国家利益”，它在制定国家政策和决策时始终居于首位。美巴关系历史悠久，跌宕起伏。长期以来，美国尤其是在该地区出现危机时，在外交上支持大多数的巴基斯坦政权。现在不仅沙赫巴兹·谢里夫总理与美国保持良好的工作关系，美国还与巴基斯坦军队持续保持着两军关系。

巴基斯坦领导层一直在艰难的地缘政治环境和限制下努力维护国家利益。对于此次袭击，巴基斯坦回应强烈且明确。除了谴责以色列的不道德、无端且无意义的侵略外，巴基斯坦还表示将与伊朗团结一致。巴基斯坦总理敦促国际社会和联合国采取“紧急且可信的措施”，制止以色列对伊朗的战争。巴基斯坦的担忧非常真实，因为它与伊朗锡斯坦－俾路支省和巴基斯坦俾路支省之间有漫长的陆地边界和海岸线。

俾路支问题长期困扰伊朗和巴基斯坦

巴基斯坦国防部长呼吁伊斯兰国家采取统一策略反击以色列，警告若不集体行动，将使它们自身处于脆弱境地。他同时表示对伊朗提供全面的外交支持。巴基斯坦要求立即召开伊斯兰合作组织（OIC）会议，所有伊斯兰国家必须共同制定对以色列的集体应对策略。巴基斯坦驻联合国安理会特使也发出了警告，如果冲突在该地区或更大范围内升级，将产生灾难性后果。

观察者网：对伊朗核设施的攻击，在巴基斯坦国内舆论中产生了怎样的影响？

沙希德·哈什马特：以色列对伊朗核设施的攻击对亚洲乃至全球各个地区都具有严重影响。巴基斯坦与伊朗人民有长达数百年历史、文化和宗教联系，天生具有亲近感。巴基斯坦公众舆论对以色列的袭击十分敏感，对以色列不宣而战的行为感到十分厌恶和沮丧。而且，由于地理上毗邻伊朗，巴基斯坦对以色列攻击伊朗核设施从而导致的可能的核泄漏问题更加关注。

虽然此前以色列似乎仅破坏了包括纳坦兹核设施在内的几个核设施的地上建筑，尚未明确发生核泄漏问题，但毫无疑问以色列正计划对伊朗核设施造成更严重的破坏，以彻底摧毁它们。如果核设施被严重破坏，辐射泄漏将影响更广泛的区域。国际原子能机构（IAEA）负责人也警告称，以色列对伊朗核设施的袭击（长期以来，IAEA对相关设施制定了保障措施并进行定期检查）将导致极为灾难性的后果。

观察者网：这一系列事件发生后，巴基斯坦国内是否会就核战略问题展开讨论？他们的观点是什么？

沙希德·哈什马特：我们一般不会在公众场合讨论核战略相关问题，当然巴基斯坦国内专家和专业人士会表达他们的观点，并由国内媒体报道。一般而言，大多数巴基斯坦专家都认为，每个国家都有权出于和平目的获得核能力。

此外，我们认为如果一个国家的安全受到威胁，而其对手拥有核能力，则受威胁国家应当有权获得相同能力以行使其合法的自卫权。各国的专家、科学家和战略家在核不扩散问题、核门槛以及先发制人核打击政策方面存在分歧。但巴基斯坦的大多数核安全领域专家认为，IAEA的政策具有歧视性，这一点在穆斯林国家和非美国盟友国家得到了很强的体现。