2025年，是中国和俄罗斯两国领导人互访庆祝世界反法西斯战争胜利80周年的年份。

5月初，在俄罗斯庆祝卫国战争胜利80周年期间，观察者网编辑前方俄罗斯调研，其中的核心议题之一是俄罗斯普通百姓、历史学家究竟如何看待80年前的历史，以及二战历史如何在地缘政治下被篡改成为意识形态对抗的工具，如何看待当下的俄乌冲突。

9月3日，中国即将庆祝抗日战争胜利80周年，同样面对二战历史被篡改，中国的贡献被低估的问题。那么，中国和俄罗斯如何展开合作，传承正确历史观，为当下的全球安全寻找出路？

为此，在“今日俄罗斯”的帮助下，我们拜会了俄罗斯历史协会二战历史专家谢尔盖·库德里亚绍夫（Sergey Kudryashov）。

俄罗斯历史协会二战历史专家 谢尔盖·库德里亚绍夫

【对话/ 观察者网 高艳平】

西方扭曲历史叙事从冷战就开始了

观察者网：今年中俄两国领导人将参加彼此的二战胜利纪念活动。您如何看待其背后的意义，换句话说，为什么纪念二战胜利对两个国家如此重要？

谢尔盖·库德里亚绍夫：人类历史上的第二次世界大战给所有参战国带来了巨大损失。苏联的伤亡是毁灭性的，中国同样如此。至今苏联地区的准确死亡人数仍存争议，普遍统计约为2700万至2800万人，包括军事伤亡与战争相关死亡。俄罗斯与中国的学界认为，中国军民牺牲人数约3000万，可能达到3500万——这些数字仍有讨论空间。若将两国损失相加，总数约6000万-7000万人，这个数字令人震撼。

这种惨痛记忆至今萦绕：中国曾遭受日本极其残酷的占领，而苏联被纳粹德国占领近三年半。希特勒政权发动的不是常规战争，而是基于种族主义的灭绝战争——他们计划系统性消灭特定民族，企图杀光欧洲所有犹太人和罗姆人，更将斯拉夫人等视为"次等人类"。对俄罗斯（苏联）而言尤为痛苦的是：当时几乎每个家庭都有成员死亡，这些记忆至今鲜活。

这正解释了为何中俄领导人共同出席莫斯科纪念卫国战争胜利80周年活动具有重大象征意义。据我了解，俄方领导人也将于9月初赴华参加抗日战争胜利纪念活动。令人遗憾的是，所有西方盟友此次未与我们共同纪念，特别是当前英法对俄的强硬政策令人费解，这种敌对立场缺乏合理依据。

观察者网：当年的二战同盟国，如今已经陷入意识形态对抗。可否请您回顾一下二战后各国对二战历史的解释是如何演变的？

谢尔盖·库德里亚绍夫：对二战历史的解读，在战后立即成为不同国家——尤其是战胜国之间——意识形态对抗的战场。英语世界与俄语世界就“谁为胜利作出主要贡献”的争论从未停止，各国都在书写自己的历史版本。

冷战催生了许多关于战争的刻板印象，在西方尤其明显。苏联方面虽然也受到共产党意识形态的某些影响，但我们拥有大量老兵群体。即使不认同官方叙事，人们仍可向祖辈询问真实经历，家族记忆构成了二战历史传承的重要补充。

然而在西方，官方历史被简化为意识形态工具——他们发明了“极权主义理论”的框架，将苏联在二战中抗击纳粹德国等同为"两个极权国家互相厮杀"，刻意模糊共产主义与法西斯主义的本质区别，进而将民主制度塑造为救世主形象。

这种叙事对日本的描述则更为复杂（西方避免称日本为极权国家而用威权主义），但在中国战场问题上同样存在严重歪曲。数十年来，西方宣传机器持续用这种简化逻辑漂白战争结果，将苏联与纳粹等量齐观，这是最典型的历史篡改之一。

另一种篡改涉及战争起源。希特勒为入侵苏联辩护的核心说辞是“共产主义企图统治世界”，声称斯大林准备发动“世界革命”，而纳粹的进攻是“预防性自卫”。这种对二战起因的极端简化解释，如今仍广泛存在于西方多国教科书中。

必须指出，欧美当然有许多优秀历史学者撰写过批驳这些谬误的严谨著作，但这类学术著作通常仅发行500-1000册，其影响力远不及通过电视、网络传播的谎言。特别值得注意的是，乌克兰冲突爆发之后，这类扭曲叙事正被加速扩散。

乌克兰问题的根源在于国家建构的脆弱性

观察者网：作为历史学家，您是否认为苏联抗战英雄的故事，可能是由于苏联的解体、对苏联社会主义共和国遗产的讨论，而被蒙上了阴影？此外，这种对历史事实的错误解读和歪曲，是不是导致俄乌冲突的原因之一？

谢尔盖·库德里亚绍夫：作为一名研究二战数十年的学者（我接受苏联时期教育并在苏联解体前完成大学学业，后加入俄罗斯科学院），我可以对比苏联时代与当代的历史研究差异。

苏联时期史学家面临的核心困境是史料极度匮乏——绝大多数档案处于封闭状态，我们无法接触斯大林等领导人的个人档案，只能依赖回忆录而非原始文件来推测决策过程。

1991年后档案开放带来了新发现，但并未颠覆基本史实。我们确实获得了关于卓娅·科斯莫杰米扬斯卡娅等英雄和“青年近卫军”光辉事迹的新资料，这些补充使故事更丰满，但英雄事迹本身从未被证伪。

战争记忆对当代俄罗斯的意义在于其动员价值——这与法国利用大革命历史、美国借助南北战争记忆的做法本质上相同。当前俄罗斯政府正是通过“伟大卫国战争”叙事来强化青年爱国教育，这种历史工具化现象在互联网时代尤为显著。

乌克兰问题的根源在于其国家建构的脆弱性——现代乌克兰领土的90%是由俄罗斯和苏联划定的。波罗的海国家等拥有悠久民族史，而乌克兰作为政治实体直到1922年才以三个省份为基础被扩大。值得注意的是，苏联领导层中乌克兰裔占比极高：赫鲁晓夫自认半乌克兰人，勃列日涅夫在1947年前官方登记为乌克兰族（后因目睹乌克兰民族主义者暴行而改填俄罗斯族）。

缺乏历史深度的乌克兰需要构建意识形态认同，而“仇俄”成为最便捷的动员工具——正如历史上纳粹将社会问题归咎于犹太人，如今乌克兰将所有困境都被转嫁给俄罗斯。

西方对乌克兰的深度介入加剧了冲突。由于忌惮与核大国俄罗斯直接对抗，西方选择将乌克兰作为代理人。当前战损比约为1:8（俄军与乌军），乌方总伤亡已超过百万——这相当于卫国战争期间乌克兰全部人口损失的规模（当时四年战损150万）。

2022年 乌克兰切尔尼戈夫市 被拆毁的苏联卫国战争英雄卓娅雕像

更危险的是历史记忆的扭曲：立陶宛、爱沙尼亚已将当年的纳粹合作者奉为民族英雄。乌克兰正在追随这条道路——曾协助德国纳粹屠杀犹太人、共产党员的极端民族主义者斯捷潘·班德拉被重新神圣化。但乌克兰这样做的最终代价将是领土的大规模丧失，这是历史的必然。

乌克兰战争的成因远比历史问题复杂。其欧洲中枢的战略地位至关重要——纵观历史，所有大规模侵俄战争都经此展开。如今白俄罗斯是俄盟友而乌克兰不是，这对我国军事安全构成核心威胁。正如我方多次阐释的：若在俄边境部署尖端核导弹（基辅至莫斯科飞行仅需4分钟），而俄反导系统启动需3分钟，这种致命时间差将令我们陷入战略被动。

西方摧毁俄罗斯的企图从未消散。他们总在盘算"为何不按下按钮永绝后患"，这种危险思维同样针对中国。但核大国间的战争毫无意义——仅需100枚核弹就能终结人类文明。解密文件显示，1950年代美国计划用200枚核弹摧毁苏联，并荒谬宣称"俄国人虽会死伤数百万，但终将理解我们是在为他们带来民主"。这种"通过屠杀实现民主"的逻辑令人费解。

捍卫历史真相：从学术界、国家到联合国

观察者网：那么作为历史学家，您认为中俄之间，除了这种政治互相支持，如何联合起来捍卫二战胜利成果，反对历史事实的篡改呢？

谢尔盖·库德里亚绍夫：我认为两国学术界可以深化二战史研究的合作：第一，我们需要更多的由中俄两国自己的历史学家撰写的二战史书籍。对俄罗斯人来说，汉语很难懂。汉语不仅是语言，更是一种哲学，这正是其独特魅力。我作为卫国战争史学者，虽不通中文但高度关注中国学界对二战史的研究进展。