法克里扎德遇刺这一行动本身主要对伊朗国内造成了较大影响，部分原因是，这起事件是对伊朗的羞辱。伊朗政府面临压力，需要采取比过去更重大、更大胆的军事行动来加以应对。一位不愿透露姓名的中东国家领导人告诉我：“这对伊朗是一个真正沉重的打击，主要是在伊朗公众眼中。这起事件对伊朗国内形势产生了非常深远的影响。因此，伊朗政府可能会选择进行报复以避免尴尬和给人以脆弱的感觉。”与最高领袖关系密切的一份强硬派报纸《Kayhan》敦促政府攻击以色列港口城市海法，以此作为“威慑，因为美国和以色列政权及其代理人决不想开战和卷入一场军事冲突。”

在法克里扎德遇刺之前，美国无人机曾于今年1月在巴格达击毙了刚刚走下飞机的伊朗伊斯兰革命卫队少将卡塞姆·苏莱曼尼，他指挥着一只负责境外作战的精锐部队。长期以来，德黑兰一直指责华盛顿和耶路撒冷合谋对抗伊朗。尽管特朗普总统转发了《泰晤士报》的一篇报道，以及一名以色列记者用英语和希伯来语写的两条推文，但白宫没有对法克里扎德遇刺一事发表评论。那名以色列记者在推文中写到，法克里扎德的死“对伊朗是一次重大的心理打击，使伊朗损失了一名专业人才。”苏莱曼尼遇刺后，伊朗向两个驻有美军部队的伊拉克基地发射了导弹。但那次导弹袭击没有造成美国人丧生，只有一百多名美国军人遭受不同程度的脑外伤；超过70名士兵在几周后就重返了战场。

自特朗普政府放弃核协议并恢复对伊朗的惩罚性经济制裁以来，特朗普政府在2018年还策划了一场不断升级的“极限施压”运动，以说服伊斯兰共和国接受各项全新条件，这些条件涉及伊朗导弹项目，伊朗对极端主义运动的支持，伊朗对中东地区事务的干涉和侵犯人权事件。美国政府已经制裁了数十家伊朗机构、银行、基金会、政府部委和部长，并威胁要制裁与伊朗有商贸往来的国家和第三国公司。到目前为止，特朗普的战略并未成功。伊朗要求无论达成任何新外交协议都必须保证解除制裁。

自法克里扎德遇刺以来，华盛顿和脆弱的中东地区一直在追问行刺的动机是什么：此次袭击（现在普遍认为是由以色列策划的）的目的是要杀死一名技术专家，还是在更广泛意义上破坏新一届拜登政府与伊朗重启外交谈判的努力，抑或是两者兼有？那位美国当选总统一再表示，他希望重拾伊朗核协议。前美国官员里德尔说，“我认为，这三位老朋友——国务卿迈克·蓬佩奥、以色列总理本·内塔尼亚胡和沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼——都不顾一切的想要阻止乔·拜登恢复美伊外交联系和重拾核协议。”

本月早些时候，蓬佩奥去了以色列和沙特阿拉伯，并有报道说他还促成了内塔尼亚胡和萨勒曼的会晤。许多专家认为，这次会晤的主要目的是让两国合力对抗伊朗，而不是使外交关系正常化。里德尔说，特朗普政府和沙特官员急于阻止奥巴马实行的那种外交方式重新出现。里德尔说：“回想2016年，约翰·克里每周都会给伊朗外长打电话，并和他进行通话，那是非同寻常的。沙特和以色列正竭力防止这种情况再次发生。他们该如何营造一个捆住拜登手脚使其无能为力的局势呢？”

蓬佩奥本月访问以色列

为了在1月20日卸任前对伊朗核设施进行军事打击，特朗普在11月12日咨询了包括蓬佩奥在内的五角大楼高官和内阁官员。根据《泰晤士报》的报道，特朗普最终因他们担心此事将产生严重后果而作罢。和其他人看法一致，里德尔认为，特朗普仍在考虑军事选项，包括打击伊朗位于纳坦兹的主要核设施。

美国前伊朗核协议首席谈判代表温迪·谢尔曼（Wendy Sherman）告诉我，暗杀并不一定会扼杀外交努力。她说，这“使外交关系复杂化，但并不能阻止外交活动继续进行”。两国都面临挑战，尤其是伊朗。谢尔曼说：“六月将举行总统选举。这会加强革命卫队和其它强硬派的实力吗？还是革命卫队和情报安全机构因未能保护好法克里扎德而受到削弱？这次刺杀行动帮助或伤害到了伊朗内部的什么人？这是否会让我们更难回到谈判桌上来？伊朗仍然饱受经济萧条和疫情肆虐之苦。这真是现在最重要的事吗？

在周一举行的法克里扎德葬礼上，伊朗最高领袖拒绝了与美国展开谈判。在一份表达其观点的声明中，他说：“我们的敌人反对伊斯兰共和国现有体制。他们永远不会停止针对我们的敌对行动。”在哈梅内伊统治伊朗的31年里，他一直说美国及其西方盟友是不可信任的。然而，他一再批准进行谈判，甚至在他警告反对谈判的时候也是如此。

现在，是要采取军事行动还是外交行动进行报复由伊朗决定，这个国家现已被分成了泾渭分明的两个阵营。前德黑兰大学政治学者哈迪·塞马蒂（Hadi Semati）告诉我，强硬派和所谓的信条主义者正在推动伊朗进行针锋相对的报复，并拒绝与拜登政府新建外交联系。“他们说，‘够了就是够了。’”一些人在讨论做出政治决定，退出《核不扩散条约》并制造一枚原子弹。而伊朗的另一派则反对报复以免引发更大规模冲突，并鼓动伊朗与拜登进行接触。塞马蒂说：“他们不想落入美国和以色列强硬派的圈套。他们明白这场较量比一次暗杀更重要。”

（观察者网由冠群译自美国《纽约客》杂志）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。