-
罗伯特·卡根:就凭一点,美国必须放开手脚帮泽连斯基打仗
接着,在19世纪下半叶,当美国统一为一个更具一致性的自由国家,并积累了对更广阔的世界产生影响所必需的财富和影响力,美国更加失去了干预的必要。19世纪中期的西欧变得愈加自由,尤其是英法两国。英国的海军霸权与欧洲大陆相对稳定的平衡状态,提供政治自由和经济和平,而美国从中的受益更甚于大多国家。而且他们还不需要承担维持这一秩序的成本或责任。这是一种田园诗般的生活,虽然一些“国际主义者”认为随着权力的增加,责任也应随之增加,但大多数美国人更愿意继续在别人的自由秩序中搭便车。在现代国际关系理论进入讨论之前,对于一个想独善其身的国家来说,将其国家利益定义为国土安全自然是最好的选择。
但是英国主导的自由秩序在20世纪初的崩溃改变了一切。1914年8月爆发的一战揭示了全球权力分配的巨大转变。面对美国和日本这些新兴力量,以及法国和俄罗斯这些传统对手,英国再也无法维持其海军霸权。欧洲的力量平衡随着德国统一之后的崛起而崩溃,到1915年底,形势已经十分清晰:即使法国、俄罗斯和英国的联合力量也不足以击败德国的工业和军事力量机器。支持自由主义的全球力量平衡正逐渐变得反对自由主义。
其结果是,除非美国进行干预,将力量平衡向有利于自由主义的方向转移,否则美国几乎没有付出任何代价就享有的自由世界将随之倾覆。捍卫英国无法再维持的自由世界秩序的任务突然落到了美国身上,也就是落到了伍德罗·威尔逊总统的头上,他在努力置身于战争之外并以传统方式保持中立之后得出结论,美国别无选择只能参战,否则欧洲的自由主义将被摧毁。他在1917年向国会发表的战争宣言中说,当世界和平受到威胁,当民主受到“有组织的力量支持的专·制政府”的威胁时,美国自绝于世界的冷漠就不再“可行”。当时的美国人支持的是“保护民主的安全土壤”,而威尔逊当时的意思,是保卫已经生长了自由主义的沃土,而不是让民主遍地开花。
利益冲突
从那以后,美国一直在努力调和这两种对国家利益相互矛盾的解释——一种关注国土安全,一种关注保卫美国国界外的自由世界。第一种符合美国人喜欢独处,避免在国外行使权力的成本、责任和道德负担的偏好。第二个反映了他们作为自由民族对成为军国主义海洋中的“孤岛”的焦虑。正是这两种观点之间的矛盾导致美国的外交政策在过去一个世纪反复横跳。
哪个更正确,更道德?哪个是对世界的更好描述,对美国政策的更好指导?现实主义者和大多数国际理论家一直在攻击美国利益的广义版本,认为它缺乏克制,有可能超出美国的可控范围,甚至会带来核大国之间冲突的风险。但这些恐惧的合理性还有待证明,因为美国对冷战的积极推进并没有引发与苏联的核战争,甚至越南和伊拉克的战争也没有致命地削弱美国的实力。但具有讽刺意味的是,现实主义批评的核心却始终是道德,而非现实。
在20年代和30年代,对广义利益的批评者关注的不仅是美国在生命和财产方面付出的成本,而且还有这一理论中固有的霸权主义和帝国主义。如果美国的自身安全没有受到威胁,那他们有何权利干预国界外的世界是否自由?这是强加于美国的偏好。无论德国和日本的行为在自由主义大国看来多么令人反感,但和贝尼托·墨索里尼的意大利一样,他们都是在努力改变英美世界秩序,因为这种秩序使他们成为了劣势国家。第一次世界大战后在凡尔赛达成的和解以及美国在东亚谈判的国际条约,都剥夺了德国和日本作为战胜国所应当享有的帝国甚至势力范围。美国和其他自由主义者可能认为德国和日本的侵略是不道德的,是对“世界秩序”的破坏,但毕竟,这本来就是由强权强加给他们的秩序。除了使用自己的力量改变它,它们又有什么其他选择?
正如英国现实主义思想家爱德华·霍列特·卡尔(E.H. Carr)在20世纪30年代后期所论证的那样,如果德国等不满的大国决心改变对他们不利的制度,那么“保证这些变化……以有序的方式发生”就是现有秩序维护者的责任。不满的国家日益强大的力量应该被接纳,而不是被抵制。这意味着一些小国的主权和独立不得不被牺牲。卡尔认为,德国实力的增长使得“捷克斯洛伐克不可避免地会失去其部分领土并最终独立”。当时在布拉格担任美国高级外交官的乔治·凯南也同意捷克斯洛伐克“是中欧国家”而且“从长远来看,它的命运与该地区的主导力量息息相关”。反干涉主义者则警告说,“德帝国主义”只是被“英美帝国主义”所取代。
批评美国支持乌克兰的人也提出了同样的论点。奥巴马经常强调乌克兰对俄罗斯比对美国更重要;左翼和右翼的批评者都指责:美国不否决乌克兰未来加入北约的可能性,鼓励其加入自由世界,是在实践帝国主义。
这些指控很有道理。无论美国的行为是否称得上“帝国主义”,从一战、二战至今的80年里,美国都在利用自己的实力和影响力捍卫和支持自由主义霸权。保卫乌克兰就是保卫自由霸权。共和党参议员米奇·麦康奈尔等人说美国在乌克兰有切身利益,并不是说如果乌克兰垮台,美国就会受到直接威胁。他们的意思是,如果乌克兰垮台,自由世界秩序将受到威胁。
规则制定者
美国人往往执着于所谓的“必要战争”和“选择战争”之间的道德区别。在描绘历史时,很多人记得1941年12月7日珍珠港被袭击,4天后希特勒向美国宣战,却不记得引发这一系列事件的正是美国的政策。在与苏联的冷战对抗中,美国人只看到共产主义的侵蚀和国家捍卫“自由世界”的决心,却没有认识到他们的政府坚持到处阻止共产主义也是一种霸权主义。美国人习惯将捍卫“自由世界”等同于捍卫自身安全,将他们采取的每一个行动都定义为迫不得已。
只有当战争进展不顺利(如越南和伊拉克),或者结局不尽如人意(如一战),美国人才会回顾性地认为战争是不必要的,美国的安全不会直接受到威胁,却忘记了他们最初支持战争时世界对他们的看法——2003年3月的调查显示美国人有72%同意在伊拉克开战的决定。但后来,他们忘记了当时的恐惧和不安全感,断定自己是被某些邪恶的阴谋引入歧途了。
标签 国际秩序- 原标题:就凭一点,美国必须放开手脚帮泽连斯基打仗 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 由冠群 
-
全国宣传部长会议在京召开
2023-01-05 07:19 -
最快10分钟,“京东小店”向自然人开放注册
2023-01-04 22:10 观网财经-互联网 -
扩大营收?推特为政治广告投放“松绑”
2023-01-04 19:35 -
原始发明专利仅6项,卖数据线起家的绿联有多少“科技”?
2023-01-04 18:00 观网财经-金融 -
新华三被紫光收入囊中:出身华为、多次被外资控股
2023-01-04 16:15 观网财经-科创 -
天府可乐申请破产,曾与百事合资
2023-01-04 11:07 观网财经-消费 -
中国房市和美国股市,为何成为中美博弈的关键战场?
2023-01-04 08:38 -
苹果跌破2万亿美元关口,与特斯拉共蒸发超千亿
2023-01-04 06:52 -
12月财新中国制造业PMI降至49,企业乐观度10个月来最高
2023-01-03 17:56 观网财经-宏观 -
发改委:防止和依法规制资本挟持数据无序扩张和市场垄断
2023-01-03 17:26 观网财经-宏观 -
“英国将面临G7中最严重、最持久的经济衰退”
2023-01-03 13:32 欧洲乱局 -
全国各地区最低工资标准出炉!14个地区≥2000元
2023-01-03 08:14 观网财经-宏观 -
31省份最低工资表公布
2023-01-02 21:12 观网财经-宏观 -
卢拉能拯救巴西经济吗?
2023-01-02 09:07 -
全年营收6369亿,华为:制裁常态化下已逐步转危为安
2022-12-31 11:58 观网财经-科创 -
国家药监局批准布洛芬混悬液等12个新冠对症治疗药物上市(附清单)
2022-12-30 18:30 抗疫进行时 -
滴滴出行、美团打车、货拉拉等15家平台公司被提醒式约谈
2022-12-30 17:58 观网财经-消费 -
A股红盘收官:沪指全年下跌15%,创业板指跌近30%
2022-12-30 16:28 观网财经-金融 -
控制145账户操纵股票赚1.4亿,福建一股民被罚没5.7亿
2022-12-30 11:28 股市 -
苏泊尔等申请对国美电器破产清算?国美:470万债权尚未确认
2022-12-30 09:54 大公司
相关推荐 -
普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 54中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 209首付、利率双降!央行打出重磅组合拳 评论 379《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说 评论 117习近平同普京在中南海小范围会晤 评论 222最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-