吕德文武汉大学中国乡村治理研究中心研究员
-
第一书记、指导员、工作队…五花八门的领导都来了，还要村干部干嘛呢？
关键是，这些驻村干部，他们还是照拿工资，而他们单位往往也是人员紧张。就笔者的调研情况看，除了极少数机关事业单位可以人员相对宽松，就没有哪个单位不觉得人员紧张的。几乎所有单位领导都抱怨，实在是派不出人去驻村了。[全文]
-
我们的干部“脱离实际、脱离群众”太久了吗？
我们现在的很多治理活动都变成政府科层体系内部的活动，这样哪怕基层干部再了解情况，也只在科层体系内部进行循环，不可能有效的反馈给群众。[全文]
-
无事找事、政治恐吓、技术霸权……当前基层治理十大怪现象
“精准治理”这个毒，必须拔掉。辅助精准的技术和制度设计，最好都废除，回归到群众工作的本质就行了。上级还是少用各种系统，慎用卫星图斑，让驻村工作队早点回自己单位上班。[全文]
-
又在折腾基层！逼村干部种田，逼群众砍茶树，深山老林开荒喂野猪…
人们讲政治的结果是机械执行上级命令，但浪费了行政资源，脱离了群众，失去了民心，这个账得好好算算。有关部门还是不要太依赖于技术了。技术用好了，是提高效率；用坏了，就是制造官僚主义形式主义。[全文]
-
许多男性青年正面临终生单身的问题……
这些乡村地区男性单身青年仍有较强的结婚动力。对他们来说，若父代无法有效支持，便很可能无法缔结婚姻；哪怕缔结了婚姻，在城市安家了，也可能因为生活无法维系而出现婚姻解体。[全文]
-
高启强，原型在这
笔者在某城郊村调查时，有个在当地长期经营的房地产企业，已经驻扎了十年之久。该村早就列入了开发规划，但因政策变动，迟迟不得开始。该企业为了获得先机，就提前组建了一个项目组，驻扎在该村，帮村民交社保，甚至连村委会的开支也由公司承担。 [全文]
-
这个小品很解气，但误解基层了
基层在实际工作中已经背锅了，他们在舆论叙事中还背锅，这不正常。反官僚主义主要是反“官僚”，但靶子不打“领导”，却打向了“下属”，实在悲哀。[全文]
-
农村医疗体系面临“双重夹击”，如何应对返乡潮？
一方面县级医疗资源本来就很有限，另一方面，像以前指望外部支援也不太可能，所以农村医疗体系可能面临“双重夹击”，社会面感染人数比过去任何时候都要多。[全文]
-
“你生了五个子女，老了还是一个人在家，有什么用？”
这话挺伤人。母亲语拙，道理却明白，忙说“谁家不是这样呢？子女要工作，能怎么办？”然后，举了身边的一大堆例子，说明老人独居的普遍性。她倒不是要为自己辩解，证明自己并不凄惨，而是要为她的子女辩解，说明她的子女足够孝顺。[全文]
-
被误读的供销社，一直在默默做着这件事
我们还要注意到供销社的作用比大型国企更大，因为它是一个商品流通体系，本身就具有行政职能，行政职能要通过这个体系中的市场行为来实现。我们在平时感受不到它的重要性，但在特殊时期，它作为国民经济的基础设施就能发挥出特殊作用。[全文]
-
唐山“打人事件”背后：一个更为隐蔽的黑社会江湖
对于黑社会而言，与一些拥有“社会控制力”的地方官员形成特殊利益与权力联盟，是保护自己的最好方式。混混一旦拥有财富，并垄断地方特定行业或产业，便摇身变为成功商人。而以商人身份与基层政权形成结构性关系，则是黑社会老大成为地方势力的最后一步，这无疑威胁着国家治理和社会安全。[全文]
-
唐山打人事件，我们真正要关心的是什么？
这起暴力事件之所以恶劣，并不是性别暴力，而是施暴者在光天化日之下公开恃强凌弱——性别差异只是“强弱”的自然表现而已。类似案件中的施暴者，并不特别针对女性，而是针对所有的“弱者”（包括男性）。[全文]
-
县乡治理中重视“人治”，并没有过时
站在国家的角度，“县官不如现管”当然不是一件好事。因为，它意味着正式权力很可能被非正式权力所歪曲、架空，国家治理的统一性和有效性都无法实现。时至今日，“县官不如现管”仍然是一个有待解释的国家治理命题。[全文]
-
退出国际排名，事出有因
一些办学资源匮乏的大学，反而能够把学校办得有声有色；但一些靠钱砸出来的新兴大学，表面上排名很高，将很多人主观上认为的杰出大学甩得远远的，这到底“科不科学”？[全文]
-
疫情封控下的保供，市场和行政该如何发挥作用？
在疫情防控的紧急状态下，行政力量要介入到城市运行的毛细血管中去，就容易导致混乱，本质上还是行政资源的有限性与基层细小琐碎事务的复杂性及无限性之间的根本性冲突。[全文]
-
疫情防控下的社区，层层加码还是激发活力？
基层认为组织动员群众麻烦，需要受气和协调、很琐碎，一开始肯定是耗费心力的，一旦熟悉顺手后就特别轻松，但是基层工作人员往往胆怯这个过程，最后看似完成了任务，但是把社区的治理能力和组织动员群众能力给抹掉了。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心