刘中民上海外国语大学中东研究所教授，中国中东学会副会长
-
以色列遭受“五十年未见”打击，是哈马斯的绝望回应
如果沙以关系正常化，将意味着巴勒斯坦问题被进一步边缘化。从这个层面来说，哈马斯甚至是带有一丝殉难的悲剧色彩，试图通过各种行动宣泄对巴勒斯坦问题边缘化的强烈不满，抗议美国推动的《亚伯拉罕协议》。[全文]
-
西方曾设想如果能颠覆巴沙尔政权，下一站就是“德黑兰之春”
叙利亚回归阿盟是又一个重要事件，既可以看作和解气氛的延续，也可以看作“阿拉伯主义”的触底反弹。从力量对比的意义上来说，这种局面是“百年未有之大变局”在中东地区的体现。[全文]
-
炒作中美在中东对抗，正中了西方下怀
沙伊协议在中国达成，很大程度上还是因为地区小国很难成为强有力的调节者；沙伊双方对中国更信任，中国的大国影响力、国际信誉和全球安全倡议都为中国斡旋沙伊关系奠定基础。中东国家看到本地区中美力量的消长，其本身战略自主性的增强，对未来限制大国在中东对抗是一个有利因素。[全文]
-
莱希访华，伊朗想从中国得到什么？
中伊合作问题既要立足长远，还要面对现实。从长远来看，中伊双方加强经济和发展的合作是大势所趋，但也要看到现实的困难。[全文]
-
阿拉伯国家“向东看”，西方紧张啥？
中国并不是要和美国争夺中东地区主导权，而是用自己的方式在中东发挥建设性作用。尽管如此，中国在中东的影响力不断扩大仍引起了美国的不安，美国挑动地区国家、为中国和中东国家发展关系制造麻烦的苗头正在上升。[全文]
-
美国拉帮结派，这三国如何“抱团取暖”？
这三个国家历史上都曾经是历史悠久的帝国，俄罗斯前身是俄罗斯帝国，土耳其前身是奥斯曼帝国，伊朗前身是波斯帝国。这三个帝国之间的恩怨比较多。[全文]
-
“9.11”事件20周年，美国输在了文化上
美国到底是没有理解伊斯兰社会和伊斯兰文明，美国和西方与伊斯兰世界的对立在不断地加剧。这不是说我们赞成文明的冲突，而是美国在这个过程中，由于做得不好，导致文明不断地走向冲突，而不是文明的冲突导致美国跟伊斯兰世界的对立。[全文]
-
阿富汗新政府成立，塔利班难受的日子刚刚开始？
阿富汗经济凋敝，失业率、贫困率居高不下，美国撤走以后，大概有1000万人面临粮食危机，西方走后援助又在减少。表面上考验的是塔利班保障民生的能力，长期考验的是塔利班的经济治理能力。[全文]
-
美国：拢不住朋友，镇不住敌人
在很大程度上，美伊关系的跌宕起伏往往是由于，双方改善关系的势头会被对方的国内政治所改变。比如2015年签了伊核协议后，在2017年特朗普上台，这就改变了伊核协议的走向。伊朗方面也面临着鲁哈尼政府把协议谈下来，如果伊朗国内保守派6月份执政的话，伊核协议可能会受到很大影响。[全文]
-
捅了伊朗的“马蜂窝”，特朗普的中东棋要怎么走
从特朗普这些年的中东战略来看，收缩、减少投入的策略和奥巴马实际上是一致的。但在局部问题上，包括这次对苏莱曼尼的袭击，特朗普都表现出一种“敢想敢干”的个人风格，痛快淋漓，老大风范摆得很足。但是一个国家的外交政策要有连续性，现在美国外交政策的麻烦就在这里。[全文]
-
美国关心的从不是库尔德人的利益，而是……
在“伊斯兰国”问题相对得到解决的情况下，特朗普的政策方向就是从叙利亚抽身。对于美国来讲，库尔德人的利益不会是他考虑的重点所在，中东四国的库尔德人在近代以来，实际上长期是大国交易的对象，他们更多的是被利用。正像库尔德人自己说的，库尔德人只有高山，没有朋友。[全文]
-
沙特王储亚洲行，开始寻找美国以外的出路？
过去和沙特有经济联系的主要是西方国家，尤其是美国。但近些年由于美国的能源独立，沙美能源合作根基弱化，沙特在经济上向东看的趋势已经越来越明显。沙特采购俄罗斯的武器、此次出访亚洲三国都是在给美国施加压力的一种方式。[全文]
-
从叙利亚撤军，美国在中东的棋盘未必就变小了
特朗普这一政策影响从短期内来看，可能会对俄罗斯、巴沙尔政权和伊朗更有利。但如果特朗普通过这个政策把土耳其拉过来的话，就意味着俄罗斯、土耳其和伊朗在叙利亚问题上形成的基础并不牢固的联盟有可能会瓦解掉，起码是受到弱化。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心