1月23日，全球化智库（CCG）在瑞士达沃斯举办以“波折下的全球化发展新方向和新动力”为主题的午餐会，邀请相关领域专家学者、企业家共同探讨中国与中国企业在经济全球化新进程下的未来路径和发展方向。本文为部分嘉宾发言内容，观察者网整理发布，未经发言者审定。

王辉耀：

各位嘉宾、各位朋友，大家好！非常高兴我们能够聚集在达沃斯小镇，也是世界论坛的思想高地，一起来探讨全球化。今年的达沃斯论坛主题是“全球化4.0：打造第四次工业革命时代的全球结构”，这个主题很贴切，我们都知道全球化进入1.0可以追溯到丝绸之路、哥伦布发现美洲大陆。2.0是英国工业革命，到蒸汽时代的结束。3.0是二战结束，我们进入了一个新的时代，包括战后联合国、IMF、WTO、IOM，也包括过去这十年的互联网革命。

全球化4.0是一个什么方向？今天我们来了这么多国内和海外的精英来探讨这个话题，希望能够对全球化4.0有一个中国的阐述，包括中国如何参与其中。

我们面临着一个全球化和逆全球化的挑战，全球化4.0正在成型，但是新的架构和过去的实践严重脱节，全球化3.0的实践和4.0的架构如何构筑？全球治理如何发挥重要作用？“一带一路”如何参与融入4.0时代？是我们在座各位嘉宾、专家、学者和企业家需要探讨的。

在达沃斯小镇，在世界经济论坛思想高地，我们能够把各位专家学者的智慧和经验集中在一块，来探讨这个话题，我觉得是非常有价值的。所以我也代表主办方，感谢大家在百忙之中能够来参与我们今天的午餐会。今天是一个非常好的机会，在阳光明媚的达沃斯，在世界思想高地，我们希望能够凝聚中国智慧，为世界建言，为中国建言。

全球化向何处去？中国如何更好地参与，发挥更大的作用？全球化4.0时代是一个碰撞的时代，是一个新的层出不穷和前所未有挑战的时代，包括人工智能、大数据、自动化，包括未来的网络与虚拟经济等等，还有新的地缘政治，未来是否有全球化经济大战的威胁？我们能否把改革开放进行到底？我们如何化解新的全球化4.0挑战，怎样更好地来推进我们的理论和实践？非常期待各位的建言，再次感谢。

林毅夫：

大家中午好！我主要从两个方面来谈，第一，为什么全球化会出现挫折？第二，工业革命4.0有哪些新的动力，以及会用什么方式继续延续下去？

全球化的好处大家都很清楚，可以让每个国家充分利用国内、国际两个市场、两种资源，每个国家可以按照它的比较优势进行更好的分工，大家是互利双赢的。逆全球化会失掉这个机会，其实是双输，每个人都蒙受其害。但全球化已经进行了这么长时间，大家都感受到了好处，比如像中国，好处是非常明显的，怎么在这几年出现了逆流？

我想有几个方面的原因。因为在全球化的过程中，总体来讲每个人的福利应该都是改进的，但是在有些国家，比如美国，一般工人的工资有40年没有增长，并且在过去30多年里，财富分配极其不平等，再加上发达国家还没有完全从2008年国际金融危机中复苏，在2008年金融危机发生之前，北美、欧洲这些发达国家的平均经济增长速度是3%-3.5%。十年过去了，美国复苏的最好，去年也不过只有2.9%的增长，而且估计今年可能降到2.5%，明年降到2%，欧洲国家就更不用说了，过去十年都在1.5%上下波动。日本从1991年以后，就一直在1个百分点上下波动。

在经济状况发展不太好的情况下，再加上一般人工资不增长，财富分配急剧分化，虽然工资不增长的原因其实主要并不是全球化，不是机会被中国抢走了，而是发达国家自己自动减少了就业机会。而财富分配不平衡主要有两个因素，一个是金融自由化以后，财富急剧往华尔街集中，华尔街那么小的地方，掌握着美国超过40%的财富；二来和高科技发展有关，硅谷创造了很多财富奇迹。

但一般人既不是金融家也不是高科技工作者，可是一般人不了解这些，他们只看到自己的收入增长慢，财富急剧分化，看到有些国家在全球化过程中发展的非常好，自己发展的不好，一定是他们造成的。一些政治家利用这一点煽风点火，出现了现在的民粹主义、保护主义、国家主义，像英国脱欧、美国特朗普当选、现在法国的“黄马甲运动”，其实都是这样的反应。在这种状况下，这些发达国家内部确实有些人是有不满情绪的，但他不知道什么原因，因此就很容易把全球化当作替罪羔羊，才出现了全球化逆流。

那么，下一步全球化会如何发展？