在这个过程中，如果我们要实现全球化4.0，还需要做两件事情。第一件事情，我们一定要走出国门，如果我们的技术只有自己使用，没有别的国家使用，你再说中国数据有多大，AI有多进步，外国人也会找出别的理由说你们AI智力不足，所以一定要走出国门。

现在我们很自豪地看到了很多公司，包括腾讯、阿里、京东、滴滴、头条，包括我们也投资了很多出海项目。这点我们还没有在全世界大肆宣扬，但是我们都可以看到，而且我在这里可以预测，未来五年以后，全世界手机上中国应用的数量不会低于美国。如果还要继续往下一层次追究的话，在手机应用上还有大数据提供者、云提供者、服务器、5G提供者。在所有技术里面，中国都应该是有机会的。我自己做移动互联网软件投资和AI投资，在这两个领域我敢做这样一个大胆的预测。

而且我相信中国走出国门，可能会比美国做得更好，这不是说中国公司好，美国公司不好，而是美国公司习惯了霸权，微软从来没见过竞争对手，很多美国公司也从来没见过竞争对手，他们会觉得我为什么要为当地使用者做个性化？我的产品就是这样，你不用也没有别的选择，这是垄断带来的负面影响。

今天中国公司出海的作风，比如阿里云出海的时候，他们对一些国家和当地的采购者，愿意做的特质化是超过亚马逊和谷歌的。其实就是因为当中国被美国科技霸权统治的时候，我们知道了这些技术是不好用的，但是人家处于垄断地位，没办法，我们只好勉强用，所以中国公司更有同理心，走出国门的时候愿意特质化，愿意定制，甚至愿意跟当地建立合作。

以滴滴为例，在海外很多地方都是用科技注入的方法，帮助当地的滴滴和美国的Uber对战。所以这些现象让我非常乐观，中国软件走出国门，不只是中美的竞争，而是中国扶持弱者，让每一个国家都有自己的机会，打造自己的软件，这样会让我们也成为一个更好的合作者。

第二件事情，中国要参与国际社会各种治理，参与标准的定制，参与全世界的各种理事会。因为如果我们都是关起门来自说自话，欧美会帮我们制定规则。这一点从通信标准就已经看得非常清楚，我们现在也开始讨论AI的标准，我觉得这是一件好事，但也是一件非常危险的事情。

我现在和微软总裁一起担任世界经济论坛的AI理事会理事，我之所以扮演这个角色，一方面因为我是科技出身，他是法律出身，两个人比较搭配，因为要做好AI治理，就要了解政策、了解用户、了解国情、了解技术。另一方面，我也很高兴世界经济论坛愿意让一个亚洲人来参与这个角色，和通讯领域不同，目前AI标准还没有成熟，每一个国家有不同的国情，有不同的法律，有不同的用户需求，如果我们强制把欧洲的GDPR（《通用数据保护条例》）推向全世界，这会是灾难性的，美国也不会接受的。

所以这一定是一个求同存异的过程，我们一定有一些核心的价值，比如说安全，比如说不要把用户隐私卖掉，不能让恐怖分子得逞，这些我们肯定是相信的。但是具体到我们到底是个人拥有信息，还是公司拥有信息？国家能多大程度管理这些公司？这些还不清楚，因为AI才刚刚崛起。所以我觉得一定要用包容的心态，让每一个国家做自己的探索，我们的理事会应该是把每个国家、每个公司的探索，把精华汇集起来，让整个世界有进步。

总结一下，我觉得全球化4.0就是中国的技术参与了世界顶级技术的设置，还有未来五年以后，世界有50%的技术使用的是中国的。要做到这点，一定要走出国门，一定要参与全球标准的讨论以及各种理事会，否则我们还是会有被边缘化的可能性。谢谢！

宋志平：

这一次达沃斯论坛，央企来了11位一把手，这是一个非常大的阵容。很多人都奇怪，为什么央企来了这么大的阵容？来这里干什么？这也和今天的主题有关，因为中国企业也都想融入到新的全球化4.0里来。同时，如果没有中国企业的参与，没有中国经济在里面发挥作用，我想所谓的全球化4.0，也是不容易实现的。

我这几天也是忙忙碌碌，除了参加分论坛之外，还参加了很多一对一的谈判，和很多跨国公司老总见面。我在这里想和大家分享下最近这几天我思考的三个问题。

第一个问题，中国走到今天，还要不要和跨国公司合作？在十年前，这其实不是问题，但是在今天成了问题。中国在想这个问题，跨国公司也在想。我的看法是，因为中国现在正在从高速增长走向高质量发展。在这个时刻，中国企业还是需要和全球跨国公司进行更深入、更高层次的合作。或者说，我们也非常需要和跨国公司合作，这点是非常肯定的。这两天我也在很多大公司谈，我们还是有很大的差距，要完成中国的高速增长到高质量的发展，离不开国际化，离不开跨国公司的合作。

第二，中国的“一带一路”倡议到底是什么样的？这是大家关心的事情。“一带一路”到底是中国人自己去做，吃独食呢？还是怎么办？有本书叫《争夺非洲》，讲的是中国和西方世界争夺非洲。我不赞同这个观点，因为过去非洲市场是跨国公司在占有，中资公司来了之后，非洲就面临一个新的选择。对于中资公司来讲，我们现在提倡联合第三方开发，大家一起来做。在国际化过程中，中国公司要融入全球的产业链和价值链，进行全球采购，同时联合开发第三方。其实中国现在在全球做的100多个项目里，没有一个项目不是和跨国公司合作的。这也是在告诉跨国公司和世界，中国的“一带一路”倡议，是给大家提供机会。

第三，我们总是被别人问，我们来中国，中国的政策会怎么样？提出各种各样的问题，但好像中国要去美国，或者来欧洲，我们没什么问题要问。其实我们也有很多的问题，所以我就感觉到，国际化应该是双向的，不只是发达国家和跨国公司给我们提出问题，我们今天也要反过来提一些问题。今天美国的回归实业、欧洲的再工业化，我们很多企业完全有能力进行竞争，完全有能力设工厂。但是我们希望这些发达国家给予我们同等的、公平的待遇。

事实上，我们现在受到很多壁垒的限制。很多人都觉得在国际化过程中，好像中国有很多的壁垒，有很多不公平的政策。但从我个人的体会来看，中国公司在进入美国和欧洲的时候，实际上是壁垒多多。我也希望全球化4.0，不光是他们告诉我们怎么做，中国也应该告诉他们，我们希望你们怎么做，这应该是双向的。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。