香港科技大学会计系 教授 李系：

@林毅夫 林老师我上面提了为什么我觉得吉林纺织业建议和你们的理论相反。另外，回到一直以来的争论，现在大家看到的政府有为一个最明显的方面就是，所谓的中国式供给侧经济学，在更加增强上游国企的垄断力量和利润，更进一步打压中下游的私企。

完全如王勇、刘学文和我的文章描述的那样，这样不但打击了中国经济中最有活力的部分，而且可能导致资源进一步向上游过剩行业输入，跟中国经济转型反向而行更加增加转型的难度，长度和成本。

在这种环境下，你们也许应该不能老是说别人误解了你们，而应该非常明确的不断强调的，跟现在政府这些政策分清楚关系，同时在有能力的情况下提出对这些政策的反对意见（如果你同意我对这些政策的评价）也许才能更好回答这些批评和建议吧？

郭强 (中央党校 教授)：

@李系 现在是进一步研究上游国企垄断问题的好时机，你们仨浅尝辄止不好@王勇@刘学文

林毅夫：

@李系 建议你还是先看看吉林报告的内容再做上述的论断。

北京大学新结构经济学研究中心学术副主任 副教授王勇：

@何国俊 关于新结构经济学的基础模型与其他理论研究方面，已经完成并在国际一流学术期刊上发表的工作到目前的确还不够多，目前主要还是林老师的一些思想性的文章与著作。前段时间我和林老师写了一个综述性的文章remodeling structural change，对鞠，林，王JME模型做了重点介绍，并介绍了以此为基础的几个拓展研究以及其他几个相关的研究，都是新结构的理论工作。

希望新结构的学术团队能越来越壮大，有越来越多学术论文能够在学术界认可的学术杂志上快点发表出来。

北京大学新结构经济学研究中心学术副主任 副教授王勇：

@刘晓蕾 同意你说的，新结构经济学还需要有更多的理论与实证学术成果来支撑与夯实。我们很清醒地认识到，新结构经济学在学术界的地位是学术同行给的，是需要我们努力去挣的，而不是我们对媒体自封的。无论作为牵头学术这块的副主任，还是作为单个科研人员来说，都感觉压力很大。

北京大学光华管理学院金融系系主任 教授刘晓蕾：

@王勇 林老师和群主包容的心态，非常赞赏！希望新结构能在大家的讨论甚至批评中快速成长！加油

（本文由微信公众号“北京大学新结构经济学研究中心”于8月30日首发，征得学者们同意，授权观察者网刊载。）