从1971年开始，朝日新闻的本多胜一记者，便开始在报纸上连载他在中国收集到的，各种与日军二战期间残暴行为相关的情况。在他的影响之下，日本的教科书中，开始出现了与南京大屠杀相关的内容。

然而，1973年，作家铃木明写了一本叫做《南京大屠杀的幻象》的书。书中对我们耳熟能详的“百人斩杀人竞赛”和“30万受害者”的事情提出了质疑。自此之后，对于南京大屠杀的争论，在日本便开始了升温。

2005年，《验证“南京事件”中的照片》一书在日本出版。书中对大部分与南京大屠杀相关的照片进行了分析——尽管不知道分析手法是否正确——结论是“没有一张照片靠得住”。

2014年9月25日，《周刊新潮》刊登了一篇文章：《本多胜一承认：在“南京事件”的报道中使用了假照片》。

照片中是正在过桥的中国男女，以及一名扛着枪的日本兵。本多胜一当时配图的文字是：

“在强行掳走妇女和儿童的日本兵。强奸和轮奸的对象下至7、8岁的女孩，上至70多岁的老太太。”然而根据调查，这张照片原载于《朝日俱乐部》的1937年11月10日刊，内容是“我军士兵护送干完农活的女孩子们回村”。

尽管本多胜一前后进行过长达5个月的连载，但仅仅因为这一张图片，本多记者被迫承认“我自己也不记得用过这张图片，应该是误用了吧。”

于是在下一期的《周刊新潮》上，封面文章立刻出现了《本多胜一承认捏造照片事实！》的头版文章。而这，也成为了右翼分子和右翼网民们提出“照片都是伪造的！所以南京大屠杀也是伪造的！”的说辞。

然而本多胜一的话，其实根本没说完。他的原话是：“我自己也不记得用过这张图片，应该是误用了吧。但是，这只是一张图片的误用，并不能否定南京大屠杀的存在。”理所应当地，后半句话被右翼分子们有意地无视掉了。

那么，有没有真正存在的，与南京大屠杀相关的，真实的资料照片呢？

答案是有的。

同样在2005年，村濑守保的《新版 我参军的中国战线》中，收录了大量真实可靠的战地照片。作者村濑守保于1937年被征召入伍，随后担任军用卡车司机。他携带了两台照相机前往中国，随军拍下了大量的史实资料。在其中关于南京战场的部分，他拍到了堆积如山的尸体，以及在一旁准备清理的日本士兵。

而与之相对应的是，在原侵华日军海军航空队的飞行员，伊藤兼男所办的个人摄影展中，所拍摄到的城破之后遭到屠杀的中国军民的照片，与村濑守保拍到的南京照片，气氛不谋而合。

当时随军出征南京的日本各大媒体记者，以及从军记者，总数不下100人。但是由于战时的媒体管制，以及战后右翼的各种打压威胁，当时拍摄的很多照片不但没有得到发表，有些更是被直接销毁。但只要时间允许，我相信一定会有更多反映事实的照片浮出水面。

但在那之前，我们不要急，更不要用伪造的，或是不确定的照片来试图说服顽冥不化的右翼分子。真理需要用真实的证据来证明。

5. 承认南京大屠杀的日本

所以文章到了这里，大家一定会想问一个问题：

“不算右翼分子，普通的日本人到底如何看待南京大屠杀？”

回到开始时我提出的一个事情：日本的教科书中，到底有没有南京大屠杀？

从1975年版的高中《日本史》教科书中开始，“南京大屠杀”作为“南京事件”的提法，便开始在日本的教科书中出现。

尽管其间有一些历史教科书中将南京大屠杀的事件删去，但这种事情并没有那么高的严重性——因为日本学校的教科书是公开采购的，校方有权利对市面上的各种教科书进行选择。而大部分学校所选择的教科书，都是“靠谱的”。

以目前市面上的教科书为例，目前在市面上占有率达到95%以上的历史教材，是东京书籍出版的《新编 新社会 历史》。在这本书中，关于南京大屠杀，是这样描写的：

“日本军队于1937年末攻陷了首都南京，在这个过程中，包括妇女和儿童在内的大量中国民众，被日军俘虏后遭到了杀害（史称‘南京事件’）。”