出于绝望，“战争鹰派”的一些人又提高调门，宣称如果不能帮乌克兰挽回败局，势必威胁广受赞誉的“基于规则的秩序”并破坏世界和平与稳定。为此，美国国务卿安东尼·布林肯甚至引述《联合国宪章》中“各国无论大小一律平等”的内容。这些人的观点极其愚蠢，“基于规则的秩序”从来就没有那么神圣。制定这些规则的国家自己却定期违反规则——近年来，没有哪个国家像美国这样频繁参与违反国际法的对外军事行动，并造成严重的平民伤亡。

在2007年著名的慕尼黑安全会议讲话中，普京早就指出华盛顿扮演“战争贩子”的行为。考虑到华盛顿依然承担欧洲的防卫责任，推动俄乌冲突无休止地上演尤其危险。尽管美国在2008年草率地承诺让乌克兰加入北约，美国和欧盟国家当时并没有准备好为保卫基辅而牺牲本国公民。如今，他们却在公开讨论如何更有效地杀伤俄军人员。这种掩饰不住的“代理人战争plus”有可能演变成同俄罗斯的全方位冲突。

事实上，乌克兰正积极尝试将美国拖入这场战斗——去年11月，基辅将本国发射的防空导弹坠入波兰一事嫁祸到俄罗斯头上。波兰与波罗的海三国宣称惧怕俄罗斯的攻击，看上去又对支持乌克兰打下去最为积极。显然，在任何与俄罗斯的潜在冲突中，美国承受的负担远非任何盟友所能及。美俄互相发射洲际核导弹只会导致两国同时毁灭，欧洲反而有可能幸免于难。于是，当美国城市在废墟中燃烧之际，华沙、塔林、考纳斯与里加会盛赞美国对盟友的承诺“坚如磐石”。

当地时间5月3日，俄方表示，有两架无人机对克宫进行攻击。俄方及时通过电子战系统采取行动，使试图袭击克宫的无人机失效，没有造成人员伤亡或财产损失。

不过，美国的鹰派分析人士认为没必要担心普京政府可能使用核武器。同样这批人也曾怀疑俄罗斯没有准备好对乌克兰发动全面进攻。他们无视俄罗斯长期以来对北约东扩的抱怨，支持在格鲁吉亚与乌克兰的政权更迭，以及军事干涉南斯拉夫与利比亚。美国的外交政治精英坚称，莫斯科没有理由对安全现状感到担心。然而双方互换视角，他们断然不能容忍俄罗斯在西半球的扩张行为。

这种不屑态度低估了莫斯科面对战败的前景，尤其是失去克里米亚的可能反应。事实上，部分美国人、乌克兰人与欧洲人想要更甚一步，对俄罗斯领导人进行战争罪行审判，在冲突结束后仍然维持制裁，甚至促成俄罗斯发生政权更迭与国家崩溃。这些政策也许可以满足乌克兰人对复仇的渴望，但也可能带来灾难性的后果。这种战略还可能会打消莫斯科对结束战争的意愿。此外，将俄罗斯变成一个大号的南斯拉夫或者朝鲜——除了具备更多人口、财富、常规武器与海量的核武器外——本身可能意味着更大的灾难。

美国进一步介入俄乌冲突也可能加深国内的政治分裂。没人会质疑今天美国政治的难堪。随着我们正越来越接近一场2020年大选的重演，情况可能会日益恶化。考虑一下历史上法国大革命对美国的影响，“犹如一柄炽热的犁刀直劈美国历史”。随着美国人越来越排斥彼此间的交流，华盛顿不应该再给党派争斗火上浇油。

相反，决策者应该利用俄乌冲突来推动美国实现更长远的目标——最重要的是让欧洲独立承担自身的防卫责任。

欧洲人依赖华盛顿军事保护的日子已经太久了。尽管欧洲各国政府去年做出大量承诺，声称会改变对待国防的态度，但他们后续落实的表现却乏善可陈。然而，一些军事上最弱小的欧洲国家战鼓却敲得最响，因为他们知道美国会承担主要的防卫责任。华盛顿应该清楚地表明，未来任何给予基辅的安全承诺，应该由这些国家而非美国来承担。

乌克兰、欧洲乃至全世界正为北约特别是美国将俄罗斯视为战败国的傲慢行为付出代价。北约的东扩与一系列无视甚至削弱俄罗斯安全的政策，导致了许多分析人士早已预料到的结果——俄罗斯将对冷战后新兴的国际秩序发起挑战。

如果没有北约此前的一系列行为，俄罗斯几乎肯定不会主动挑起这场冲突。俄乌冲突血腥可怕，但它与美国关系不大，美国政府应该把精力放在结束冲突上。

（原文于5月11日发布在“保守美国人”网站）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。