-
吞并加拿大、强征格陵兰、收回巴拿马…特朗普能“嘴炮开疆”吗?
一个真正信奉“美国优先”的人应该承认,到最后,美国没有永远的朋友,只有永远的利益。他应该关注真正重要的事业,首先追求不造成伤害,避免将盟友变成依赖者,接受一个堕落的世界中必然上演的悲剧,并将军事行动视作万不得已的最后手段。 [全文]
-
美国不值得为了台湾开战
从美国安全的角度来说,这座岛屿的价值在于“妨碍”中国,而不是保护美国。台湾不值得美国开战,不值得美国与一个带着民族主义抱负且关系到其重大安全利益的核大国开战。美国面临的最大威胁是:华盛顿的政策制定者将别人的敌人当成美国的敌人。[全文]
-
没收俄罗斯3000亿美元?卡托研究所:使不得!
如果各国政府都有权单方面没收别国政府与私人的资产,仅仅因为对方被他们视作参与了一场“违反国际法且不道德”的战争,那么美国自入侵伊拉克之后就应该被剥得一干二净了。[全文]
-
另一场中东战争正向美国招手
相比着急地卷入另一场中东战争,美国及其盟友应该解决胡塞武装的根本诉求:结束巴勒斯坦平民的苦难。否则,五角大楼能做的也是治标不治本,同样的问题可能会在不同条件下再度爆发。[全文]
-
美欧乌的这种策略,恐怕只会打消俄罗斯结束战争的意愿
部分美国人、乌克兰人与欧洲人想更甚一步,对俄领导人进行战争罪行审判,冲突结束后维持制裁,甚至促成俄罗斯发生政权更迭与国家崩溃。这种战略可能会打消莫斯科对结束战争的意愿。将俄罗斯变成一个大号的南斯拉夫或朝鲜——除具备更多人口、财富、常规武器与海量核武器外,其本身意味着更大灾难。[全文]
-
美国唯一应该恐惧的就是恐惧本身,而不是中国
特朗普政府对中国发动了全线进攻,力度不小,但洞见不足。这一策略促使中国变得日益孤立,但孤立中国的做法既不可行也不可取。拜登政府可以做得更好,它首先应该认识到美国占据着强势地位。尽管挑战严峻,但美国人既不应该害怕中国也不应该恐惧未来。[全文]
-
美国这次坏了规矩,结果会怎样?
过去,国际上敌对势力之间尽管偶有暴力,但始终遵守某些惯例,均不跨越红线:一个国家通常不会将另一个国家的领导人作为打击目标。原因之一是自我保护,你不希望对手报复。更重要的是,当博弈进行到终局时,你需要对方有人跟你谈判。这次,华盛顿的斩首行动坏了规矩,会给赢家和输家都造成大问题。[全文]
-
与中国军事对抗?美国还是避免这么做吧
在与一个真正国家展开的真正战争中(而不是五角大楼以为在轰炸毫无准备的第三世界国家时能够取得的那种轻松胜利),有可能会升级为核战争。对今天的美国来说,有两种选择:要么不惜一切代价和风险维持美国的支配地位,要么……[全文]
-
奥巴马的最大“遗产”:同时对抗中俄
中俄两国虽未结成正式的军事同盟,但是它们对美国共同的厌恶和不信任感大于彼此之间的分歧。它们将合作限制美国的影响,并阻吓美国的军事行动,削弱美国的影响力,导致国际环境不利于美国。[全文]
-
希拉里骂特朗普 反而表明自己是“战争女皇”
希拉里·克林顿已经获得了民主党总统候选人提名,但她仍不被大多数美国人所信任,即便在支持者中也很难激发他们的热情,所以她在一些投票中落后于唐纳德·特朗普。她的对策是什么呢?是对她所标榜的特朗普的咆哮、积怨、谎言的粗暴攻讦。[全文]