“台湾牌”

特朗普2.0的挑战还来自台海。不管是出于特朗普的对华筹码思维，还是出于万斯的强烈反共情节，特朗普2.0都可能利用台湾问题对中国发难，但形式可能出人意料，这实际上也是中国的机会。

还在特朗普1.0时期，特朗普就一面主动打电话给蔡英文以刺激北京，另一方面扬言要把台湾“做一笔大生意”。当然，台湾是中国的神圣领土，没有生意可做。

现在，特朗普暗示美国不再保卫台湾。在7月17日的彭博社访谈中，特朗普说到：“台湾在9500英里之外，但离中国大陆只有68英里。（对中国大陆而言，）这是小小的优势。”

“台湾把我们的芯片生意都拿走了。我是说，我们该有多蠢？他们拿走了我们的芯片生意。他们富得不得了。……我不认为我们（对他们）和保险理赔有什么两样。为什么？我们为什么要这么做？”

于是他得出一个自然的结论：台湾必须向美国支付“保护费”。

这些话再次显示了特朗普的大嘴。台湾离大陆至少100英里而不是68英里，离美国西海岸约6700英里，东海岸约8000英里，而不是9500英里。美国芯片工业主导权流失到台湾也不是台湾“拿走”的，而是华尔街对美国制造业轻资产化运作的结果。

但他指责台湾把美国当作保险理赔并没有错。民进党疯狂冲撞“一个中国”的红线，就是认定美国会兜底。特朗普明确指出：别做梦。

特朗普1.0时代的国家安全顾问奥布莱恩指出，台湾必须把军费提高到GDP的5%。蔡英文在2018-23年间把台湾军费从GDP的2%提高到2.5%。也就是说，从达到北约标准到超过北约标准，但这并没有达到美国把台湾看作“值得保卫的盟友”的标准。

台湾的政府预算略超过GDP的10%。军费提高到5%的话，意味着43%的政府预算都将用于军事，这是不可承受之重。但不掏钱会怎么样呢？特朗普此前在谈到欧洲盟友时，说过“他们不掏钱的话，美国不保卫他们。普京要对他们干什么的话，随意”。联想到台湾自己，岛内上下一片紧张。

台湾必须回归，但统一没有时间表。大陆的崛起势头强劲而且不可逆转，时间对大陆有利。事实上，台湾岛内的芯片工业都可能在不久的将来受到大陆芯片的冲击。芯片是所剩无几的“工业明珠”之一，大陆必须也能够摘下。

至于台湾的民意民心，这是可以变的。时间在大陆一边，不仅仅指统一台湾之前，更在台湾统一之后。

特朗普2.0一定会借台湾议题折腾中国，尤其是肆无忌惮地出售各种军火，为台军提供岛内和海外训练甚至举行联合演习，支持台湾地区在各种国际组织里的席位。但在台岛最看重的出兵保护方面，反而未必会做出承诺和实际行动。与中国打一仗既不符合特朗普的商人思维，也不符合万斯的后自由主义思维。这可能约束民进党的台独冲动。

这对中国就是很大的机会。中国比任何国家都渴望和平，只有和平才能带来稳定，只有稳定才能保证发展。中国不会牺牲国家利益，也不会坐视国家利益被蚕食。但只要有可能，中国永远主张谈判解决，这就是和平诚意的最大体现。

台海继续不打仗，对中国的和平与稳定很重要。台海继续不打仗，有望从根本上消除了再打仗的必要性。现在大陆有100种办法制止“台独”，建国100年后，更是有100种办法确保统一。而耐心恰恰是中华民族最大的美德之一。

乌克兰和欧洲

特朗普对乌克兰的态度早就不是秘密。特朗普一再表示，他将为世界带来和平，结束这场夺走许多人生命、摧毁无数无辜家庭的战争。认为俄乌双方将能够走到一起，通过谈判达成一项协议，结束暴力，为繁荣铺平道路。

泽连斯基称双方同意未来举行“面对面会议”，讨论“采取哪些措施才能使和平变得公平和真正持久”。泽连斯基比任何时候都更担心被美国抛弃，被迫接受战败和割地求和。

万斯也对乌克兰无爱。他在美国国会激烈反对向乌克兰提供新的援助，还在一次访谈中说：“坦白讲，我并不在乎乌克兰作为一个国家会发生什么事。”他也在《纽约时报》4月的一篇专栏文章中说，“即使实行严厉的征兵政策，乌克兰仍需要比其所能派出的更多士兵，它需要的物资比美国所能提供的还要多。俄罗斯则拥有强大的军工能力。”也就是说，这是一场打不赢的战争。亲身经历伊拉克战争后，万斯对打不赢的战争深有感触。

万斯认为，欧洲在安全方面依赖美国太久了，美国应该把战略重点转向亚洲和中东。在2月的慕尼黑安全会议上，万斯说：“美国必须更加聚焦于东亚。这将是美国未来40年的外交政策方向，欧洲必须看清这个事实。”

他强调，美国不是想要抛弃欧洲，但美国一直在为欧洲安全提供数以万亿计美元的补贴，欧洲大陆应该在维护自身安全方面发挥更积极的作用。他还说，俄罗斯总统普京并未对欧洲构成生存威胁，若须阻挡普京，欧洲应自己买单。

他建议美军舍弃其余一切问题，把注意力完全放到中国身上。这倒是出于非如此美军已经无法压住中国的现实。

万斯也投票反对国家安全补充法案，这是用来投资几十亿美元重振美国军工和另外几十亿来加强美国印太军事态势的。

万斯的这些表态，是符合后自由主义“注重国内民生、减少海外军事干预”原则的。对此，美欧都有人深表忧虑，认为美国不能只对中国强硬而无视世界上其他国家和地区，不能无视地缘政治和安全问题的关联性。在美国必须与中国开战的时候，抛弃盟国更是最糟糕的做法。

美国如果降低对乌克兰的援助，欧洲是没法补上的。德国已经决定对乌克兰的援助从2024年的80亿欧元降低到2025年的40亿欧元，因为以被冻结俄罗斯资产为抵押的G7援助即将到位，“不需要”德国的援助了。

欧洲已经跟着拜登把自己带入反俄的不归路，特朗普可能与俄罗斯达成“大生意”是欧洲极端惧怕的前景。欧洲无力独力支持乌克兰打下去，也无力独力支持乌克兰的重建，更不能接受乌克兰的崩盘，这将从根本上否定北约和欧盟的政治基础。

特朗普还可能再度退出气候协议，疏远与欧盟和北约的关系，以及施加“滥杀无辜”的全方向关税。特朗普还希望美元贬值，这将推高欧元，降低欧洲的出口竞争力。至于万斯，特朗普跟着感觉走和万斯跟着后自由主义走，最后是殊途同归，对欧洲和其他盟国没有差别。

美国在拜登式的盟国主义和特朗普式的MAGA之间大幅度摆动，实际上是在自由主义与后自由主义之间的震荡。这会持续一段时间，在未来很长一段时间内给欧洲以及其他地区的盟国带来高度不定性，并必然会使得美国的小院高墙裂缝频出。

一段时间以来，欧盟在冯德莱恩的领导下，政策不断向美国趋同。日本也有跟风的趋势。在主义和利益之间，利益更加现实，尤其在美国这个基石本身大幅度摆动的情况下。这是冯德莱恩们也改变不了的。

特朗普2.0有可能使得一度喧嚣的“反华”大合唱出现跑调，美国的保护主义则把其盟国在经济上推向即将成为世界最大经济中心的中国。万斯在2024年初告诉“政治”（Politico）网站，既然美国无法通过全球化改变中国，“那么我认为，就必须全盘重新思考了。”但重新思考的不仅是美国，也是欧洲和盟国；对象也不仅是中国在全球化里的作用，也包括美国。

统一战线是中国革命取得胜利的三大法宝之一。在中国崛起的路途上，这依然是三大法宝之一。欧洲和日本未必会成为中国崛起的同路人，但减少拦路虎也是胜利。这就是中国的机会。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。