丹麦的德国阴影

“二等”欧洲国家各有各的威胁，有经济的，有地区安全的（如希腊的头号威胁永远是土耳其，即使在冷战时代也是如此），有非法移民的（意大利、西班牙、希腊），唯独没有“俄罗斯威胁”。

但一个不常提到的威胁是话语权威胁。饱暖思淫欲，如果没有紧迫的经济压力，没有显著的地区安全问题，也没有太大的非法移民压力，就开始“想没用的”了。丹麦就是这样的情况。

丹麦连接北欧，扼守波罗的海出口，战略地位很重要。一战的日德兰海战就是在丹麦日德兰半岛的外海打的。俄罗斯海军的波罗的海舰队要进入北大西洋作战，也必须穿过丹麦的众多海峡。但波罗的海舰队实力薄弱，只有一艘30年舰龄的“现代”级驱逐舰、2艘“不惧”级护卫舰（4400吨，但一艘舰龄也快30年了）、5艘“警惕”级轻型护卫舰（只有2200吨）、1艘“基洛”级潜艇，还有2艘“暴徒-M”级大型导弹艇和一堆70-80年代的老式导弹艇，根本等不到威胁丹麦，早被德国、瑞典和北约空军按在水里摩擦了。

日德兰海战（资料图）

丹麦最大的威胁既不是经济上的，也没有地区安全威胁，非法移民要么留在德国，要么途经丹麦前往瑞典，也不是大问题。丹麦最大的问题是缺乏在欧洲的发言权。丹麦与德国的关系也微妙，且不说二战中的历史，石勒苏益格-荷尔斯泰因问题是丹麦心中永远的芥蒂。

维多利亚时代是大英帝国的全盛时代，两度出任首相的帕尔默斯顿以“只有永恒的利益，没有永恒的友谊”而著称，他在谈到石勒苏益格-荷尔斯泰因问题的时候说到：“世界上只有三个人弄得明白石勒苏益格-荷尔斯泰因是怎么回事。一个是亲王殿下（指阿尔伯特亲王，维多利亚女王的丈夫，本人是德国王子），他死了；一个是德国教授（似乎没人弄清楚过这个德国教授到底是谁），他疯了；还有一个就是我，可我都忘光了。”

石勒苏益格-荷尔斯泰因北接丹麦，南邻北德，位于日德兰半岛伤。一般提到维京人，主要指斯堪的纳维亚半岛上的瑞典和挪威，实际上丹麦也是斯堪的纳维亚地区和维京文化圈的一员。瑞典和丹麦为斯堪的纳维亚正主的名位打来打去，但还在维京时代，石勒苏益格就是斯堪的纳维亚的一部分。

但荷尔斯泰因原属神圣罗马的一部分，后来普鲁士声称拥有主权。要命的是石勒苏益格与相邻的荷尔斯泰因共享大公，大公也“恰好”是丹麦国王。德国统一时，荷尔斯泰因的人口以德意志族为主，石勒苏益格也有大量德意志族居民。1848年丹麦王室要取消石勒苏益格-荷尔斯泰因自治权而融入丹麦时，德裔居民公开反抗，普鲁士军事介入，但在第一次石勒苏益格战争中失败。1863年，第二次石勒苏益格战争爆发，丹麦战败，石勒苏益格-荷尔斯泰因并入德国。一战后，协约国主持两次公投后，按公投结果，石勒苏益格北部并入丹麦，石勒苏益格南部和荷尔斯泰因全部并入德国。至今丹麦部份的石勒苏益格还有德裔少数民族，德国的石勒苏益格-荷尔斯泰因地区则有丹麦裔少数民族。

如今，丹麦和德国之间彬彬有礼，但在内心深处，丹麦并不乐见德国主导欧洲。2015年的丹麦电影《地雷之地》（Land of Mine）讲述二战结束时丹麦当局迫使德国战俘冒死排雷，微妙地揭开了丹麦人的深层心结。

丹麦的心结在欧洲并不独特。

德国在历史上奉行军国主义和扩张主义，“有日耳曼人的地方就是德国”，弄得很多邻国很紧张。说起来，民族国家本来是威斯特伐利亚和平条约里民族国家定义的核心，German和Deutsh是同源的异读，Germany或者Deutschland还真就是“日耳曼人的国家”的意思。但原则是容易的，现实是复杂的。

日耳曼人是复杂的组合，有可能是凯尔特人对邻人的总称。在学术上，匈人与匈奴的关系尚无定论，匈人西征与汉征匈奴是否关联也无定论，但4世纪匈人入侵日耳曼人的领地，造成日耳曼人向西罗马帝国涌来，民族大迁徙绵延200年，波及大半个欧洲甚至北非，不仅加速了西罗马的灭亡，也促成了众多日耳曼人的国家，其中包括盎格鲁人和萨克森人建立的英格兰（England意为Angeles人的土地，Angeles人来自日德兰半岛，萨克森人自然来自萨克森）。

19世纪，在铁血宰相俾斯麦领导下，以普鲁士为核心的德国得到统一，但“日耳曼人的国家”并没有囊括所有日耳曼人的土地，比如奥地利就没有成为德国的一部分，捷克的苏台德地区也是一样，瑞士、比利时、荷兰、丹麦、匈牙利都有德语区。战后边境的变迁使得“日耳曼人的土地”更加扑簌迷离，现属波兰的波美拉尼亚、勃兰登堡和西里西亚地区是战后划入波兰的，格但斯克和加里宁格勒更是当年的东西普鲁士，简直就是德国的龙兴之地。

德国一强势，就会有各种历史联想马上浮现。德国毕竟是欧洲大陆最强大的国家，避免历史联想是现代德国在政治上努力保持低调的重要原因，但也是其他欧洲小国努力保持域外大国影响的重要原因。过去这个域外大国是英国，现在则是美国。

德国再低调，也是豹子，要是哪天发威而没有美国这个老虎在旁边，林子里谁也压不住。丹麦首相弗里德里克森并没有说错：“我们希望强化美国在欧洲和丹麦展现出的实力”。在美国“脱欧入亚”的现在，把美国老虎栓在欧洲不仅符合英国利益，也符合一众欧洲小国的利益。

这与同一批欧洲国家要求加强欧洲团结的呼声不矛盾。每个国家的利益都是多方面的。在经济上，老欧洲与美国竞争，需要通过欧盟加强欧洲团结，抵抗美国侵蚀和压力，尤其是数字经济和贸易壁垒方面。拜登还算“对欧洲友好”的，下一任共和党总统就难说了。欧洲团结这根拐杖不能丢。在安全方面，老欧洲需要美国“镇场子”，用“外来和尚”避免欧洲内部出现“一强独大”的情况，需要通过北约加强“跨大西洋合作”。在德国与其他欧洲国家经济落差越来越大的现在，美国这根拐杖更不能丢。见人说人话，见鬼说鬼话，这将是老欧洲的常态。

丹麦与美国的军事合作细节还不清楚，可能包括联合军事演习、加强海上合作和在丹麦预存军事装备，可能与挪威-美国的军事合作相似，但估计不包括在丹麦构建美国军事基地。挪威也只是容许美国在挪威的军事基地上建造设施，这是“基地里的特区”，并非享有治外法权的英国、德国、日本、韩国那样的美军基地。挪威有这个地方，丹麦太狭小，连这点地方都腾不出来。