3.世界经济结构解析

我们再来看世界经济结构，这跟国内的结构，从经济学原理上是一样的，先看看出口，世界出口25万亿美元，中国约是2万亿美元占世界出口的十分之一左右，全世界都面临着疫情，可能影响比我们更严重，它的消费比中国相对占比高，投资是21，消费是46，而中国是投资大于消费，可见结构不太一样。但是随着经济的影响，消费也会缩减。

正如刚才所说，如果长远一点看经济发展潜力，其实出口还应该需要考虑提升空间，现在的国际情况还是有挑战的，长远一点来看，还是要考虑经济学的道理，如果你的产品确实有竞争性、质量过关、有市场需求，可能到时候除去政治因素，还是会具有很强的经济驱动。中国的经济规模不算小了，我们先依托自己的经济，练练内功也好，未来的目标还是不能忘记世界市场。

这张图可以比较直观的世界各国的经济，美国占了24%，我们中国现在也不算小了规模占世界16%，日本6%，德国5%、英国、法国、印度3%、意大利、巴西、加拿大、俄罗斯、韩国、澳大利亚、西班牙各占2%左右，以上这12个国家，占世界总量近四分之三。这些可对标的国家同时也是我们重要的目标市场。

从全世界区域已经来看，我们中国人口占世界总人口18%，经济占世界16%，货币占25%，贸易占10%。“一带一路”国家，从面积上占了世界的一半，人口上占了世界的40%，产值上不到18%，从积累上看，累计的投资形成国家的工厂、基础设施，这也是一个不小的占比。高收国家人口占世界13%，产值大概占54%，货币总量占50%，贸易占49%。积累占了将近60%，这是世界经济的格局，应该在考虑可持续发展问题的时候应该了解的基本情况。

Q&A

提问1：朱老师，我是上海一架医疗公司CEO，非常感谢您的数据和分析，我有一个很重大的问题想跟您探讨一下，因为中国的经济跟中美关系非常贴切，您认为未来中美关系对中国经济的恢复和潜力在哪里？美国大选还有30多天就开始了，新的美国大选对中国经济的恢复和挑战有什么关系？谢谢。

朱云来：美国关系和中国关系很近，进出口很大一部分是跟美国相关的，这个影响是很大的，如果说挑战，可能升级逐步变得更升，可能全世界的市场情况也在变，早期改革开放的时候，美苏竞争，中国处在被联盟的状态，这样的话有很多分歧相对容易弥合，现在中国越来越强大，有很多思考变得不一样了，有一些思维认知上、理念上的不同，造成了更多的分歧，怎么消除这些分歧，或者找到共识，打造世界命运共同体，这些都还需要一些时间。

挑战的话，可能国际上的分歧没那么大，更多的是东西意识、思维和基本原则的不同，因为共同体需要一个共同的原则。而建立共同原则的认知可能需要时间，我觉得我们还得面对现实，中国发展在最初的30年发展的基础上后40年发展有了快速的提升，到了一个阶段，有一个话叫悬得比较低的果实就容易摘的都摘了，剩下的都是具有挑战的，像科技提升，原来我们是加入世界经济市场，市场里有一个好处，你可以快速的各种组合，你的手机可以很快做出来，但是你的芯片等核心东西用的是现成的，到了新的发展阶段需要不同的创新，你需要考虑真实科技的能力、战略的、产业的安全性和自主性，任何时候都有平衡，不靠别人。

如果反过来，都是自己独立弄了，那就已经封闭了，世界是辩证法，你既需要开放又需要自主，保护你自己。

提问2：尊敬的朱老师，我姓胡，我们公司从事新能源的一家国家级高新技术企业，咱们国家强调了这么多年的生态文明，很多人还是认为生态文明的保护和经济发展有一定的矛盾，在现在国内国际面临么大经济压力和挑战的情况下，中国企业应该如何考虑经济发展和生态环境保护的平衡矛盾，这些企业在新形势下如何面对？谢谢。

朱云来：谢谢你对生态的关注，最近几年提得越来越高了，绿水青山、金山银山，我觉得这是非常重要的进步，你讲更多的是实际的动作，我觉得需要一个系统性的立法，确实也需要全社会的意志表达，不然的话就停留在表面的衡量上，比如排除污染，减排的措施，人来检查的时候就关了，走了就开了，像这种，有很强的意愿，但是执行恐怕不到位。

也不难理解，即便像美国这样的比较现代的经济，他也会遇到这样的问题，排污治理不够严格，包括他退出环保条约，也是一个极端的表现，他的不少企业还是有很多因为盈利的考虑就反对这个合约，最主要的是形成全民的共识，世界的共识，把它具体化、合理化，这是具体实施问题，从意愿上来说没有人反对青山绿水，只是如何系统化地实施而已。

提问3：朱老师您好，这两年都有一种讨论，房地产的时代基本上告一段落了，资本市场的新时代来了，甚至说股市会取代房地产成为未来居民财富的蓄水池，您对这样一种看法是怎么看的，对这两个市场未来的趋势是怎么看的？谢谢。

朱云来：这也是很经典的问题，从一般性的来讲，房地产在中国的情况下有一个长足的发展，如果做系统的统计，比如统计局年鉴里有每年竣工的面积，发展比我们看的产值曲线还快，确实是一个高速发展的过程。如果你用人均面积来说，这个数字其实也在迅速增加，现在人均面积在40平米以上了，上次我也看了，曾经有一个估计说中国房地产有450万亿，后来我就看了一下这个统计，如果按照城镇居民的住宅面积，大概就有四五百亿平米，如果按照统计局每年的价格，差不多现在到了一万出头，乘上450亿呢，是这么算的。这个算法也有一些问题，行业只能这么算，没有办法，理解上也有问题，房产交易一万块只是今年新增的5亿平米，并不是500亿平米在交易，按照价格来算，只要新增的5亿在涨，所有的面积都乘上这个价格，就显得很大了。

从这个概念上来讲，既然有快速的增长，人口是有限的，其实中国现在平均每年人口增长只有0.5%，连1%都不到，既然是这样，你的住房面积普遍是10%的增长，连续十几年，也就是说，你总有一个相对完成的程度吧，比较足够用了，所以可能就需要有一定的调整，这是市场自然的，你少的时候大家来追求，逐渐的够了，那就平缓了。

股票总体来讲，你仔细想一想，如果按照我们对股票的基本预见，是企业盈利能力的体现，企业又是所有经济里最重要的活跃经济成分，它不断在创造价值，所以从长远来讲，如果你有一定的淘汰机制，留下来的都是好企业，显然应该投资它们，中国的股票市场算是初级阶段，还有很多问题没有完成解决，股票是不是在良性架构里，我们是不是有监管、政策等问题需要进一步完善，股票市场应有的客观规律是什么，如何真正地反映出市场的价值。我觉得这方面还可以进一步改进的空间。

如果从未来增长潜力来讲，应该股市是一种最终的投资工具，相比之下，它的风险比较大，债券也是很重要的基础，房产在正常的增长过程中，跟个人的生命周期是相关的，从年轻的时候挣钱，积累已经多以后，买了房子，随着未来经济的发展，未来的人收入更多了，他们去买房子，房价有一个自然提升的过程，这是不同投资的点。我想，比较根本的角度还是企业的盈利能力，企业的活力在真正创造价值，因此投资企业的股票应该是一个很重要的，长远来讲是唯一驱动力，核心价值增长的方式。

提问4：朱老师您好，我想问一下，您对现在所说的以内循环为主的双循环模式的看法，如果提到内循环，国内6亿人可支配收入低于1千，8亿人低于2千，你刚才的图表里说到了，东部的人均收入是最高的，东部主要是外向型经济，现在怎么平衡所谓的双循环？

朱云来：刚才讲了，其实经济本身一直是这样的基本结构，消费、政府开支、投资、进出口，进出口最高点的时候大概是2006年达到8%左右，很快就下来了，因为前面是国企改革、市场改革推动了出口的发展、经济的发展，后来很快就有大量的投资，对国际重视不足，后来很快就下来了，这种循环是很自然的，一般国家也是说国内经济为主，相对来说都是出口外向型比较少，随着全球化有一些增长。内循环为主也是很现实的，也是很正常的，不足为奇，原来中国的发展最重要的是改革开放的开始，借助当时国际市场的需求，借助国际的资本，采取开放政策，引进来，走出去，实际上拉动了中国经济在80年代、90年代的总体快速的增长，这是很好。

刚才也说了，世界在变化，包括国际经济、政治形势的变化，经历一些波动也正常。所以，内循环不是问题，收入水平高低，虽然听起来几万块很低，很多人不相信，很多人在大城市或者先进领域、先进的企业，你的收入水平确实拉大了，使得你已经忘了真正平均的状况是什么，2.8万不见得不好，主要是看一个经济里的相对的消费投资是不是良性结构，老百姓是不是衣食无忧，虽然收入低，按照收入统计，包括8种收入的统计，一顿饭一日三餐，一餐平均5块，那一个月一千块的收入，城乡结构中非城还有近6亿，如果你看城乡分开，农民总收入是1万出头，那就是一个月一千，近6亿农民加上8亿多的城镇居民，城镇居民的平均收入是3万出头，其实农村、城乡收入的差别是3倍左右，平均城镇人口的收入是农村人口收入的3倍。

其实这就是一个持续很多年的基本格局，我们进一步提升，为什么还是要做市场经济，为什么让市场决定，我想来想去，市场最重要的是对任何一个产品，相对找到一个最低价格，对使用人来讲这是最有效的提供。如果你能追求这样的效率，经济不断在提升，如果你在保证质量的前提下不断的降低成本，你的需求以更低成本就可提供，你还可以额外做其他的东西，产生新的需求、新的创造。实际上还是要看经济的效率。我们的经济效率，如果你不断放贷款，效率就偏低了，根据你的累计投入相比的话，你的GDP虽然增长很快，其实单位累计投资的新增GDP在不断下降，这是经济指标衡量，我们的效率提升是不够的。

所以，如果要改换目标，中国在改革开放初期什么都缺，什么都投，可能也不错，因为那个时候已经显著的、显然可见的，就连做豆腐的机器都不够，人们买一个最基本的豆腐都排队，你投这些机械是不会错的。现在你具备相当的规模，已经连续投了很多年，这个时候应该更要小心一点，太多了就适得其反，应该把指标从高速度变得高质量，高质量应该是高效率，所以劳动生产率的衡量变得更为重要。新的目标，过去是增长，现在说是大部分已经衣食无忧，然后是医保、养老，养老的话，目前还不能够保证，现在还是现收现付，只能让现在工作的人每年支付一笔钱养已经退休的人，如果将来你的财富积累或你进步的标志换成了一个新的指标，调整到一个更完善的新的衡量体系，让我们对养老保障就更有信心了。