观察者网：夏立言此行代表的是国民党的主流声音吗？

郑又平：夏立言是一个职业外交官，他对党务工作是相当生疏的。严格来讲，国民党的权力核心里面，大概没有夏立言这个角色。

他虽然不是国民党里真正有实权的当权者和决策者，但这一次带团出访，其实是在传递朱立伦主席所代表的党中央对中国大陆的善意，对台胞、台商的关切。

大陆对于国民党释放的善意也欣然接受，同时也意识到国民党在两岸中的作用是有限的。朱立伦本人跟美国关系极为密切，在中国国民党内部，以朱立伦为主席的党中央走的是“亲美”路线，这是毋庸置疑的。朱立伦做任何决策时一定会顾及美国的大战略，甚至要跟美国有一定的默契。

美国人在台湾的渗透是中国大陆很难想象的，朱立伦在派夏立言去中国大陆前很大概率也是和美国做过沟通的。而基于地缘政治的考量，美国应该也不愿意把中美关系搞得太僵。也就是说，美国国务院或白宫认为，如果能够缓和一下两岸关系，他们也是乐观其成。所以我判断，朱立伦的做法是得到了美国的默许，至少美国是“睁一只眼闭一只眼”的。

同时我们也注意到，不管是宋涛主任还是王沪宁先生都没有在“九二共识”上做太多严格的诠释，夏立言也一再强调，他们此行谈的是事务性和民生经济问题，没有政治性的议题。不过，双方在事实上实现了两岸和平对等的交流，这就让民进党非常难堪——他们执政近7年居然没有能力做到这一点。

2月10日，中共中央政治局常委王沪宁在北京会见中国国民党副主席夏立言一行（图源：新华社）

夏立言讲了“四大诉求”：第一个诉求是呼吁落实与维护过去已经达成的民生协议。目前台湾各界包含民进党都生怕中国大陆一恼火就废掉“两岸经济合作框架协议”，如果这样的话台湾受到的冲击就会非常大。这项协议中有太多攸关两岸的民生福祉和社会运作的条款，所以台湾各界，不分蓝绿，都真心希望“23项协议”不要受到影响。

第二个诉求是降低两岸交流的成本。大陆在方面表现得非常大气，给了台湾非常积极的回应，比方说63项产品解禁和16个航点的恢复。

第三个诉求是两岸应该尽量缓和紧张形势，尽最大努力追求和平政治话语。国民党这次公开谈到了2005年的“胡连五项愿景”和马英九主张的“和陆亲美友日”基本方针，推动海峡两岸在“九二共识”的基础上存同求异。

国民党希望自己能“反映台湾的民意，反映台湾老百姓对台海安全的关切，希望区域稳定和平，传达出台湾农渔民和中小企业希望互惠互利共荣双赢的心声”。像这次公开的表态，我觉得是很值得肯定的。国民党现在正朝着这个方向走，这当然也与大选的布局有绝对关联。

所以，当民进党到今天还不知道怎么样从“抗中保台”路线上撤退的时候，国民党已经非常灵活地把两岸友好对话的桥梁给搭起来了。

观察者网：去年地方选举，国民党大胜民进党。而“抗中保台”这一话术曾帮民进党接连赢下多次重要选举，但这次却失效了，这是否也让国民党意识到重启两岸交流的民意基础，或者至少可以通过加强与大陆的联系，用两岸议题为下次选举做些准备？

郑又平：这是毋庸置疑的，国民党看到了台湾民众的诉求，民众要求两岸能够对话、交流、沟通，民意调查中台湾人就是这样的反应，所以国民党就顺着民意的风向走。

在过去两周，所有“绿媒”都在铺天盖地“恭喜”夏立言，说他是“朝共”“舔共”，但是网络上的声音可以看出，台湾民众对于民进党的言论没有任何积极的配合。

相反，民众非常期待国民党这一次大陆之行能够给台湾带来具体的好处。台湾选民很务实，今天他们不愿意随着民进党的旋律“起舞”，不愿意去“泼脏水”，但他们也想要看到成效。这次的成绩包括63项产品解禁、恢复16个航点，陆续恢复举办民间交流论坛，这些具体成效一定会让台湾民众满意，如此一来对国民党的选情当然会有更大的帮助。

在以前，民进党可以叫喊所谓“今日香港、明日台湾”，“今日乌克兰、明日台湾”的口号，但是现在整个台湾社会变了，台湾不想变成乌克兰，也不想被美国人当枪使，民众不想被民进党和蔡英文拿去跟美国人交换任何利益。如果今天我们要给谁鼓掌，那肯定是给台湾老百姓点赞，而不是归功给任何一个政党和政客。

观察者网：去年选举之后，岛内民意的转向确实比较大。但我们看到一些台湾青年，他们被称为“天然独”的一代。您刚才提到选民的“自我觉醒”，这种觉醒的程度有多大，或者说这种民意的转向有多大？

郑又平：至少有十几项民意调查已经显示台湾半数民众希望两岸能够和平交流、对话沟通。

从选票结果来看，在“九合一”选举里，民进党已经没有年轻世代的选票了，绝大多数年轻人转投国民党或者柯文哲的民众党，或者放弃选票。

现在投票支持民进党的年轻学生比例非常少，我们可以清楚地感受到现在的学生对民进党不以为然，他们不像父辈那样——他们的父辈因为仇恨国民党的威权，为了“反国民党”而变成支持“台独”的人，因而对中国大陆采取仇恨的反对立场。

那个时候有句话叫作“肚子饿扁扁，也要支持阿扁”，彼时民进党支持者情感上怀有一种毫无条件地肯定，但是90后与00后没有走过威权统治的阶段，像“二二八事变”这样的事件对他们来讲只是一个历史名词而已。

年轻世代想要的是什么？首先，他们需要高薪水，他们想要“钱多事少离家近，睡觉睡到自然醒，拿钱拿到手抽筋”。台湾青年的价值观与中国大陆的佛系思维差不多。年轻世代非常务实，投票给民进党就必须要获得具体的好处。

其次他们比较注重环保，希望台湾能够有一个安定的能源政策，但是民进党的“绿能”根本就是骗人的。在经济不景气、环保政策失败的情况下，年轻人就会开始怀疑，为什么自己身无分文还要支持蔡英文？