【文/观察者网专栏作者 雁默】

让混乱统治，然后控制混乱。——英特尔前执行长安迪.葛洛夫（Andy Grove）

特朗普执政百日当天，菲律宾军方表示，菲律宾与中国台湾地区正在商谈“国际合作”，目前距离联合演练仅一步之遥。就此，外交部与国台办都立即发出严正声明，要求菲方停止在台湾问题上玩火。不过，菲律宾中期选举日（5月12日）迫近，我不认为菲方会停止挑衅中方。

菲军方的越轨表态，只是为了国内选举，还是美国授意？我看，两种因素都有，因为小马科斯与特朗普的政治行情都在下跌，而马尼拉打“中国牌”，华盛顿打“南海+台海牌”以作为“抗跌”的支点，符合他们的政治逻辑。

另一方面，台湾内部的政治斗争也在4月下旬进入高潮，赖清德必然积极响应美菲政府的“反中”操作，而观察点就在5月20日一周年讲话。须知，赖的政治行情也在下跌。

考虑到前述三方都有“抗中”需求，个人认为，5月的时事焦点，会从贸易战转向台海与南海议题。本文分别就菲律宾的选举情势，与台湾的内斗进行说明，并试着探究特朗普诱导台海与南海发生军事冲突的可能性。

行为说明一切，小马科斯阵营选情不佳

如果只看西方媒体如路透社、彭博社对菲律宾选情的评估，你会得到一个“现任政府总体选情稳定胜出”的印象，若干大陆学者似乎也这么看。所以我们不妨找些亲杜特尔特家族的菲律宾媒体，检查西方媒体的论断，如《马尼拉时报》。

在这次选举中，最重要的是参议院选举（共24席选12席），西方媒体认为小马科斯支持的候选人在12个当选席位中应可占据9席，原因不外乎执政优势。若询问美国的AI，结论也差不多，这显示美国大数据支持小马科斯阵营胜出，这或许是一种“亲马偏差”。

不过，根据菲律宾的权威民调，以及马尼拉时报的政治评论，情况正好相反。“亚洲脉动”（Pulse Asia）民调显示，认可小马科斯的民众自2月的42%降至3月的25%，跌幅17个百分点；不认可的民众自32%增至53%；无法决定的民众自25%降至22%。

小马科斯支持率一跌再跌

另外，根据马尼拉时报几个重要的时评观点，杜特尔特阵营应可囊括半数以上的参议院席次，选情正在快速翻转。

同样根据“亚洲脉动”民调数据，小马可斯的净信任度则暴跌至-28%（25%的信任度减去53%的不信任度）。杜特尔特的净支持率高达43%（59%的信任度减去16%的不信任度）。

如果再参考菲律宾一些所谓“独立媒体”，几乎都看好小马科斯选情，并对杜特尔特阵营，尤其是对现任副总统莎拉·杜特尔特进行集中攻击。有鉴于台湾经验，我认为只要设有“事实查核”版面的“独立媒体”，其实就是美国网民，因为台湾的事实查核中心，就是USAID间接资助的机构。

参议院选举之所以重要，乃因攸关莎拉·杜特尔特的弹劾案，只要参议院2/3席次支持弹劾，杜特尔特阵营在权斗中就是落败一方。这次选举的12个席次，小马科斯阵营至少需要赢得8席，才有望弹劾副总统，考虑到现任参议员有可能跑票，新任参议员赢得9席比较稳当。这样我们就能明白，西方媒体为何评估小马科斯阵营能赢得9席。

亲杜特尔特阵营的时评人认为，小马科斯民调支持度明显下滑的起点，就是前总统杜特尔特被国际刑事法院（ICC）逮捕和拘留时。在当时，即便是中文媒体也都认为，老杜特尔特之所以“明知山有虎、偏向虎山行”，就是为了在中期选举获胜，而这是一着险棋。

诚然，如若干大陆学者的观察，老杜特尔特遭逮捕后，其支持者掀起的示威抗议规模不如预期，但若分析民调数据，老杜特尔特的自我牺牲，也确实获得了民意回报。要说“亚洲脉动”民调到底公不公正，那得看小马科斯政府的行为。

我认为行动说明一切，在国内的政治斗争中，任何一方牵扯到外部势力，就代表那一方处于弱势。再者，处于弱势的一方，通常需要从混乱中找到求生路径。小马科斯政府在4月不断指控中国干预选举，并企图在铁线礁碰瓷中方，制造混乱，就是他选情不佳的间接证据。

重点在于，与赖清德一样，小马科斯不是那种可以独立于美国意志之外自行其是的政客，他敢于碰瓷中国，不是出于美国授意，就是美国默许。对于那些不认为美国与菲律宾执政者行动有所关联的学者专家，我只能说，不要高估任何儿皇帝的自主性。

铁线礁碰瓷不成，菲律宾就打“台湾牌”，暗示要将台湾地区视为“国家”，明示要将台军纳入美菲军演，明显在刺激北京出手。而这是符合特朗普政府当下利益的挑衅，后者想尽速促成中美谈判，而且希望中方主动。

因此之故，中方对菲方的碰瓷，我认为等菲律宾选完后再发作较佳，因为小马科斯很明显需要中方强硬回击，以补选票，特朗普则需要中方扬弃硬刚路线，主动接触白宫。如果中方现在发作，会削弱4月贸易战以来的各种收获。

中方反击时间点的考量，有一个细节必须注意，即便杜特尔特阵营胜选，还要待参议院在月底的确认程序，这场选举才算真正结束。从5月12日到月底，个人猜测，若小马科斯阵营落败，就可能在确认程序上玩花样，而美国中情局的花样是很多的。

菲律宾虽然号称民主，但投票徒具形式，美国比较支持的那一方，通常有底气“输了就掀桌”，政局会持续混乱直到真正的胜负底定。

台湾，目前就处于执政党“掀桌”，刻意制造混乱的阶段。

岛内不会反法西斯，更不会革命

426活动，号称25万人“倒赖”，不知道大陆涉台学者专家怎么看，我建议各方也不必报什么期望，这是一场绿营与“中间偏绿营”的斗争，无论胜负如何，结果都是绿的。

“中间偏绿”的路线，就是“中间偏独”的路线，是除了民进党之外，当今台湾政客、学者、专家与媒体人的主流，符合美国利益。

4月26日，朱立伦（前中）率国民党公职人员与支持者在集会现场。

有一点希望大陆不要误会了，以为打击统派的主力是“台独”，事实上，“中间偏独”的这批人，打击统派最力。因为在意识形态上，“台独”并没有能力覆盖统派主张，反倒是这些伪装中立的人群，长期搭着绿营的激进本土主义便车，将统派推到极端主义光谱。

换言之，与菲律宾不一样的是，台湾地区政党的立场区隔极小，岛内并没有老杜特尔特这样敢于与美国保持距离的主流政党。并不是说老杜特尔特就反美，而是，至少他愿意尝试摆脱儿皇帝的束缚，为菲律宾争取自主性。台湾地区并没有这种政治家。

在美国对台湾地区强取豪夺的当下，在野力量的426活动于此完全不提，反倒是针对大陆。台下的支持者虽不见得买单，但整个活动就自我矮化为政党、甚至为党主席个人的生存保卫战。

这个活动因为失焦，并避谈美国与民进党联手卖台的现状，自然不会达到“倒赖”的效果。罢免的胜负尚属未知，但台湾在野力量基本缺乏杜特尔特家族的底气，斗不出什么像样的结果。