就是要逼出选边站

别听反动派妖言，以为《意见》会将台湾人民愈推愈远，事实是，一般民众对此措施没什么特别反感，不影响本来就想去大陆看看的台湾人，也不影响支持“台独”的民进党选民。须知，后者在《意见》出台以前就不愿去大陆了，没有感化可能，无需在意他们的观感。

谈《意见》对未来的影响，我认为就是要逼出“选边站”，特别是那些仍受困于“台独”意识形态——就算承认自己是中国人，还得附加一堆“但是书”，想挣脱又胆小不敢挣脱的台湾民粹——的部分中间派。

因此，既然蓝白阵营自证为反独促统工作上的反动派，首要就是于在野阵营里逼出“真反独”，扩大自己队友圈，削弱口是心非的“华独”同温层，让次要敌人的队伍也缩小。

中国国民党愈来愈不“中国”，愈来愈“独”，其党羽公然宣称所谓“台湾是主权独立的国家”，论调与“台独”已无二致，连装都不想装了。希望北京能借由《意见》或相关措施，将规矩立清楚。

再来是柯党。我在台媒撰文笑朱立伦心虚，对号入座，但没笑柯文哲，主要原因在于，赖清德正发起罢免大战，若国民党“立委”席次因此少了几席，民进党在“立院”成了相对多数，那柯文哲就完全没用了。可笑的是，柯党还不愿与蓝营合作捍卫在野党多数席次。

参选台湾地区领导人的侯友宜和柯文哲与国民党主席朱立伦、台湾地区前领导人马英九。图自IC Photo

柯党这样的中间骑墙派，一旦失去杠杆作用就会泡沫化，连取笑的价值都没有，在“反独促统”工作上也可有可无。

我个人倒是希望柯党的特别顾问邱毅能发挥点作用，柯文哲小聪明有余，大聪明为零，请邱教授将大势分析清楚，给柯补补脑——《意见》有利于在野势力，而不是相反，连美国都很难有效反制大陆将台湾问题“内政化”，别空等圣旨撑腰，站错边是死路一条。想走务实路线，没有什么比定罪“台独”更务实的了。

民进党的反制措施，是立刻裹挟所有台湾人，称只有“统促党”不是“台独”，其余两千多万人都是“台独”。将所有台湾民众都推上前线，为少数顽固份子挡子弹，本来就是“台独”惯用的手段，一点不新鲜。

不过，此一信号的接收对象，其实是与大陆有生意往来的台商，尤其是那些背地里支持“台独”的台商。民进党并没有能力保护台商中的自己人，所以台“陆委会”对大陆旅游改成“橙色灯号”，意思是，今后台商若在大陆出了什么事，责任自负，与我无关。

从执行面看，风险最高的确实就是台商，一旦被锁定，不只大陆不敢去，连去其他国家都怕被引渡，更别说在大陆的资产了。因此，北京将如何处理部分“绿油油”的台商，将是观察重点，处理的不好，《意见》想达到的效果就会功亏一篑。

这便凸显了《意见》与“和平诉求”之间的关系。个人认为，解方在“融统”战略。

“融统”不宜只有软的一手

一般理解，“融统”几乎等同于“惠台”，只有软的一手。至于硬的一手，大都体现在军事（如围台军演）或类军事（如海警法）层面。

中国人民解放军东部战区于2024年5月23日至24日，在台岛周边开展“联合利剑-2024A”军事演习，图为演习区域示意图

讲究软硬兼施的对台战略，对大陆这一边或许是清楚的，桥归桥，路归路，简言之，霹雳手段是要打击少数“台独”，菩萨心肠是要拢络广大的台湾人民。然而，台湾人民是分不清楚的，而这便给“台独”一个绑架全台人民的战略空间——无论软硬，都是恶意。

就像NASA局长比尔·尼尔森的可笑言论 —— 月球背面永远都是黑暗的。“台独”玩的是“信者恒信”，不信大陆黑暗的就是“中共同路人”，而这又可笑地与“全台都是台独”的说法相矛盾。

因此，《意见》出台是一回事，会不会有判例？判例说明了什么？则是另一回事。定罪判例，对台湾人民区分利害，辨别真假，有直接而巨大的影响。若是迟迟没有定罪判例，那么“台独”将更嚣张，中间派也会更倾独，因为大陆自证“光说不练”，一切反独措施与言词均属无效。

这便是为何，文首说《意见》对北京而言不是容易的决定，毕竟，压力在亮剑的人，不出剑，不如别亮剑。

换言之，要解决软硬信号不明，甚至相互矛盾的问题，最好将软硬手段都纳入“融统”战略里，并让台湾人民知道，和平是要努力争取的，不是大陆欠台湾的。

软的一手，与硬的一手之间应有逻辑关系，而不是桥归桥，路归路。简单说，逻辑关系如“先后”，“比例”，与“范围”。

所谓先后，如先硬后软，在策略上就是“先兵后礼”，先呈现恶果，那么之后的宽容就会被珍视。

所谓比例，就是“硬的更硬，软的更软”，但此策略要见效，硬的部分就要具体实现，而不仅仅流于言词，不如此，软的部分不会有效。

所谓“范围”，就是“精准出手”，赏罚分明，让敌人恐惧，让朋友安心，这才能让那些介于敌友之间的人选对边，甚至觉得不选对不行。

软硬两手之间有了逻辑关系，“融统”的具体工作方向就会浮现：在统一前，尽可能将统一后要做的都先做好。

《意见》就是统一后要做的事之一，现在先做了，并显然不是软的一手。类似的工作还有非常多，所有领域的未竟之业，不分软硬都可以先作，这才能营造出大势所趋，在统一前有效缩小“台独”作妖的空间。

这样的“融统”工作若做得好，就不会与中国在全球的和平人设相矛盾，不但能让硬的一手合情合理合法，也能大幅降低统一成本，减少两岸人民可能受到的冲击。

《意见》的施行百分百正确，台湾所有的反动意见都不值一驳，多说无益，就让判例说明一切吧。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。