侯友宜人设尽毁，赖清德债多不愁

绿营是从道德层面诋毁侯友宜，白营则是直接捣毁其除恶务尽的人设。“剥皮寮”还不算最难处理的，最难的是如何处理官商勾结。

柯营发言人（前媒体人）于27日指控，其老东家东森集团在被建商茂德集团并购后，就沦为政客与建商的工具，侯友宜市府协助茂德集团变更土地，而该地皮被炒高四倍。此后，东森媒体就投桃报李，挺侯不遗余力。

该地皮长达20年无法从工业区变更为住商区，但在茂德集团取得土地后1年内就“光速”变更。关于此，侯友宜解释，工业区变更有反馈条件，而茂德愿意捐出一块地建设市府第二栋大楼，因而能顺利变更，并有利于市民。

柯营发言人直指，东森的政治立场于2019年的“挺韩”，到2020年“内政部”通过土地变更后改为“打韩”，蓝绿通吃。而在“回报”侯友宜的部分，就是透过各种手法，为侯擦脂抹粉，吹捧不遗余力。

台湾选举最新民调

关于柯党与蓝绿媒体的斗争，不是民众该关注的，媒体有政治立场并不奇怪，各种对特定政客的“上妆”也是司空见惯，柯文哲只恨没有媒体帮他擦脂而已，有的话就不会去斗特定媒体。事实上，台媒已经烂透，柯若当选，恐怕也难以整改。

不过，柯文哲当了8年市长，却没收买媒体，也是他个人的优势立足点。

人民应关心的是政客与财团的利益交换，有没有人谋不臧？该工业区该不该变更为住商区？是否最终的得益者是人民？关于此，白营并没有说分明，所以侯友宜只是人设尽毁，对其选情杀伤力有限。毕竟，其支持者是看国民党招牌含泪投票，不是喜欢侯友宜。“侯不ok”是蓝营选民基本共识。

此外，柯党黄国昌也爆料指出，绿营如何与三立媒体集团勾结，借由桃园土地变更获取庞大利益。与“侯案”一样，柯党将官商勾结路线图画得细腻详尽，但缺乏一个简明的说帖，向大众说明此案中的土地变更，如何侵蚀了人民利益，以及事涉政客有没有收钱。

赖清德所属的新潮流系，是台湾最大的政治贪腐集团，弊案多不胜数，但也可谓债多不愁。绿营的坚定支持者，学历愈低数量愈多，他们完全可以接受民进党贪污腐败，只要在关键时刻，撒几滴男儿泪就行了。因此，柯党的揭弊，只能巩固中间选票，并不足以胜选，革命之路还很长。

侯友宜被嘲为“包租公”

蓝营想赢得年轻选民认同，太难了

外媒认为选情因“赖皮寮”事件而出现微妙变化，但却有民调显示在赖清德“五哭”之后，支持度又小升，可见外人所不知的是，台湾社会是个滥情社会，哭、跪、求往往都能发挥奇效，哪怕政客们戏演得有多烂，事件本身有多么不合理。

4年前大选，韩国瑜之妻的违建，不啰嗦一日拆除，但“赖皮寮”交付公益信托是“假公益、真避税、真投资”，台湾的公益信托是可以家族传承的，还能成为控股平台，此举无异于“就地合法”。本不属于自己的东西，透过公益信托就成自己的了。

“赖皮寮”9月事发，蓝营12月才跟进发动攻击，显见许多国民党人也都有土房问题不想曝光。而侯友宜为自保而姑息养奸，早该对赖清德之不法建物予以“政治处理”却投鼠忌器，最终仍逃不掉“包租侯”之讥，使得蓝营反攻为守，区域“立委”支持度还被绿营反超。

此前赵少康费尽心思，不惜得罪大陆也想博取青年认同，但遭一个被过度渲染的“剥皮寮”反杀，就前功尽弃。经此一役，蓝营再难扩大年轻选票占比。

公平地说，被迫采取守势，不是侯友宜一人之责，整个蓝营向来都有“多一事不如少一事”的怯懦心态，对外敌心生畏惧，才会时常在选举后期处于被动状态。操刀手金溥聪内斗内行，外斗外行，浪费了邱毅免费奉上的大杀器，反而还告邱毅。难怪人家挺柯，国民党内这类的饭桶，实在太多。

若蓝营想摆脱土房议题，还是得回头找邱毅帮忙，他口袋里有的是猛料，只是不爽帮薄情寡义的国民党而已。

选情仍在快速变化中，到目前为止，赖清德仍未露出明显败象，亲蓝民调显示赖侯支持度已在误差范围内，但也有民调显示柯侯支持度才在误差范围内，赖支持度仍一支独秀，很难说谁真谁假。关于此，我们在选前最后一次民调公布后再谈。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。