由此，向中国征收45%的惩罚性关税的可能性也就微乎其微。根据测算，在45%税率的假设下，中国对美出口会下降超过70%，这种情形毫无疑问会引发中国的对抗，也就意味着贸易战的开始。

贸易战爆发，美国受影响最大的产业将是动物产品、农产品、汽车、航空航天设备。中美之间的百日谈判成果，其中首条就是中国将要在7月16日重新开放美国牛肉进口。根据美国农业部的预估，2017年中国牛肉进口需求将达95万吨。而自2003年华盛顿发现疯牛病病例，直至2016年9月份，中国才开始有条件的解禁对美的牛肉禁令。若中美爆发贸易战，这部分牛肉进口的数十亿美元就将化为泡影。

此外，汽车行业和航空也是重点被影响的行业。其中，即使面临中国的高关税，中国从美国进口的汽车数量也是中国出口到美国的近5倍，是少有的对中国产生贸易顺差的行业。航空方面的波音飞机，更是美国出口到中国的支柱之一。波音预计未来中国需要增加6000架飞机才能满足商业运输需求，此外还有直升机市场。而贸易战则会把这一块肥肉拱手送给自己的竞争对手空客。

但也有反对的声音，来自世界大企业联合会基于出口数据撰写的报告显示，中国对美国的出口附加值几乎相当于其GDP的3%，而美国对中国的出口附加值仅为0.7%，因此如果与特朗普政府爆发贸易冲突，中国受到的损失更大，对美国的经济并不是重大威胁。但报告也提出对两国的间接伤害非常大，如通胀的加剧，“消费者会受到进口商品价格上涨的冲击”。

中国出口的如纺织品、个人消费品、家具等出口占比较大的行业，一旦关税提高将带来较大的影响，尤其美国是一个以消费和服务为主要经济驱动的国家。贸易战下，进口商品价格将大幅度升高，在目前的产业链中，中美人工成本的巨大差距，尽管东南亚、南亚对于中国的劳动密集型产业存在着替代威胁，但是一方面由于短期内寻找替代产品有一定的时间成本，另一方面，无论从产业的成熟度还是从整体劳动力的水平来看，中国在劳动密集型产业依然具有相当的优势，因此影响美国国内的通胀水平几乎是可预见且不可避免的，美国决不可能独善其身。

在援引美国彼得森研究所2016年9月发布的报告中也提出，如果美国同中国、墨西哥的贸易战打响，在设计的3种可能性——全面贸易战、非对称贸易战和短暂贸易战的情况下，都会对美国的就业造成较为明显的负面影响，这也不是特朗普政府希望看到的。

对中国来说，45%的惩罚性关税所带来超过70%出口的下降，美国作为仅次于欧盟的中国的第二大贸易伙伴，这对于中国的进出口结构也是巨大的冲击，寻找替代同样需要时间。而贸易清单上来自于美国的技术密集型的投资，也将化为泡影，如半导体。但同劳动密集型产业不同的是，技术密集型以及资本密集型的产业，可替代性低，门槛非常高，因此对于中国来说，贸易战下要寻找一个同美国旗鼓相当的可替代的贸易伙伴，至少在高新技术领域是困难的，这也是让人觉得非常沮丧的一点。而此次启动301调查，据称主要关注的领域就是半导体微型芯片领域，会对华为、中兴这样的在美发展的通信设备厂商造成不小的影响。

此外考虑到在美的上市公司，也会受到贸易战的影响。因此，即使也有研究指出，在未爆发全球性的贸易保护主义的情况下，中国的总产出以及贸易总额受到的影响并不十分显著，尤其是中国对美出口只占到GDP的5%，但是贸易战依然不是中国能够承担的，不要说目前中国主要优势的劳动力成本已经开始逐渐衰退，人口红利消失，再加上经济转型的压力。贸易战对于两国来说都是一个双输的结局。

雷声大、雨点小的301

贸易战既难打，又得不偿失，那么特朗普政府祭出301调查真的是为了激化矛盾吗？

并不然，301调查的推出似乎有着错综复杂的原因，而且301调查的实际作用又没有看起来的阵势那么大。

特朗普就任后，任命的贸易相关的官员都有强烈的鹰派和贸易保护主义的色彩，尤其对于中国来说。

同时也可以看到，在特朗普政府“百日计划”的预期下，中国向美国出口面临的贸易壁垒呈现上升的趋势：

事实却是特朗普政府的百日计划远远不及预期，对于朝鲜问题迁怒中国，希望中国能够更有效的遏制朝鲜，就在301调查宣布的同一天，中国商务部发布公告，宣布从8月15日开始执行联合国对朝制裁决议。不由得让人深思，美国推出301的经济因素更大一些，还是政治因素更大一些。

301调查在启动前，已留出了双方谈判的时间和空间，调查将会持续一年，过往的经验显示301调查最后都以协商告终，它的作用远不如反倾销、反补贴乃至337调查来的实际。因此多数研究也认为，301调查的作用是提出警告和威慑，并不是即将作出单边主义的制裁行动，因为面临中国反制的变数实在太大，不如用这一警告促使中国尽快回到谈判桌前，就具体的双边贸易问题进行切实的谈判。

毫无疑问，更符合双方利益的是提高相互开放的程度，合作共赢，从限制进口到促进出口。对于中国来说，继续坚持产业升级，由投资和出口拉动转为服务和消费也是必然的选择。合作而非对抗才能摆脱零和游戏的冷战思维模式。但是在未来的一段时间内，中美贸易摩擦依然会是一个较为常见的现象。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。