-
驻美八年,算是见识了“美国话术”
这句话浓缩了西方对两岸关系的无知和傲慢,反复使用“北京将台湾视为其叛逃省”塑造了中共的“一厢情愿”和高高在上的形象。把北京“不放弃使用武力”的表态单拎出来,省掉了北京的和平统一愿景,煽动着“中国威胁论”。[全文]
-
一些美国同学甚至分不清台湾和泰国
普通美国民众对台湾问题的无知为决策者把台湾问题当筹码对抗北京奠定了民意基础,而美国决策精英对台湾问题其实是心知肚明的。这样的例子还有很多,比如南海、一带一路、新疆反恐、中非关系等议题。[全文]
-
同样是封城,到西方媒体嘴里咋就不一样了?
同是封城抗疫,在中国是“专制”和“侵犯人权”,在意大利是“遏制欧洲最严重的疫情”和形势所迫。对中意两国封城,西方媒体双标了吗?美国疫情爆发,又一名福克斯男主持人大声指责中国。有无道理?我用数字和疫情图来检验:西方话语是否偏颇。[全文]
-
章莹颖案庭审现场:陪审团在与不在,凶手表现大不同
陪审团中绝大多数是白人;此案在已废除死刑的州审判。此外,据笔者的现场观察,克里斯滕森在陪审团在场与否的情况下表现大不相同。陪审团在场时,知道律师帮自己主打“精神病”牌的他绝大部分时候面无表情。而当陪审团退场后,他和律师常常有说有笑。[全文]
-
美国优先:美国人真的胸怀世界?
特朗普在就职演说中高调喊出“美国优先”的口号,然而在人们的印象中,“胸怀世界”好像根植于美国的文化基因。在美国生活6年,我的感触是多数美国人对这个宽广的世界并不真正感兴趣,大部分美国人对欧美之外的文化,除了肤浅的尊重,更多的是漠视。[全文]
-
一直觉得特朗普对我们不好,原来对美国更不好
我们先后给特朗普团队写了5封邮件,经过艰难的交涉,终于成为被允许入内的两三家中国媒体之一。结果整场发布会我们看到是2.0版的竞选人特朗普,排挤异见、激辩对手。现场提问机会仍然只属于美国记者,唯一的例外是英国的BBC。[全文]
-
美国总统候选人的四个对华之最
报道美国大选,我注意到许多与中国有关的细节:克鲁兹曾因做律师期间帮山东轮胎企业打官司而遭卢比奥痛批;桑德斯至今不承认西藏是中国一部分,并敦促美国在拉萨设立外交机构;希拉里因捍卫基辛格同中国建交的智慧,被桑德斯痛骂;特朗普以为TPP是奥巴马为惠及中国而建立,被对手嘲笑……[全文]
-
美国选举现场观察| 四年一度“走基层”
本人也去过桑德斯的竞选集会,现场气氛激情澎湃。从小在社会主义国家长大的我也觉得桑德斯的一些主张“听上去很美”,比如将所有美国公立大学变免费,花一万亿美元升级美国陈旧的基础设施,如地铁、机场、火车。但桑德斯这些“大政府”主张要在5年内花费18万亿美元,钱从哪儿来呢?[全文]