【王冠先生作为中央电视台首席政治记者参加了2012年美国总统大选报道，并将全程报道本次美国大选。本文是作者在2016年大选第一站艾奥瓦初选现场发回的独家报道和对未来选情的分析研判，感谢王冠先生赐稿观察者网。】

唱衰声不断 希拉里仍有几大优势

49.9%对49.6%，希拉里-克林顿以史上最小优势赢得艾奥瓦初选（只比对手多赢一个党代表），算是打破了8年前输给奥巴马的“艾奥瓦诅咒”。难怪她自己也说终于“松了一口气”。展望未来选情，虽有预言说希拉里终究没有“总统命”，但笔者认为希拉里有几大优势：

首先，根据Real Clear Politics综合民调，希拉里全国民调仍然领先桑德斯14个百分点。在美国黑人人口占15%，黑人为主的比如南卡州、佐治亚州，希拉里拥有一边倒的优势，原因之一是希拉里颇受欢迎的老公比尔-克林顿。克林顿早在奥巴马之前就被戏称为美国第一位“黑人”总统，深受非洲裔爱戴。

第二，关键的“超级代表”选票。初选选的是最后提名总统候选人党代表，但两党都预留了大量不经初选就有提名权的超级代表（super delegates）。这些超级代表大多是“党内老人”：现任或前任总统、国会议员、州长和内阁部长。民主党4764名党代表中有712名“超级代表”，比例高达15%。代表民主党既得利益阶层的超级代表们目前大部分都支持更务实温和的希拉里。所以，即使在支持民主党极左派桑德斯的liberal州输掉几场初选，坐拥大量超级代表的希拉里或已赢在了起跑线上。

（大量年轻大学生支持桑德斯 Bernie Sanders 图：王冠拍摄于艾奥瓦初选现场）

第三，理智与激情之战。本人也去过桑德斯的竞选集会，现场气氛激情澎湃。从小在社会主义国家长大的我也觉得桑德斯的一些主张“听上去很美”，比如将所有美国公立大学变免费，花一万亿美元升级美国陈旧的基础设施，如地铁、机场、火车。但桑德斯这些“大政府”主张要在5年内花费18万亿美元，钱从哪儿来呢？美国国债如今已经19万亿，假使获得民主党提名，主张财政保守的共和党选民和中间派不太可能支持桑德斯，因此桑德斯的大选获胜可能性（electibility）被认为不如希拉里-克林顿。

反观希拉里，她也主张通过财政支出和经济改革缩小贫富差距但其主张更温和，比如花2000亿而不是1万亿升级美国陈旧的基础设施、降低学生贷款利率而非免除所有公立大学学费。在投票现场，笔者看到，自称为“社会主义者”的桑德斯拥有大批18-30岁的年轻拥簇，尤其是17、18岁的“首投族”被桑德斯“劫富济贫罗宾侠”的形象深深吸引，颇有“揭竿而起闹革命”改变国家现状的气概。只是不知这些年轻选民的激情会持续多久。

特朗普竞选拉票现场 图：王冠摄于艾奥瓦初选

共和党方面，据笔者观察，艾奥瓦初选对过去两次的总统提名结果都没有决定性影响。2008年获胜的哈克比和2012年的桑托勒姆最后都证明是昙花一现。本次获胜的克鲁兹能否打破这个规律还拭目以待。艾奥瓦州人口60%是福音教派基督教徒，生活方式选择对他们来说至关重要：他们坚决反对堕胎和反对同性婚姻，强调宗教信仰的重要性。保守派人士克鲁兹在此获胜并不意外。

目前特朗普在全国民调中仍然领先，有一派政治分析人士认为，不讲“政治正确”的房地产大亨特朗普实为“营销大亨”，将整个竞选变成了一场精准营销公关，迎合了美国人内心深处的排外恐惧和对华盛顿政客的厌恶。也有一派认为“特朗普现象”终究是过眼云烟，代表共和党正统势力的参议员卢比奥后和克鲁兹更有后劲。