外汇市场需要小幅波动，可采用固定汇率

观察者网：您如何评价本次人民币贬值期间，央行及相关机构采取的措施？央行最近的这些操作，有多少是为了汇率？

谭雅玲：我觉得央行的措施不是在汇率本身，而是针对与汇率有关的产品。这些举措约束外汇产品合规、合理。目前，我国的外汇市场没有完全放开，但不少产品却和规定背道而驰，因而外汇局检查比较严格。

此外，近期央行政策体现出其对结售汇时机、条件不适宜的思考较多。比如：央行选择在国庆节后通过稳定外汇储备、保持货币供应中性的措施，进行调整。这些调整并没有直接对汇率产生直接影响。

观察者网：我们现在的汇率机制叫“参考‘一篮子货币’的有管理的浮动”。市场上，有人认同这个机制，也有人建议早点放开，让汇率实现自由浮动。本轮人民币贬值、但并未快速破7，是否得益于我们现在的汇率机制？如何评价这一机制发挥的作用？

谭雅玲：目前的汇率机制对抑制本轮人民币汇率贬值是有帮助的。人民币没有随其他新兴市场货币同步贬值，而且人民币贬值的幅度和速度都很小，说明中国当前的外汇管理机制行之有效，规避了部分风险。

对于浮动汇率机制，当年的泰国、阿根廷、土耳其均对货币放任不管或采取浮动汇率制，导致金融危机发生后泰铢、阿根廷比索、土耳其里拉迅速下挫，不可控制。

中国的金融市场并不健全，无论是外汇机制、外汇市场参与者，还是开放程度，都没有达到浮动汇率机制所需要的水平和能力。目前又正值经济结构调整重要时机，采取有管理的浮动机制，对中国有好处。如果过早开放、推动汇率自由浮动，风险会更大。我觉得此时外汇市场需要比较小的幅度波动，甚至采用固定汇率模式，对当前的改革更合适。对此，肯定会有人认为这么做是外汇市场的倒退，但我觉得只要适合国情、适合实际发展需要，就不算倒退。

国企能接受6.8的汇率，民企只能接受7.4

观察者网：贸易摩擦升级的背景下，大幅贬值促出口的战略是否可行？

谭雅玲：我认为根本不存在大幅贬值的可能性。按官方口径，中国现在的贬值幅度为5%-7%，不存在大幅贬值，而且贬值也是渐进式的，总体看还是对过去汇率长期升值的一种修复。当然，我觉得人民币汇率被高估，但并不存在过度贬值的可能性，因为经济实力摆在那儿。

观察者网：前三季度我国贸易顺差收窄，进出口增幅都较高，您如何评估全年外贸数据？明年外贸形势又会怎么样？

谭雅玲：我判断外贸偏向中性。既没有很差，增长度比较高，又不是很好，毕竟企业没有拿到利润。

就我个人而言，更赞成经济以外贸为主。毕竟外贸对行业、产业有特别大的影响。同时，外贸对增强国家实力，提升国际地位有重要意义。

目前快到年底，企业主开始考虑明年的订单或经营思路。而影响企业主决策的最重要因素就是人民币汇率走势，现在无法做出准确判断，企业主是有困惑的。市场上有人民币贬值的预期，出口型企业签订单，获得收益可能性是存在的。但由于政策是不以贬值增加出口，市场又担忧明天汇率会再升值，外贸不好做。

所以，我觉得企业和业内专家都应该跟踪研究，做深入的评估。专家还应结合自己的经验帮助企业管控风险，给出指导，让企业对汇率的走势有评估，提升企业抗风险的能力。

观察者网：您多年来坚持中国经济要“脱虚向实”，企业应该认认真真做外贸，而不是投机汇率升降。在您来看，如果让企业踏实做实体，人民币的底应该在哪里？大概在什么样的位置合适？

谭雅玲：我现在看不太清楚，因为中国经济的分化比较严重，国企和民营对汇率承受能力不同。比如：国企可以接受6.8的汇率，民企却只能接受7.4。对于这两个点，取哪个点合适？如果按贡献分，应该以民企为主。因为民企的出口占额很大，贸易的贡献度最大，在50%以上，但国企是主导力量。这里也存在一个所谓“国企”“民企”之争的问题。

由于我国市场机制尚不健全，不均衡发展严重，所以不能只寄希望于汇率解决所有问题。我们应该做好自身的事，解决好问题，这是最关键的。

外部面临的矛盾风险，归根结底还是因为内部存在问题，所以要理顺国内的机制。

2018年9月底，国家主席习近平考察东北，视察民企忠旺集团

人民币应早日实现可自由兑换，有利于国际化

观察者网：从长期趋势看，您希望人民币贬值还是升值？

谭雅玲：长期趋势看，我觉得还是双边波动，这和外汇局的基调一致。因为任何货币都不可能呈直线发展，而是会像曲线一般上下变化。我倾向人民币走贬，这对我国经济结构调整以及化解人民币高估风险是有利的，但并不是刻意的贬值。作为发展中国家，中国的技术、经济总量都处于升级换代过程中，汇率走低有助于保护资源，保护企业利润。

我们要认清目前中国到底发展到什么水平，不要被外媒忽悠，也不要对人民币给予太高的期待，毕竟人民币还只是本币，不能自由兑换。就算有许多国家愿意用人民币结算，人民币成为国际第五大支付货币，人民币在国际上的使用也还不到2%。

人民币国际化任重道远，不能把2%的占比看得过重。人民币和其他国际储备货币、可自由兑换货币相比，差距还是很明显的。

观察者网：您刚才提到人民币国际化。在人民币国际化需求之下，稳定的汇率是否有助于别的国家接受人民币？

谭雅玲：我觉得所谓稳定汇率的概率并不存在，只能说确保汇率以可控、渐进的方式波动。由于中国并非货币的主动方，受外部影响很大，人民币汇率变化会受制于美元指数的变化。所以稳定不太可能。

至于说其他国家是否会接受人民币为合法货币，对于尚不能自由兑换的货币而言，还是要先争取成为可自由兑换的货币，要做到货币开放。同时，通过做好实体经济，做好外贸，让其他国家更好地接受人民币。

当然，成为可自由兑换的货币可以继续采取管理浮动的机制，不一定非要自由浮动。

观察者网：好的，感谢谭院长接受采访。